Occidente podría verse obligado a pedir grano a Rusia a cambio de levantar las sanciones
Los precios del trigo han subido a máximos históricos en los últimos dos meses, ya que los principales productores, como Rusia, Kazajstán e India, abandonaron las exportaciones para proteger sus mercados nacionales. Esto ha provocado temores de inseguridad alimentaria y hambre en todo el mundo.
Según los expertos que hablaron con el periódico ruso Izvestia, desde principios de año el costo del trigo ha subido de precio en más del 60%. Dicen que el aumento fue causado por el conflicto entre Rusia y Ucrania, que proporcionan casi un tercio de las exportaciones de trigo del mundo.
En la temporada 2021-2022 que comenzó en julio del año pasado, los proveedores rusos representaron el 16 % de las exportaciones mundiales de trigo y los productores ucranianos el 10 %. Pero debido al conflicto ambos países prohibieron las exportaciones de trigo. En febrero, Rusia restringió la exportación de todos los cereales (trigo, centeno, cebada y maíz) fuera de la Unión Económica Euroasiática (EAEU) hasta el 30 de junio. Mientras tanto, Ucrania cerró el único puerto que le quedaba en Odessa.
Las sanciones contra Rusia obligaron a las empresas internacionales a romper los lazos comerciales de larga data y abandonar Rusia, lo que provocó interrupciones en el suministro. En un ejemplo, la UE prohibió recientemente la cooperación con el Puerto Marítimo Comercial Novorossiysk del Mar Negro, a través del cual se envía más de la mitad del grano exportado.
Además, tras la decisión de Moscú de prohibir las exportaciones, Kazajstán hizo lo mismo con sus propias restricciones, mientras que, a principios de este mes, India también eliminó la exportación de trigo, afirmando que “la seguridad alimentaria de India, los países vecinos y otros países vulnerables está en riesgo”.
Tras las noticias de Nueva Delhi, los futuros de trigo en Chicago subieron un 6% a 12,47 dólares por bushel, su valor más alto en dos meses. Y el precio del trigo en Europa alcanzó un máximo histórico de unos 461 dólares la tonelada.
La crisis de los cereales se siente en todo el mundo, pero de forma más aguda en África, que depende de las exportaciones de la región del Mar Negro para cubrir el 90 % de sus necesidades. El mes pasado, el secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que una quinta parte de la humanidad estaba en riesgo de pobreza y hambre debido a la situación actual en el mercado del trigo.
Los estados occidentales han acusado a Rusia de desatar una “guerra del trigo”, culpando a Moscú de la crisis actual, pero los expertos afirman que Rusia no es la única responsable del empeoramiento de la crisis, o si lo es, no es voluntario. Rusia no prohibió las exportaciones, pero introdujo aranceles y cuotas temporales para proteger el mercado interno. En cuanto a Ucrania, su grano se está retirando activamente del almacenamiento al amparo de la ayuda de la UE. El principal diplomático del bloque, Josep Borrell, declaró recientemente que “se debe ayudar a Ucrania a continuar produciendo y exportando granos y trigo”, y dado que las instalaciones de almacenamiento de Ucrania ahora están llenas, “es necesario vaciarlas para dejar espacio para una nueva cosecha”.
Citando a expertos, Izvestia señala que Rusia y Ucrania no son los únicos exportadores mundiales clave de trigo. Otros productores podrían salvar al mercado mundial de la crisis, por ejemplo Estados Unidos y Canadá, que exportan 26 y 25 millones de toneladas de trigo, respectivamente, o alrededor del 25% de las exportaciones mundiales. Otros grandes productores occidentales son Francia (19 millones de toneladas) y Alemania (9,2 millones de toneladas). Sin embargo, según los analistas, es poco probable que estos países compartan su grano con los necesitados, priorizando su propia seguridad alimentaria.
“Los países productores tendrán sus propias dificultades, principalmente relacionadas con los precios de la energía, los costos de producción y la inflación, por lo que es probable que simplemente estén demasiado ocupados para cuidar de los países que se verán obligados a morir de hambre”, Nikolai Vavilov, especialista en investigación estratégica. en Investigación Total. se cita diciendo.
Otro experto, el jefe del departamento de análisis de la empresa de investigación NTech Daria Akimova, dice que estos países querrían conservar sus materias primas para proteger sus economías de nuevos picos de inflación.
“Para protegerse dentro del país del hambre y reducir su propia inflación, los países productores están tratando de quedarse con las materias primas. Ya que en caso de inestabilidad monetaria, y de hecho cualquier inestabilidad, siempre es más rentable tener materias primas que efectivo: no se deprecia tan rápido como la moneda”, informó el diario citando a Akimova.
Los expertos en gran medida no logran predecir cómo se desarrollará aún más la situación del mercado del trigo. Por un lado, según Viktor Tunev, analista jefe de Ingosstrakh Investments, los problemas con el suministro de un producto básico tan ampliamente producido como el trigo probablemente se resolverán con la nueva cosecha, así como con la restauración de los suministros de Ucrania y Rusia una vez el conflicto se resuelve.
Por otro lado, no está claro cuánto tiempo llevará resolver el conflicto. Algunos expertos afirman que los estados occidentales en algún momento se verían obligados a pedirle a Rusia que comparta suministros a cambio de la eliminación de las sanciones.