La administración Biden ha pasado los últimos tres meses culpando al Kremlin del aumento de los precios de la gasolina, los precios de los alimentos y la inflación en EE. UU., llamándolos “el aumento de precios de Putin”.
El principal estratega demócrata y exasesor de Clinton, David Axelrod, aconsejó a la Casa Blanca que dejara de usar el término en marzo, diciendo que los estadounidenses “no creen” las afirmaciones del presidente.
Los demócratas de la Cámara aprobaron el jueves la Ley de Aumento de Precios de Combustibles.
El proyecto de ley, que facultaría a la Comisión Federal de Comercio para demandar a las empresas sorprendidas aumentando los precios de forma artificial, fue aprobado por un margen de 217-207, sin obtener votos republicanos, con cuatro demócratas también votando en contra.
La representante demócrata Kim Schrier de Washington, uno de los copatrocinadores del proyecto de ley, criticó a las compañías petroleras por «obtener ganancias récord y luego invertir esos dólares en recompras de acciones» mientras los estadounidenses comunes sufren en la bomba.
La congresista republicana de Arizona, Debbie Lesko, descartó el proyecto de ley como una estratagema populista del partido del presidente. “Primero culparon a Covid, luego culparon a Putin … y ahora culpan a las estaciones de servicio familiares que a menudo simplemente luchan por sobrevivir”, sugirió Lesko.
Frank Pallone, presidente del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes, dijo que dar a la FTC el poder de tomar medidas enérgicas contra las compañías petroleras no estaría de más, incluso si no fueran responsables del aumento vertiginoso de los precios.
“Incluso si no fuera el problema, o incluso si no cree que sea el problema, ¿cuál es el daño de otorgar a la FTC la autoridad para perseguir a las compañías petroleras si están aumentando los precios?” Pallone, un demócrata de Nueva Jersey, preguntó.
The Hill espera que el proyecto de ley muera en el Senado, dado que el cuerpo de 100 escaños, dividido directamente por la mitad entre republicanos y demócratas, tendría que aprobarlo por un margen de al menos 60 votos.
Hablando en una audiencia en el Senado el jueves, el senador demócrata de Virginia Occidental, Joe Manchin, culpó a la administración Biden por la crisis actual y desestimó la insistencia de la administración de que el gobierno federal no estaba sentado en territorios ricos en energía y que las compañías petroleras tienen la culpa del precio. choques
“Si el argumento de la administración es que la industria está sentada en estos arrendamientos… ¿por qué no hacen algo al respecto?” preguntó Manchin, quien preside el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado.
“Por ejemplo, si la preocupación es que demasiados arrendamientos no se están desarrollando de manera oportuna, el departamento podría aumentar las tarifas de alquiler con el tiempo para proporcionar un desincentivo financiero contra la tenencia de arrendamientos solo para la especulación”, dijo el senador.
Manchin, que a menudo choca con Biden y otros demócratas por el gasto, sugirió que la política actual de la administración estaba poniendo “en riesgo la seguridad energética de Estados Unidos”.
En un testimonio ante el Senado el jueves, la secretaria del Interior, Deb Haaland, dijo a los legisladores que el departamento publicaría un nuevo cronograma de cinco años sobre el arrendamiento de petróleo y gas en alta mar para fines de junio, cuando expire el programa actual. Haaland culpó a la administración Trump por el atraco y dijo que “dejó de trabajar en el nuevo plan quinquenal en 2018”, lo que le dio al departamento “mucho que hacer para ponerse al día”.
La administración de Biden ha probado una serie de explicaciones para dar cuenta del aumento de los precios de la gasolina, el aumento de los precios de los alimentos y la alta inflación para el público durante décadas, y el presidente y los miembros de su personal se refirieron a los indicadores como “el aumento de precios de Putin”.
El presidente ruso ha desestimado la retórica.
“Se está haciendo un esfuerzo para convencerlos de que todas sus dificultades son el resultado de algún tipo de acciones hostiles por parte de Rusia, que tienen que pagar la lucha contra la mítica amenaza rusa con su billetera. Todo esto es mentira. La verdad es que los problemas actuales que enfrentan millones de personas en Occidente son el resultado de muchas acciones de las élites gobernantes de sus estados, sus errores, miopía y ambiciones”, dijo Putin en una sesión informativa económica en marzo.
“Estas élites no están pensando en cómo mejorar la vida de sus ciudadanos. Están obsesionados con sus propios intereses egoístas y ganancias excedentes”, dijo Putin.
El estratega demócrata David Axelrod advirtió que el tema de conversación del «aumento de precios de Putin» era débil y poco convincente.
“Ahora han corregido en exceso y durante unos días [Biden] estuvo diciendo, ya sabes, todo son aumentos de precios de Putin, la inflación es culpa de Putin.
La gente tampoco cree eso, saben que tenían inflación antes de esto. sé que los precios de la gasolina eran altos antes de esto. Todavía no han marcado esto del todo bien. No se puede culpar a Putin de todo en la economía”, dijo Axelrod, hablando en el podcast Hacks on Tap en marzo.
Posteriormente, la administración ha reducido el uso del tema de conversación, pero todavía aparece ocasionalmente de vez en cuando.