Multimillonario admite que el verdadero líder es “quien controla el teleprompter”
El multimillonario fundador de Tesla, Elon Musk, ha descartado al presidente estadounidense Joe Biden como un títere ineficaz, insistiendo en que, si bien en el pasado votó “abrumadoramente por los demócratas”, el partido ha descendido en espiral.
“El verdadero presidente es quien controla el teleprompter”, observó el ejecutivo de SpaceX durante un podcast del lunes, declarando que “el camino hacia el poder es el camino hacia el teleprompter”.
«Siento que si alguien se apoyara accidentalmente en el teleprompter, sería como Anchorman», continuó, refiriéndose a la película de 2004 cuyo personaje principal leyó lo que estaba escrito en el teleprompter sin importar cuán absurdo o perjudicial fuera su propia carrera. .
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1526534696758398976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1526534696758398976%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fnews%2F555634-musk-biden-democrats-inflation%2F
A pesar de su declarado apoyo a los demócratas, Musk ahorró algunas palabras favorables para el presidente anterior, señalando que la administración de Biden “no parece hacer mucho” mientras que “la administración de Trump, dejando a Trump de lado, había mucha gente en la administración que fueron efectivos para hacer las cosas”.
Peor aún, el Partido Demócrata está «demasiado controlado por los sindicatos y por los abogados litigantes, en particular los abogados de demandas colectivas», argumentó Musk, alegando que cuando el partido va en contra de «los intereses del pueblo», está motivado por esos grupos, mientras que los republicanos que actúan de manera similar están motivados “por la maldad corporativa y el fanatismo religioso”. Biden, a diferencia de otro presidente demócrata, Barack Obama, “simplemente está demasiado capturado por los sindicatos”, dijo. La animosidad de Musk hacia la sindicalización en sus empresas es bien conocida, ya que Tesla fue declarado culpable anteriormente de sabotear los esfuerzos de organización.
Musk también se quejó de la inflación récord de los EE. UU. y la aparente incapacidad del gobierno para comprender sus causas, y señaló que la «razón obvia» del fenómeno era «que el gobierno imprimió una cantidad enorme de dinero más de lo que tenía, obviamente». durante la pandemia de Covid-19.
, “El gobierno no puede simplemente, ya sabes, emitir cheques muy por encima de los ingresos sin que haya inflación… si el gobierno federal emite cheques, nunca rebotan. Así que eso es efectivamente la creación de más dólares. Y si se crean más dólares, entonces el aumento de bienes y servicios en toda la economía, entonces hay inflación”. El concepto, argumentó el hombre más rico del mundo, era «simplemente muy básico» y «no como, ya sabes, súper complicado».
“Si el gobierno pudiera simplemente emitir cantidades masivas de dinero y los déficits no importaran, entonces, bueno, ¿por qué no hacemos que el déficit sea 100 veces mayor? La respuesta es que no puedes porque básicamente convertirá el dólar en algo que no tiene valor”, dijo Musk, insinuando que “varios países” habían “intentado este experimento varias veces”. Puso a Venezuela como un ejemplo de una nación donde la «pobre, pobre gente» ha sido «simplemente pisoteada por su gobierno», sin mencionar las sanciones paralizantes impuestas por los EE. UU. que han impedido que Caracas haga negocios con la mayoría de los países. mundo, lo que resultó en una catástrofe económica y decenas de miles de muertes solo entre 2017 y 2018
Junto con la caída del Partido Demócrata, Musk lamentó el declive de Twitter, cuya adquisición aún no se ha completado a la espera de preguntas sobre la gestión de bots y spam en la plataforma. El mundo necesitaba desesperadamente una plataforma donde la gente pudiera «debatir temas de todo tipo, incluidos los temas más sustantivos», argumentó Musk, e insistió en que debería ser «lo más ampliamente inclusivo posible» y «equilibrado desde un punto de vista político», en lugar de su actual. estado con un «sesgo muy de izquierda».