El Tribunal de Magistrados de Westminster aprobó formalmente la extradición de Julian Assange a los Estados Unidos a fines de abril, lo que acercó al fundador de WikiLeaks un paso más a ser enviado al extranjero, donde podría enfrentar la muerte en prisión si es declarado culpable de los cargos de espionaje presentados en su contra por el gobierno de los Estados Unidos.
El equipo de defensa de Julian Assange ha presentado gestiones ante la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, pidiéndole que bloquee la extradición del activista a los EE. UU., anunció Stella Moris, la esposa de Assange.
«Estados Unidos y el Reino Unido están felices de hablar sobre los presos políticos en el extranjero, pero han creado un preso político propio. En cada etapa, se ha abusado de la ley para victimizar a Julian. Ha sido silenciado, ha sido desaparecido. El la última vez que a Julian se le permitió asistir a su propia audiencia en la corte fue en enero de 2021», dijo Moris en un video adjunto a un tuit sobre los planes del equipo de defensa.
«Julian no hizo nada malo. Expuso crímenes de guerra, crímenes de guerra cometidos por personas conocidas. Aquellos que cometieron los crímenes de guerra o son responsables de esos crímenes de guerra no han sido responsabilizados. Julian está en prisión porque WikiLeaks es un editor que se especializa en la secretos que los estados mantienen más ocultos», agregó Moris.
Las revelaciones de Assange incluyeron evidencia de crímenes de guerra estadounidenses en Afganistán e Irak, y la institucionalización de la tortura, señaló.
“La posición del Reino Unido en este momento es que extraditará a un editor al país que conspiró para asesinarlo”, dijo Moris, refiriéndose a las revelaciones de los medios del año pasado de que la CIA había discutido planes para secuestrar o asesinar a Assange. «¿Cómo puede el gobierno del Reino Unido siquiera contemplar la extradición del hombre que Estados Unidos estaba tratando de asesinar?» ella preguntó.
«Este es un país que conspira para asesinar a un periodista por lo que ha publicado. Esto es precisamente lo que el gobierno del Reino Unido critica en otros estados. Conspirar para asesinar a un periodista está mal. Está mal si Rusia lo hace, y está mal si Estados Unidos Unidos también lo hace», enfatizó Moris.
Moris sugirió que debido a que Estados Unidos no es miembro de la Corte Penal Internacional, la única responsabilidad potencial por los crímenes de guerra estadounidenses es su exposición a través de WikiLeaks.
Señalando los planes de EE. UU. para procesar a Assange bajo la Ley de Espionaje, Moris dijo que la posición del gobierno de EE. UU. se reduce a la idea de que «cualquier persona, en cualquier lugar y en cualquier lugar, está sujeta a la Ley de Espionaje de EE. UU. Esta es una propuesta completamente absurda y peligrosa. Julian no es un Ciudadano de los EE. UU. Es un ciudadano australiano que trabajaba como periodista en el Reino Unido.
No le debe lealtad al gobierno de los EE. UU. Recibió información de una fuente, Chelsea Manning, y la publicó. Eso es todo lo que hizo. Y ahora Estados Unidos amenaza a Julian con cadena perpetua: 175 años. Promociona la noción absurda de que un país puede limitar la libertad de prensa más allá de sus fronteras».
El ‘periodismo científico’ de WikiLeaks también es una amenaza para los medios heredados, ya que propone la publicación de documentos fuente originales para permitir a los lectores sacar sus propias conclusiones en lugar de que se las sirvan a cucharadas, sugirió Moris. Esto explica los informes deficientes de los medios sobre Assange, señaló.