El plan de la Casa Blanca para ‘racionalizar’ la incautación de activos privados rusos va en contra de todas las normas legales, cree Moscú
El plan de Washington de ampliar su autoridad para «incautar y decomisar» los activos de los llamados «oligarcas» rusos para brindar ayuda financiera a Kiev no es más que una «expropiación» que pisotea el derecho mismo a la propiedad privada, dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. el viernes.
“Este es un precedente muy peligroso”, advirtió, y agregó que tal acción sería una “violación grave de cualquier norma legal”.
Tal movimiento solo puede causar «profunda incomprensión y rechazo», dijo Peskov, y agregó que el hecho mismo de que el gobierno de EE. UU. esté contemplando tal movimiento muestra «cuán frágiles se han vuelto todos los cimientos universalmente aceptados» en el campo de los derechos de propiedad privada. , así como en la economía y la política.
El producto de la propiedad confiscada debe luego transferirse a Ucrania para “remediar los daños de la agresión rusa”, dice el documento. Anteriormente, el New York Times informó que la Cámara había aprobado una legislación no vinculante instando a la administración Biden a vender activos de lujo congelados de los “oligarcas” rusos y utilizar los fondos para proporcionar ayuda militar y humanitaria adicional a Ucrania.
Según el periódico, una versión anterior del proyecto de ley, apoyada por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, entre otros, incluía una disposición que permitía a Biden vender los activos rusos incautados y utilizar los fondos resultantes como ayuda a Ucrania.
El proyecto de ley tropezó con la resistencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara y los abogados de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), quienes expresaron su preocupación por “la ausencia total de cualquier protección del debido proceso” en el proyecto de ley, lo que haría que “un tribunal estadounidense invalide ambos la ley de sanciones y las sanciones en sí mismas”, informó el NYT, citando a Christopher Anders, director de política federal de la ACLU.
Como resultado, los legisladores convirtieron el proyecto de ley en una resolución no vinculante que aún así fue aprobada por 417 votos contra ocho en la Cámara.
Washington y sus aliados habían impuesto anteriormente un conjunto de sanciones sin precedentes contra Moscú por su operación militar en Ucrania. Las sanciones se dirigieron principalmente a los sectores bancario y financiero de Rusia, así como a las industrias de la aviación y el espacio. Las naciones occidentales también incautaron activos pertenecientes a empresarios rusos considerados cercanos al Kremlin.
Rusia atacó a su estado vecino a fines de febrero, luego de que Ucrania no implementara los términos de los acuerdos de Minsk, firmados por primera vez en 2014, y el eventual reconocimiento de Moscú de las repúblicas de Donbass de Donetsk y Lugansk. Los protocolos negociados por Alemania y Francia fueron diseñados para otorgar a las regiones separatistas un estatus especial dentro del estado ucraniano.
Desde entonces, el Kremlin ha exigido que Ucrania se declare oficialmente como un país neutral que nunca se unirá al bloque militar de la OTAN liderado por Estados Unidos. Kiev insiste en que la ofensiva rusa no fue provocada en absoluto y ha negado las afirmaciones de que planeaba retomar las dos repúblicas por la fuerza.
Debido a la censura de los medios alternativos síguenos en Telegram