Si se quiere preservar cualquier «orden mundial basado en reglas», las reglas deben aplicarse a todos.
Como todos podemos admitir, el orden internacional se está desmoronando y una investigación formal sobre las denuncias de atrocidades cometidas por Estados Unidos en Siria debe ser un requisito previo para defender el derecho internacional.
Según un informe del martes de Press TV, el gobierno sirio envió cartas a funcionarios de la ONU solicitando una investigación formal de este tipo sobre las presuntas atrocidades cometidas por la coalición liderada por Estados Unidos en la ciudad de Raqqa.
“Ha llegado el momento de arrojar luz sobre los aspectos humanitarios, políticos y legales del asunto”, escribió el Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria en dos mensajes idénticos, dirigidos al secretario general de la ONU, António Guterres, y al presidente rotatorio del Consejo de Seguridad de la ONU. , Bárbara Woodward.
El ministerio señaló que prácticamente toda la ciudad fue arrasada por los bombardeos estadounidenses que tuvieron lugar entre junio y octubre de 2017, lo que provocó la muerte de miles de civiles.
Como informó Associated Press en ese momento, la devastación de esa ciudad planteó serias dudas sobre “el costo de la victoria”. AP incluso voló un dron a través de Raqqa para resaltar el alcance del daño, que había dejado a la ciudad que alguna vez fue floreciente poco más que un esqueleto. Ese metraje fue, desde cualquier punto de vista, realmente perturbador.
“Se estima que más del 80 por ciento de la ciudad (Raqqa) es inhabitable como resultado de los combates”, dijo Linda Tom, funcionaria de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU en Damasco, a Aron de la Fundación Century. Lund en ese momento.
El informe de la parte siria también señaló varios otros ejemplos de supuestas atrocidades similares por parte de las fuerzas dirigidas por Estados Unidos, como en el noreste de Siria, entre 2018 y 2019, en operaciones lideradas por Estados Unidos y las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). Señaló un caso particular en Baghuz cuando, según informes, los aviones de combate estadounidenses mataron al menos a 70 civiles, incluidos mujeres y niños, que huían de los enfrentamientos.
Ciertamente hay mucho que digerir en el papel de Estados Unidos en Siria. Los años han arrojado luz sobre innumerables acusaciones creíbles de crímenes de guerra y otras atrocidades por parte de los bombardeos aliados de EE. UU. y del personal militar sobre el terreno, así como de sus diversos representantes.
También está el hecho de que la presencia de Estados Unidos en Siria, sin el consentimiento del gobierno sirio reconocido por la ONU, es una clara violación del derecho internacional elemental, y su papel de interferir en el país viola claramente las leyes internacionales sobre no intervención y delitos. contra la paz
Pero lo que ocurrió en Raqqa debe ser investigado con seriedad e imparcialidad para que la ONU y el derecho internacional tengan algún significado. La situación, y el apagón virtual de los medios al respecto en la prensa occidental, al menos en términos del alcance de lo que los estadounidenses hicieron allí, resaltan un claro doble rasero que socava los principios del multilateralismo y el derecho internacional por completo.
No es difícil ver cómo las repetidas violaciones del derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario, las leyes de la guerra y las leyes básicas sobre la interferencia en países soberanos crean un orden mundial inherentemente caótico. Estados Unidos habla todo el tiempo sobre el “orden mundial basado en reglas” mientras ignora las reglas continua y deliberadamente.
La situación en Ucrania es un ejemplo de ello. Por ejemplo, soy de la opinión de que la incursión de Rusia en Ucrania es una violación clara y fácilmente identificable del derecho internacional. Sin embargo, ya se ha demostrado que la ley no tiene sentido cuando Estados Unidos viola continuamente el derecho internacional.
La perspectiva de una Ucrania formalmente alineada con Occidente fue una de las principales preocupaciones de seguridad nacional de Rusia antes del inicio de la «operación especial», y las acciones de Estados Unidos demuestran que esta amenaza es más que hipotética.
También podemos ver que no responsabilizar a los perpetradores conduce a más casos de actividad delictiva. Desde Raqqa, Estados Unidos ha sido acusado de manera creíble de cometer una serie de crímenes de guerra en lugares como, nuevamente, Siria, Irak, Afganistán y otros lugares.
La operación en Raqqa también siguió a una operación de baño de sangre en la ciudad iraquí de Mosul por parte de la coalición liderada por Estados Unidos, que incluso estuvo plagada de acusaciones de crímenes de guerra por parte de Human Rights Watch y Amnistía Internacional.
Estados Unidos afirma que tiene mecanismos internos para compensar a las víctimas de sus «daños colaterales» o para reprender a los responsables de las irregularidades, pero esto es una tontería. Recuerde que EE. UU. acaba de realizar una revisión interna en noviembre de 2021 de un bombardeo con drones en Kabul que mató a 10 civiles, incluidos siete niños, algunos meses antes. Encontró que no hubo mala conducta o negligencia y, por lo tanto, no recomendó ninguna acción disciplinaria, lo cual es una completa burla de las leyes de la guerra y de las víctimas.
Aquí hay otro ejemplo notable. En Mosul, un SEAL de la Marina de los EE. UU., el jefe de operaciones especiales Edward Gallagher, cometió actos tan terribles que sus compañeros soldados lo denunciaron por disparar indiscriminadamente a civiles e incluso apuñalar hasta la muerte a un soldado capturado de ISIS que se estima que tenía 15 años. Más tarde fue indultado por el entonces presidente Donald Trump por estos actos, ah, y también impuso sanciones a miembros de la Corte Penal Internacional que estaban investigando a soldados estadounidenses por crímenes de guerra, aunque estas fueron levantadas en abril del año pasado.
Todos debemos poder admitir que ciudades enteras arrasadas sin tener en cuenta la infraestructura civil o la vida de los no combatientes, en algún tipo de estrategia similar a Dresde en la Segunda Guerra Mundial, es inaceptable, al igual que los intentos de minimizarlo. La ONU debe tomar en serio las acusaciones de atrocidades en Raqqa si quiere mantener su legitimidad como institución y garantizar que el derecho internacional tenga un significado serio en el mundo de hoy.
Debido a la censura de los medios alternativos síguenos en Telegram