Pregunta: Se supo que durante la operación militar especial en Ucrania, las tropas rusas descubrieron nuevos documentos sobre actividades biológicas militares en Ucrania. ¿Puedes hablar de esto con más detalle?
Maria Zakharova: Como resultado de la Operación Militar Especial en Ucrania (SMO), las Fuerzas Armadas de Rusia encontraron documentos que arrojan algo de luz sobre el programa biomilitar implementado por el Departamento de Defensa de EE. UU. en Ucrania. Los investigadores del programa estaban estudiando los patógenos más peligrosos: agentes biológicos potenciales para armas biológicas que tienen focos naturales tanto en Ucrania como en Rusia. También estaban investigando formas en que las epidemias se propagan en función de estos agentes. La escala de trabajo hace evidente que una parte considerable, y probablemente la más importante, de la información sobre el programa militar estadounidense permanece oculta a la comunidad internacional.
Hablando en una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU. el 9 de marzo de 2022, la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo que Washington estaba tratando de evitar la transferencia de algunos materiales de investigación de los biolaboratorios ucranianos a las fuerzas rusas. Durante las conferencias de prensa de los días 7, 10, 17, 24 y 31 de marzo, el Jefe de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, Igor Kirillov, describió las actividades biomilitares de EE. UU. en Ucrania, basándose en la información obtenida durante la SMO en Ucrania por las Fuerzas Armadas de Rusia. También expuso conclusiones basadas en el análisis de expertos. Los investigadores continúan estudiando estos materiales.
Pregunta: ¿Qué está haciendo Rusia para que Estados Unidos aclare su cooperación biológica militar con Ucrania?
Maria Zakharova: Rusia ha hecho públicos los hechos que han salido a la luz hasta la fecha en la ONU y otras organizaciones internacionales y ha pedido a las autoridades estadounidenses que proporcionen explicaciones detalladas, pero, como era de esperar, Washington no parece estar listo para compartir con el público. cualquier información significativa sobre su programa militar biológico en Ucrania.
Además, claramente, la Casa Blanca piensa que la ofensa es la mejor defensa y ha lanzado otra campaña de propaganda centrada en la falsa afirmación de que los esfuerzos de nuestro país para llamar la atención de la comunidad internacional sobre las actividades de los biólogos militares estadounidenses en Ucrania supuestamente no son nada. . más que una cortina de humo, que, dicen, Moscú intentará utilizar para encubrir el posible uso de armas biológicas o químicas durante la operación militar especial que lleva a cabo las Fuerzas Armadas rusas.
Este burdo intento de EE. UU. de desviar la atención pública de este tema peligrosamente explosivo de los laboratorios biológicos controlados por EE. UU. en Ucrania y ahogarlo en esta “sensación apocalíptica” fue, inesperadamente a primera vista, fuertemente apoyado por el liderazgo político alemán. Varios destacados políticos y altos funcionarios alemanes, incluido el canciller federal de Alemania, Olaf Scholz, han emitido declaraciones que imitan la narrativa estadounidense en forma de amenazas y advertencias justas dirigidas a Rusia. La postura verbal proactiva oficial de Berlín se mantiene en línea con la estrategia que ha seguido durante mucho tiempo en el contexto de la crisis de Ucrania (que no es útil para establecerla ahora y que anteriormente llevó al proceso de Minsk a un callejón sin salida con su inclinación deliberada a favor de Kiev), pero sin embargo se destaca en su descarado cinismo del flujo general de retórica anti-Rusia que ha estado llegando desde Alemania en las últimas semanas. En primer lugar, en vista de la circunstancia clave de que incluso antes de que las Fuerzas Armadas rusas comenzaran esta operación militar especial, Alemania, junto con los Estados Unidos, había estado realizando vigorosas actividades biológicas militares en Ucrania durante muchos años y, posiblemente, continúa haciéndolo. . .
Creemos firmemente que esto es en gran parte lo que motiva a Alemania a ser más activa, en comparación con otros países de la UE, en sus intentos de adscribir a nuestro país planes criminales relacionados con el uso de armas biológicas y químicas en Ucrania y las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. que aún no han sido liberados
Pregunta: ¿Hay más detalles sobre las actividades biológicas militares de Alemania en Ucrania?
María Zajarova:
: Para que usted entienda mejor la situación, citaré los siguientes hechos. Desde 2013, bajo los auspicios del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania, el gobierno alemán ha estado implementando el Programa Alemán de Bioseguridad (GBP) que incluye proyectos de asociación con agencias gubernamentales y organizaciones de investigación en países de interés, de los que Ucrania se convirtió en parte en 2014, el año de Maidán. Especialistas alemanes del Instituto de Microbiología de las Fuerzas Armadas Alemanas (Munich), el Instituto Friedrich Loeffler (Greifswald-Riems Island), el Instituto de Medicina Tropical Bernhard Nocht (Hamburgo) y el Instituto Robert Koch (Berlín), que se especializan en la investigación de agentes biológicos, se dedican a actividades prácticas.
Según el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania, la tercera fase de la GBP se implementará en 2020-2022. Podemos inferir de los materiales disponibles públicamente que los objetivos técnicos declarados del GBP incluyen, entre otros, la recopilación de inteligencia epidémica en terceros países, incluso con el uso de tecnología de macrodatos, y el desarrollo de la infraestructura de los países socios para el manejo de agentes biológicos peligrosos.
El Instituto de Medicina Veterinaria Clínica y Experimental de Járkov es el Instituto de Microbiología de las Fuerzas Armadas Alemanas principal homólogo ucraniano desde 2016, lo que sabemos por sus propios datos. Los dos institutos cooperan en el marco del proyecto ucraniano-alemán titulado «Iniciativa sobre seguridad biológica y defensa biológica en la gestión de riesgos zoonóticos en las fronteras exteriores de la Unión Europea». El hecho de que su objetivo oficial sea “mejorar la situación de seguridad y defensa biológica” en Ucrania, “particularmente en el este del país” da lugar a la pregunta retórica de qué frontera los biólogos militares alemanes consideran una frontera exterior a efectos de sus intereses profesionales. ¿Es la frontera ruso-ucraniana?
El Instituto de Microbiología afirma en sus materiales que el proyecto está relacionado con la “amenaza potencial del terrorismo biológico” en Ucrania en medio de las interminables hostilidades en las regiones orientales de ese país. Está muy claro que esta es una forma de enviar un mensaje sutil sobre la posible «participación» del DPR y LPR en la elaboración de planes para el uso de armas biológicas prohibidas internacionalmente. Al hacerlo, el ejército alemán ha estado intimidando deliberadamente a sus homólogos ucranianos durante mucho tiempo y, de hecho, los ha estado enfrentando psicológicamente con las repúblicas de Donbass. Los expertos ucranianos en seguridad biológica participan invariablemente en las conferencias médicas de biodefensa que organiza periódicamente el Instituto de Microbiología de las Fuerzas Armadas Alemanas.
Evidentemente, para asegurar la protección frente a un potencial ataque biológico, primero es necesario estudiar los posibles agentes biológicos con los que se puede realizar. En otras palabras, es necesario realizar investigaciones en el campo de las armas biológicas o químicas. Las Fuerzas Armadas de Alemania (AFG) tienen suficientes conocimientos y habilidades prácticas en esta área, como lo demostró el escandaloso incidente con el misterioso envenenamiento del bloguero Alexey Navalny. Especialistas del Instituto AFG de Farmacología y Toxicología -institución militar aliada del Instituto AFG de Microbiología- supuestamente detectaron muy rápidamente en el cuerpo del ciudadano ruso rastros de alguna toxina militar que la OTAN cataloga en la familia Novichok. Un nivel de experiencia tan alto, si, por supuesto, todas las declaraciones fueran objetivamente precisas, sugiere que el AFG puede sintetizar sustancias tóxicas de forma independiente, incluido el notorio Novichok y sus marcadores.
El Instituto Friedrich Loeffler de Alemania, que está a cargo del centro para el estudio de los virus más peligrosos y las infecciones zoonóticas en la isla báltica de Riems, mantiene una cooperación activa con el Instituto Estatal de Investigación de Diagnóstico de Laboratorio y Experiencia Veterinario-Sanitaria de Ucrania (Kiev), el Instituto Estatal de Control Científico de Biotecnología y Cepas de Microorganismos (Kiev) y también con el Instituto de Medicina Veterinaria Experimental y Clínica (Kharkov) que coopera en paralelo con el Instituto AFG de Microbiología. En Ucrania, el Instituto Friedrich Loeffler se ha centrado en la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo. Científicos soviéticos lo descubrieron por primera vez en el territorio de Crimea rusa en 1944. Hay evidencia documentada de que el instituto encargó a sus socios ucranianos que recolectaran muestras de ectoparásitos receptores de murciélagos que fueron trasladados a la mencionada isla de Reims en virtud de los acuerdos existentes. .
El Instituto de Medicina Tropical Bernhard Nocht ha concentrado sus actividades en Ucrania en fiebres extremadamente peligrosas: Denge, Chikungunya, West Nile y Usutu, por nombrar algunas.
Esta información sobre las actividades biomilitares de Alemania en Ucrania está lejos de ser exhaustiva. No se puede descartar que, a medida que avanza la operación militar especial, las Fuerzas Armadas rusas descubran documentos adicionales. Según informes confirmados, Alemania coordinó estrechamente su trabajo sobre seguridad biológica con sus aliados estadounidenses que establecieron una red de al menos 30 laboratorios biológicos en Ucrania. Además de sus otras actividades, estaban involucrados en investigaciones peligrosas.
Instamos a las autoridades alemanas a que dejen de difundir de inmediato acusaciones falsas sobre las intenciones de nuestro país de utilizar armas prohibidas por el derecho internacional. Creemos que tales declaraciones solo pueden servir para empujar a los batallones neonazis a cometer provocaciones horribles, y Berlín compartirá la responsabilidad moral por sus trágicas consecuencias.