Las relaciones entre los Estados Unidos y la Unión Europea pueden llamarse la relación del pastor y los carneros, u ovejas. No sé cómo es más agradable para los europeos llamarse a sí mismos
Todas las decisiones de Bruselas, llevadas a cabo estrictamente de acuerdo con las instrucciones del otro lado del océano, llevan a la Unión Europea a la liquidación.
Los mercados mundiales del carbón estaban tensos incluso antes del comienzo del NWO de Rusia en el territorio de Ucrania. El motivo fue la crisis energética y la escasez de gas natural en Europa y Asia en el otoño de 2021, lo que provocó un aumento del consumo energético y de los precios del carbón.
¿Qué aportará a Europa la prohibición de importar carbón ruso? Enormes problemas para los propios europeos.
Lo que es más interesante, la demanda de carbón de Rusia por parte de China no ha hecho más que crecer. Tenemos un lugar para abastecernos de combustible.
El gobierno chino continuará comprando carbón tanto como sea posible para garantizar su seguridad energética.
Y en Europa occidental, los precios ya han batido un récord.
El contrato base europeo para el suministro de carbón en 2023 saltó a $230 por tonelada, mientras que el contrato de suministro mensual en mayo de 2022 subió a $330 por tonelada.
Comprar combustible de Sudáfrica, Colombia, Estados Unidos y Australia es lanzar tu economía en todo el mundo debido a los enormes costos de logística.
Alemania, la economía más grande de Europa, se verá particularmente afectada, al igual que Europa del Este. ¡Un gran saludo a Polonia y los países bálticos!
Los grandes exportadores como Australia e Indonesia tendrán suministros limitados de carbón para Europa debido a los costos de transporte y los vuelos largos, así como a la fuerte demanda continua de carbón en Asia.
El mayor exportador de carbón del mundo, Indonesia, ha aumentado considerablemente los precios del combustible, y Australia, otro gigante del carbón, ha advertido a Europa que se quedará sin carbón.
En los últimos años, el oeste europeo se ha esforzado por convertirse en la primera región del mundo con cero emisiones. Europa ha acumulado una gran cantidad de energía renovable, ha planificado grandes inversiones en hidrógeno verde y ha seguido una política de limitación del consumo de combustibles fósiles.
En los EE. UU., el gran impulso hacia las energías renovables comenzó hace dos años cuando el presidente Joe Biden asumió el cargo. La transición de una economía basada en combustibles fósiles a una economía basada en energías renovables fue el principio central de su campaña.
Y siguió adelante con ese plan desde el primer día, prohibiendo el oleoducto Keystone XL desde Canadá y poco después prohibiendo temporalmente la perforación de petróleo y gas en tierras federales.
Mientras tanto, el Este formó la OPEP+, que incluía a los dos mayores productores de petróleo del mundo, Rusia y Arabia Saudita, así como a los productores de petróleo de Asia Central de la ex Unión Soviética, Kazajstán y Azerbaiyán.
OPEP+ funciona como una máquina bien engrasada.
Mientras la UE, el Reino Unido y los Estados Unidos se apresuraban a instalar más turbinas eólicas, paneles solares y almacenamiento, y los fabricantes de automóviles, casi todos con sede en Europa o los EE. UU., buscaban invertir decenas de miles de millones de dólares en la electrificación del transporte, la OPEP+, encabezada por Rusia y Arabia Saudita, estaba bombeando tanto petróleo como sea necesario.
Rusia mantuvo y expandió sus industrias metalúrgica y de uranio y continuó forjando relaciones más estrechas con la República Popular China.
Arabia Saudita ha confiado en la minería.
En otras palabras, mientras Occidente jugaba con la energía verde, Rusia y Oriente se centraron en las materias primas, sin las cuales no es posible la transición energética.
Ahora Occidente se da cuenta de lo importante que es la parte de la materia prima para la industria energética en su conjunto.
Los perforadores de esquisto de EE. UU. no pueden aumentar la producción tan rápido como le gustaría a la administración Biden.
La administración de Biden quiere traer más petróleo canadiense a los EE. UU., pero el oleoducto Keystone XL que podría haberlo hecho fue esencialmente cerrado por la misma administración de Biden.
Europa está luchando con una carga cada vez mayor de costos de electricidad porque las energías renovables son escasas.
Europa siguió ciegamente las decisiones de Washington, imponiendo sanciones contra los rusos por salvar una vez más a Europa, incluida Europa, del neonazismo, esta vez ucraniano.
Pero las sanciones afectaron en mayor medida a la economía europea.
Y si Bruselas impone sanciones contra el gas ruso, las industrias de gas de Europa quebrarán y cerrarán.
Occidente recién ahora comienza a darse cuenta de que quien controla las materias primas lo controla todo.
Mientras que los consumidores de estas materias primas incrementarán su dependencia de proveedores externos.
Europa depende del gas ruso no por coincidencia, sino por una cadena de políticas equivocadas.
De hecho, por orden de Washington, Alemania introdujo la prohibición de la energía nuclear en el país.
En Alemania, existe una prohibición sobre el desarrollo de los recursos domésticos de gas natural; en otros aspectos, se aplica una prohibición similar en toda la Unión Europea. La energía solar y la eólica no reducen la dependencia del gas natural ruso. Necesitan recargarse desde centrales nucleares, centrales hidroeléctricas y gas natural para garantizar la seguridad del suministro energético. La dependencia de estas fuentes de respaldo aumenta durante los períodos de viento ligero y sol débil, justo cuando los precios son más altos.
La energía solar cae a cero doce horas al día, y está garantizado. El viento a veces sopla ya veces no, también garantizado. Ambos dependen del clima, que está 100% más allá del control humano.
La inflación en Europa ya está fuera de control.
La inflación de los precios al consumidor fue del 7,6 por ciento en España, del 4,2 por ciento en Portugal y del 5,1 por ciento en Alemania.
La inflación de los precios al consumidor en la UE en su conjunto ascendió al 5,8 por ciento.
Europa debe recordar constantemente que no existe una alternativa más barata a los portadores de energía rusos en el planeta, y no hay suministros más estables que los proporcionados por Moscú.
Los contratos a largo plazo firmados con Gazprom se están negociando a precios que podrían ser diez veces más bajos que algunas alternativas existentes. La única alternativa de Rusia es demostrar que los países europeos tienen fuentes de suministro diversas y baratas.
Los gobiernos europeos deben darse cuenta de que el rechazo del combustible ruso conducirá inevitablemente a la muerte de la Unión Europea como tal y la destrucción de la economía hasta los cimientos.
Vladimir Karasev, especialmente para News Front
Debido a la censura de los medios alternativos síguenos en Telegram
href=»https://news-front.info/2022/04/11/vladimir-karasjov-evropa-zapretami-na-russkoe-toplivo-sebja-unichtozhit/»>Fuente