La comunidad de inteligencia de Estados Unidos acabó con su propia credibilidad al revelar sus políticas en Ucrania


Usar la desinformación para frustrar a un enemigo es una cosa. Difundirlo a su propio público y a los formuladores de políticas es otra

La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha afirmado durante mucho tiempo que la integridad en la búsqueda de la verdad era su valor fundamental. En marzo de 1992, Robert Gates, quien en ese momento se desempeñaba como director de Inteligencia Central, se dirigió a la comunidad analítica de la CIA sobre el tema de la inteligencia politizada.

“Bourne Cockran [nota: un político irlandés-estadounidense conocido por sus habilidades de oratoria que fue mentor de Winston Churchill]”, señaló Gates, “escribió a Winston Churchill en 1895 que, ‘Lo que la gente realmente quiere escuchar es la verdad, es la cosa emocionante: decir la simple verdad. Veinte años después, el mismo Churchill escribió: “La verdad es incontrovertible; el pánico puede resentirse; la ignorancia puede burlarse de él; la malicia puede destruirlo, pero ahí está’. La verdad, en la medida en que podamos determinarla, es de lo que se trata nuestro trabajo [es decir, el de la CIA]”.

Además, señaló Gates, “dado que la búsqueda de la verdad es nuestro objetivo [la CIA] como institución, como profesionales y como individuos, la posibilidad, incluso la percepción, de que esa búsqueda puede estar contaminada nos preocupa profundamente, ya que tiene mucho tiempo y como debería.”

La “mancha” de la que hablaba Gates era la politización de la inteligencia. Al definir esta mancha, Gates señaló que «implica distorsionar deliberadamente el análisis o los juicios para favorecer una línea de pensamiento preferida, independientemente de la evidencia».

El reciente reconocimiento a NBC News por parte de fuentes no identificadas de que el gobierno de los EE. UU. estaba desclasificando inteligencia para compartir con los aliados y el público para adelantarse e interrumpir la planificación rusa, “socavar la propaganda de Moscú e impedir que Rusia defina cómo se percibe la guerra en el mundo, en la superficie parece evitar las trampas de la politización expuestas por Gates hace 30 años. Después de todo, según estos funcionarios anónimos, este proceso de divulgación pública fue “respaldado por un riguroso proceso de revisión por parte del Consejo de Seguridad Nacional y la Comunidad de Inteligencia para validar la calidad de la información y proteger las fuentes y los métodos”. Agregaron que “solo aprobamos la publicación de inteligencia si estamos seguros de que se cumplen esos dos requisitos”.

No tan rapido.

Según el mismo informe de NBC News: “Varios funcionarios de EE. UU. reconocieron que EE. UU. ha utilizado la información como arma incluso cuando la confianza en la precisión de la información no era alta. A veces”, señaló el informe, “ha utilizado inteligencia de baja confianza”. El propósito de usar inteligencia que, para citar a NBC News, «no era sólida como una roca», era disuadir las acciones rusas manteniendo al presidente ruso Vladimir Putin «fuera de balance».

Esto en cuanto al compromiso de la comunidad de inteligencia con la «verdad incontrovertible».

Es bien sabido que Ucrania mantiene una capacidad de guerra de información expansiva y capaz. Unidades como el 72º Centro de Información y Operaciones Psicológicas (PSO) del Servicio de Inteligencia de Ucrania han estado llevando a cabo una sofisticada campaña de propaganda diseñada para mejorar la percepción de la fuerza y ​​determinación de Ucrania mientras denigran la operación militar especial rusa en curso en Ucrania. De hecho, Rusia consideró que el 72º PSO era una amenaza tal que el ejército ruso señaló su cuartel general para destruirlo al principio del conflicto.

Además, se informó que, después de la «Revolución de Maidan» de febrero de 2014 en Ucrania, la comunidad de inteligencia de EE. UU. inició y mantuvo contactos profundos con sus contrapartes de inteligencia y seguridad ucranianas, una relación que solo se ha ampliado en alcance. y escala en el transcurso de los ocho años anteriores. La lógica dicta que las operaciones de información dirigidas a Rusia serían un área de interés común y que EE. UU. ayudaría a Ucrania en este esfuerzo luego del inicio del actual conflicto ruso-ucraniano el 24 de febrero de 2022.

Proporcionar inteligencia desclasificada a Ucrania para que se vuelva a empaquetar y difundir como propaganda antirrusa es en gran medida un uso legítimo de la información de inteligencia. Además, bajo ciertas condiciones relacionadas con la acción política encubierta, las organizaciones de inteligencia de EE. UU. pueden usar información fabricada para ayudar a dar vida y credibilidad a una narrativa falsa diseñada para socavar las operaciones de un enemigo designado. Sin embargo, bajo tales condiciones, la información no debe poder ser enviada a los EE. UU. y, lo que es más importante, esta información no debe difundirse de una manera que desinforme a los responsables políticos de Estados Unidos

Sin embargo, la admisión por parte de funcionarios de seguridad nacional de EE. UU. no identificados de que EE. UU. está publicando inteligencia deficiente (es decir, potencialmente falsa y engañosa) con el propósito de dar forma a una narrativa pública diseñada para ser absorbida y creída por los consumidores civiles en casa. y en el extranjero, creando así una presión política genuina sobre los líderes rusos, es una desviación masiva de los preceptos normales de la guerra de información encubierta. De hecho, es el ejemplo perfecto de la distorsión deliberada de análisis o juicios para lograr un objetivo independientemente de la evidencia de la que advirtió Robert Gates en 1992.

“La integridad absoluta de nuestro análisis”, dijo Gates, “es el más importante de los valores centrales de la Agencia Central de Inteligencia. Los legisladores, el Congreso y el pueblo estadounidense deben saber que nuestros puntos de vista, correctos o incorrectos, representan nuestro mejor y más objetivo esfuerzo posible para describir las amenazas y oportunidades que enfrenta Estados Unidos. Deben saber que nuestras evaluaciones son el producto de la más alta calidad y el análisis de inteligencia más honesto disponible en cualquier parte del mundo”.

Ya no.

Gates había citado a Churchill en su defensa de la verdad. Churchill había llegado a afirmar que «en tiempos de guerra, la verdad es tan valiosa que siempre debe estar acompañada por un guardaespaldas de mentiras». Con esta declaración, Churchill subrayaba el hecho de que la verdad es un bien tan preciado que debe protegerse con engaños y subterfugios para asegurarse de que no caiga en manos enemigas.

La comunidad de inteligencia de los EE. UU., hoy, ha pervertido esa lógica, eliminando cualquier noción de la verdad real mientras eleva el «guardaespaldas de las mentiras» para imitar la verdad, no con el propósito de defenderla, sino más bien para promulgar la mentira misma.

La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha estado caminando sobre hielo delgado desde que utilizó inteligencia politizada para fabricar un caso a favor de la guerra contra Irak en 2003. Ahora, las revelaciones de que la comunidad de inteligencia de EE. UU. está liberando inteligencia deficiente, sabiendo que podría ser falsa y engañoso, para moldear la opinión pública estadounidense y mundial contra Rusia, debería clavar una estaca en el corazón de la credibilidad de los EE. UU., o al menos hacer que el público estadounidense y la comunidad mundial se pregunten si alguna vez podrán volver a tomar con valor nominal las afirmaciones de inteligencia de los Estados Unidos

Fuente