Moscú ha esbozado las condiciones para poner fin a su operación militar en Ucrania, incluidas las garantías del estatus no nuclear y de no bloque de Kiev, además del reconocimiento de Crimea como parte de Rusia y la independencia de las repúblicas de Donbass. El jueves, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, acusó a Kiev de incumplir los compromisos acordados a instancias de Estados Unidos.
Toda la “arquitectura del orden mundial” por venir depende del éxito de la operación militar rusa en Ucrania, dijo el director de inteligencia exterior, Sergei Naryshkin.
“La fiereza del enfrentamiento indica claramente que se hablaba de mucho más que del destino del régimen de Kiev. De hecho, está en juego la arquitectura de todo el orden mundial. Es bastante difícil predecir sus contornos específicos en función de la situación actual, pero podemos decir con certeza que no habrá retorno a lo antiguo”, escribió Naryshkin en un artículo publicado en la Revista de Defensa Nacional de Rusia.
En cambio, sugirió el jefe de espías, «el obsoleto universalismo liberal» del presente puede y debe «ser reemplazado por un nuevo orden mundial, uno que sea justo y sostenible».
Naryshkin expresó su confianza en que la operación militar rusa en Ucrania pondría fin a los intentos de convertir a Ucrania “en un estado títere rusofóbico” que construye su identidad “sobre la base de la negación maníaca y la demonización de todo lo que la vincula objetivamente con Rusia”.
Naryshkin acusó a Estados Unidos de utilizar “los métodos más viles” para intentar alargar la operación militar rusa, hasta incluir el despliegue de militantes en Ucrania para organizar una clandestinidad terrorista. Está convencido de que Washington tiene ahora el objetivo central de prolongar el conflicto tanto como sea posible, para hacerlo lo más costoso posible tanto para Moscú como para Kiev.
“La OTAN, como enfatizan los ‘estrategas’ estadounidenses, debería tratar de convertir a Ucrania en ‘una especie de Afganistán’. Para cualquiera que tenga la más mínima familiaridad con la historia y la geografía, la inadecuación total y el fracaso estratégico de tal analogía son obvios”, escribió el jefe de espionaje. Agregó que eso es de esperar solo de los líderes occidentales que confunden las ciudades ucranianas y rusas o sugieren que regiones rusas enteras son en realidad parte de Ucrania.
La crisis de Ucrania sirve como evidencia de que Estados Unidos es hoy una potencia hegemónica global sobreextendida, sugirió Naryshkin. “Está surgiendo una situación bastante interesante, que recuerda un poco a la historia de la extinta Unión Soviética, en la que Occidente, liderado por Estados Unidos, intenta imponer pautas ideológicas al mundo en las que él mismo no cree y cuyas propias acciones refuta constantemente.”
Según el jefe de espionaje, el deseo de Estados Unidos de mantener su papel de hegemonía global está empujando al país hacia un peligroso aventurerismo militar y político, algo que los líderes de países de todo el mundo siguen de cerca.
“Todos ellos, incluidos los aliados de EE. UU., no son reacios a probar la fuerza de la hegemonía que se debilita al expandir los límites de lo que es posible en su propia política exterior e interna”, sugirió Naryshkin. Como prueba, señaló la decisión de la gran mayoría de los países asiáticos, africanos e incluso latinoamericanos de no sumarse a las sanciones antirrusas de Occidente.
Incluso los aliados que hasta el momento habían sido leales a Estados Unidos han desafiado la hegemonía de Washington, escribió Naryshkin, señalando la reciente negativa del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman a aumentar la producción de petróleo a instancias del presidente Biden, o la refutación del primer ministro paquistaní Imran Khan a las declaraciones occidentales. embajadores exigiendo que Islamabad condene las acciones de Rusia en Ucrania preguntando si Pakistán era «esclavo» de Occidente.
Desde el punto de vista de los políticos estadounidenses, los líderes de Turquía, India y los Emiratos Árabes Unidos no se están comportando con menos ‘desvergüenza’. Al mismo tiempo, [las élites estadounidenses] admiten amargamente que ya no pueden permitirse hablar con socios ‘en el espíritu de los tiempos de [George W.] Bush. Sic transit gloria mundi, así pasa la gloria del mundo», escribió Naryshkin.
En última instancia, Naryshkin sugirió que «una etapa fundamentalmente nueva en la historia europea y mundial se está desarrollando ante nuestros ojos.
Su esencia radica en el colapso del mundo unipolar y un sistema de relaciones internacionales basado en el derecho del más fuerte, es decir, los Estados Unidos». Estados, para destruir otros estados para evitar incluso la más mínima posibilidad de su transformación en centros alternativos de poder. Estos objetivos se persiguieron en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria. Este fue también el objetivo de los esfuerzos occidentales para atraer a Ucrania a su esfera. de influencia. Hoy, Rusia está desafiando abiertamente este sistema al crear un mundo verdaderamente multipolar que nunca ha existido antes y del cual todos, incluso nuestros adversarios actuales, se beneficiarán en el futuro».
El jefe de espionaje ruso continuó expresando su convicción de que las élites occidentales están utilizando la crisis de Ucrania para implementar planes de larga data para reprimir a su propia clase media.
«Ahora, gracias a la ‘cruzada’ contra Rusia anunciada por EE. UU. y sus satélites, los ciudadanos de EE. UU. y los países de la UE se enfrentan a un aumento sin precedentes en el precio del combustible, la electricidad y los alimentos. Los residentes de Europa ya se están preparando para la perspectiva de la introducción de tarjetas de racionamiento y el cierre de [fuentes de calefacción], que resulta que pueden compensarse fácilmente ‘usando suéteres’. Y todo esto con el pretexto de ayudar al pueblo ucraniano, a pesar de que los propios ucranianos no son ni calientes ni fríos por estas medidas», escribió Naryshkin.