Si la disuasión estratégica falla, ningún otro plan defensivo funcionará, supuestamente advirtió el Comando Estratégico de EE. UU.
China está a punto de lograr un gran avance en sus capacidades de armas nucleares que equivaldría a un cambio importante en el equilibrio de seguridad global, escribió el almirante Charles Richard, jefe del Comando Estratégico de EE. UU., en un testimonio preparado para una audiencia en Capitol Hill, Bloomberg informó el lunes.
El funcionario tiene previsto reunirse con el subcomité de Asignaciones de Defensa de la Cámara de Representantes en una audiencia a puerta cerrada el martes. La “impresionante expansión” de China de su arsenal nuclear estratégico significa un riesgo que aumenta rápidamente para Washington, cree Richard.
El almirante se refiere particularmente a una prueba de planeador hipersónico lanzada por un misil balístico intercontinental que Beijing realizó en julio de 2021. En la operación, el vehículo hipersónico voló unos 40.000 kilómetros durante más de 100 minutos, según el testimonio. Fue “la mayor distancia y el mayor tiempo de vuelo de cualquier sistema de armas de ataque terrestre de cualquier nación hasta la fecha”, supuestamente dijo.
Este avance tecnológico por parte de China significaría “implicaciones serias para la estabilidad estratégica”, advirtió Richard, y agregó que las capacidades y estrategias militares de EE. UU. se basan en una “suposición de que la disuasión estratégica, y en particular la disuasión nuclear, se mantendrá”.
“Si falla la disuasión estratégica o nuclear, la disuasión integrada y ningún otro plan o capacidad en el Departamento de Defensa funcionará según lo diseñado”, agregó. Como resultado, el Comando Estratégico de EE. UU. cree que Estados Unidos podría tener que lidiar con dos adversarios potenciales que poseen arsenales nucleares vastos y modernizados: China y Rusia.
Ambas naciones ahora tienen la capacidad de “escalar unilateralmente un conflicto a cualquier nivel de violencia, en cualquier dominio, en todo el mundo, con cualquier instrumento de poder nacional, y en cualquier momento”, aparentemente escribió el almirante en su testimonio.
Richard ha estado advirtiendo sobre el equilibrio estratégico que cambia rápidamente desde hace bastante tiempo. Ya afirmó, durante su visita a Europa en octubre de 2021, que las capacidades nucleares combinadas de China y Rusia enviarían a Estados Unidos a “aguas desconocidas”. En ese momento, también advirtió que Beijing ahora es bastante capaz de ejecutar “cualquier posible estrategia de empleo nuclear”.
Los medios de comunicación estadounidenses han estado informando, al menos desde mediados de 2021, que Beijing supuestamente está construyendo más de 100 silos de misiles en un desierto en la parte occidental del país. Ahora, Richard ha hablado de “campos de misiles nucleares” con unos 120 silos cada uno que proporcionarían a Beijing una capacidad “robusta” para llegar a los Estados Unidos continentales.
El almirante de EE. UU. también acusó a Moscú y Beijing de desarrollar estrategias «coercitivas» que EE. UU. debería estar dispuesto a «hacer frente». En particular, afirmó que Rusia podría lanzar un ataque nuclear táctico a pequeña escala contra un miembro no nuclear de la OTAN para hacer que el bloque militar se retire en cualquier conflicto potencial como parte de su supuesta estrategia de «escalar para desescalar».
Aparentemente, el almirante también tomó nota de que Moscú reinicia su programa de bombarderos estratégicos con capacidad nuclear Tu-160, al que calificó como “un logro no visto desde la Guerra Fría”.
Beijing acusó a Washington la semana pasada de intentos de “contener y reprimir” a China y Rusia, después de que la administración Biden llamara a China su “competidor estratégico más importante”. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, aconsejó a Estados Unidos que no «estableciera enemigos imaginarios, ignorara las preocupaciones legítimas de seguridad de otros países y avivara la confrontación entre bloques» en ese momento y agregó que cualquier intento de contención no tendría éxito.