Crisis de Ucrania: Estados Unidos tambaleante e ineficaz sigue dividiendo a Europa

Los acontecimientos están evolucionando rápidamente en la guerra respaldada por Ucrania y la OTAN con Rusia. Las tropas rusas avanzan en las principales ciudades de Ucrania, mientras más países de la OTAN declaran que enviarán armas y dinero a las fuerzas y mercenarios de Ucrania, que vienen de muchas regiones del mundo en apoyo de sus grupos nacionalistas. La guerra de los medios también continúa, con muchas imágenes falsas que se difunden por todo el mundo.

Rusia considera que la elección de la UE de imponer sanciones severas, junto con Estados Unidos, es un acto de guerra por parte de los países de la OTAN, según dijeron las autoridades.

¿Cómo es vista la UE por los EE.UU.? Siguiendo a algunos de los analistas y estrategas estadounidenses más influyentes, surge lo siguiente: Lo importante es mantenerla unida, pero cada vez más subordinada a los intereses estratégicos estadounidenses. La UE solo tiene que perder en esta situación: Ver por ejemplo las repercusiones comerciales y energéticas en las fricciones o enfrentamientos con Rusia, China e Irán. Bloquear el Nord Stream 2 es un suicidio para Europa. ¿Por qué? Porque no tenemos tantas alternativas al gas ruso a corto y medio plazo. La moneda euro también será víctima de este nuevo quiebre histórico en Europa si las negociaciones reales y efectivas no tienen éxito y la guerra se prolonga. Del mismo modo, algunos bancos, con mayor exposición a Rusia (por ejemplo, Unicredit), y muchas pymes sufrirán y cerrarán.

La subordinación de la UE proviene, desde el punto de vista estadounidense, de una relajación de las relaciones con las potencias euroasiáticas. Mientras tanto, existe una excusa para seguir endureciendo las sanciones económicas contra Rusia, con maniobras geopolítico-económicas puestas en marcha por EE.UU. y la UE. Pero como hemos encontrado a menudo al analizar los eventos chinos en el contexto competitivo internacional, estas sanciones dañan a Europa, que ya cojea, está dividida y continúa empobreciéndose. Para recuperarnos, no debemos seguir servilmente los dictados de Washington (sobre todo a la luz de un atlantismo obsoleto y sin sentido), sino abordar los espacios euroasiáticos con equilibrio y pragmatismo, cooperando más con China, Rusia y otros países asiáticos y africanos.

Los temores de las élites occidentales, especialmente de los EE. UU., se remontan al temor creciente de perder influencia en la redefinición de la nueva gobernanza mundial (no de hoy) y, por lo tanto, de ver un mundo desoccidentalizado. Esto llevó a varios académicos e instituciones a pensar en un nuevo escenario de Guerra Fría hace 15 o 20 años.

El orden mundial ya ha cambiado radicalmente en la estructura de su geografía económica, trayendo consigo una inevitable consecuencia a nivel geopolítico. Un proceso de transformación radical ha reducido la influencia occidental y el liderazgo estadounidense. En las últimas décadas, el unilateralismo estadounidense y sus continuos propósitos hegemónicos hacia las economías emergentes se han ido erosionando, haciendo que sus estrategias de dominación pierdan credibilidad y legitimidad internacional. Las recientes votaciones en la ONU sobre la crisis de Ucrania muestran que al menos la mitad de la población mundial prefiere mantener la equidistancia y rechazar la lógica de bloques regionales.

El sistema mundial ya es multipolar, o más bien reequilibrado nuevamente con respecto al dominio estadounidense de la década de 1990.

En resumen, parece cada vez más evidente que las peores pesadillas de los estrategas estadounidenses se están haciendo realidad, a saber, la unión de poderes antisistema o contrahegemónicos y la contracción de la influencia estadounidense en Eurasia.

Desde una perspectiva europea, espero que surja con mayor claridad la voluntad de reconocer las múltiples causas en las raíces de esta crisis y la aceptación de trabajar para equilibrar diferentes intereses legítimos y razones de seguridad. Para ello necesita la ayuda y el apoyo de los principales poderes e instituciones regionales e internacionales, evitando echar leña al fuego.

Fuente