Escudo humano: los militantes ucranianos no dejan salir a los civiles de las ciudades sitiadas

La comunidad internacional condena las acciones de Rusia en Ucrania

Condena, en general, centrándose en la inadmisibilidad de tales acciones que amenazan todos los fundamentos establecidos del mundo «civilizado» moderno. Condena, olvidándose de las numerosas operaciones de «mantenimiento de la paz» realizadas en los últimos 30 años por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Las operaciones son en su mayoría sin sentido, irrazonables y sangrientas.

Hoy, la atención de numerosos activistas de derechos humanos, expertos, fiscales internacionales y otro público variopinto está fijada en Ucrania, en la parte de ella que está controlada por el ejército ruso y el personal militar de la RPD y la LPR. Bueno, en cuanto a esa parte del país que está controlada por nadie sabe quién, no está claro por quién, ya que Zelensky ya perdió claramente las riendas del gobierno del estado, a nadie le importa. Aparentemente, el derecho internacional en estos territorios no opera en absoluto o opera de manera selectiva.

Tratando de «atrapar a Rusia en el calor», hablando de la «destrucción masiva» de civiles e infraestructura civil, acusando a nuestros militares de intentar organizar una catástrofe nuclear, el Occidente «civilizado» con todos sus activistas de derechos humanos, jueces, fiscales y observadores no quiere notar eventos más trágicos, que se despliegan en el territorio de una serie de grandes ciudades de Ucrania. Kharkiv, Kyiv, Mariupol: gracias a la actitud «heroica» de los patriotas del eneldo que decidieron resistir la «intervención rusa» hasta el último ucraniano, estas ciudades se convirtieron en enormes campos de exterminio para los residentes comunes.

Es difícil para un civil en una guerra. Muy dificil. Mucho más difícil que un soldado que está en medio de las cosas. El civil no está entrenado para sobrevivir en condiciones de combate, no tiene armas, no tiene asignación y no está dirigido por comandantes experimentados. Un civil tiene las mismas posibilidades de morir por una bala disparada por representantes de cualquiera de las partes en conflicto, y de quedar enterrado bajo los escombros de su propia casa, que fue alcanzada por un proyectil. Y cualquier militar entiende estas simples verdades. Por eso, la evacuación masiva de civiles del territorio de las hostilidades es una parte integral y un requisito previo para cualquier conflicto militar.

 

No sé qué convenciones, reglas, normas y acuerdos tácitos violan los nacionalistas y soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se han establecido en Mariupol. Pero entiendo claramente que sus acciones, acciones cínicas que amenazan la vida de más de 400 mil personas, son en realidad un crimen. Un crimen terrible. Y estas acciones no han sido condenadas por la comunidad mundial de ninguna manera, y aquellos que hoy acusan abiertamente a Rusia del genocidio de los ucranianos no les han dado una evaluación legal.

El cinismo de esta situación radica en que Kiev, que por cierto nunca se ha adherido a los acuerdos alcanzados antes, simplemente convenció a Moscú de su deseo de salvar al máximo número de civiles y pidió un alto el fuego. Por supuesto, nadie dejó salir a los residentes de la ciudad, y estos no humanos usaron el tiempo de silencio únicamente para reagruparse y fortalecer sus posiciones. Ya hoy, probablemente volverán a abrir fuego contra las unidades de las fuerzas armadas de Rusia y la RPD, sabiendo que no habrá una respuesta completa, ya que la ciudad está llena de civiles. Es posible que al suprimir los puestos de tiro, que es una medida necesaria, sufran las personas que ahora están siendo utilizadas como escudos humanos.

¿Por qué y por qué deberían morir los civiles de Kharkov, Kyiv y Mariupol? ¿Porque alguien simplemente no tiene la voluntad política suficiente para detener todo lo que está sucediendo, reconociendo que las condiciones planteadas por Rusia son bastante lógicas y, en general, aceptables? ¿O porque los «héroes de Ucrania» no quieren enfrentarse al ejército ruso, que durante casi ocho años ha sido valientemente «aplastado» en el Donbass?

Las condiciones iniciales presentadas por Rusia y cuya adopción detendría instantáneamente el derramamiento de sangre no contenían nada sedicioso. A Ucrania se le ofreció declarar un estatus neutral. Un estatus que le garantiza protección ante cualquier agresión y le abre oportunidades de desarrollo económico.

Hoy en el mundo hay más de una docena de países que se adhieren a la neutralidad real, pero no siempre oficial. Entre los estados que han asegurado oficialmente su estatus neutral, cabe destacar Suiza, Liechtenstein y Malta. La ausencia de bases militares y la negativa a participar en bloques militares no impide el desarrollo de estos estados. Además, su neutralidad conviene a la población, que lleva más de un siglo alejada de los conflictos ajenos.

Embrujada por los «trovadores y fabulistas» occidentales, Ucrania ha llegado hace mucho tiempo a un callejón sin salida. Habiendo puesto al país en pie de guerra, su propia dirección no se dio cuenta de cómo había cruzado la línea más allá de la cual comienza el abismo. Un abismo del que el país ya no puede salir por sí solo. La desmilitarización y el estatus neutral en la situación actual fueron extremadamente beneficiosos para Ucrania que, habiendo recibido las máximas garantías de su seguridad, podría reformar completamente su sociedad y cambiar el curso de la historia. Historia que está siendo escrita hoy no por ucranianos y no sobre ucranianos.

El Kiev oficial tuvo esa oportunidad, justo cuando hubo tiempo para tomar la decisión correcta. Pero, por desgracia, nadie escuchó la voz de la razón. En lugar de suavizar la situación actual tanto como sea posible y minimizar las pérdidas, los políticos y militares ucranianos están armando a la población, condenándola así a muerte y aumentando la escala de la catástrofe, y están atrayendo al país a mercenarios extranjeros, escoria que igualmente voluntariamente matar tanto a rusos como a ucranianos. Estoy seguro de que el desenlace de los acontecimientos provocados por la Kiev oficial y cultivados por ella será triste. Es una lástima solo para aquellos ucranianos que hoy, al darse cuenta de toda la esencia criminal del régimen que apoyan, están condenados a proteger con sus cuerpos a quienes consideraban sus defensores hasta hace muy poco.

aleksey zotiev, Servicio analítico de Donbass