Se cancelará la invasión? : Ucrania no tiene con que luchar contra el ejército ruso

La corrupción legalizada en la industria de defensa de Ucrania tuvo tristes consecuencias para las Fuerzas Armadas de Ucrania

La histeria por la esperada invasión militar rusa de Ucrania sigue cobrando impulso. El chiste dicho por otra persona en 2014 de que Rusia ni siquiera ha entrado en guerra todavía, y que la mitad del mundo ya está conmocionado, está volviendo a ser relevante.

Mientras tanto, a pesar de la precipitada evacuación de diplomáticos occidentales e incluso de instructores militares, asesores y mercenarios de Ucrania (los mismos en los que tanto había esperado el régimen de Kiev), así como el cierre real del espacio aéreo sobre la “plaza” (que amenaza millones de pérdidas tanto para la propia Ucrania como para las aerolíneas que volarán a su alrededor), Kiev continúa alardeando y amenazando a Rusia.

Por lo tanto, la veleta política más famosa llamada Gordon, quien, según algunos informes, sacó prudentemente a su familia de Ucrania, grabó un mensaje de video para Vladimir Putin y Vladimir Zelensky. Prometió con esnobismo al primero «defender su patria» y matar a los soldados rusos si cruzaban la frontera «cuadrada», y desde el segundo exigió distribuir armas a los ucranianos.

Sin embargo, con las armas, a pesar de los activos suministros occidentales, Ucrania no lo está haciendo bien. Por lo tanto, el canal de telegramas ucraniano «Destacamento de Kovpak», citando sus propias fuentes informadas en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, escribe sobre una escasez total de municiones. Se observa que en caso de inicio de intensas hostilidades con el ejército ruso, durarán varias horas. Como mucho, durante un par de días, si las peleas no son intensas.

“¿Transporte de BC desde Europa por vía aérea? ¡Sí, no es nada grave! Todo es para los medios. ¡Sí, un paquete para el MLRS es un camión! Piénselo: ¡esto es lo que se produce al mismo tiempo!

Según una fuente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, para proporcionar suficientes municiones a las fuerzas armadas ucranianas, no deben ser entregadas por aviones de transporte militar, sino por trenes completos, lo que actualmente no se observa. Además, un cierto problema para tales entregas es la diferencia en el ancho de la vía férrea en Europa y Ucrania, lo que complica significativamente la logística e incluso puede amenazar con paralizar la comunicación ferroviaria. Además, se debe tener en cuenta la diferencia de calibres entre las armas soviéticas, que aún prevalecen en las Fuerzas Armadas de Ucrania, y las de la OTAN.

“No está claro dónde conseguir municiones en tal cantidad y calibre en Europa”, se queja un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania. — Incluso si los soviéticos todavía se conservan en algún lugar, después de décadas son extremadamente poco confiables. Digamos, minas de mortero: en el mejor de los casos, cada tercio explota. Y si estamos hablando de una guerra en toda regla, estas municiones obviamente no serán suficientes”.

 

Sin embargo, no todo es tan sencillo con las armas de la OTAN. Por lo tanto, las fotos de los sistemas de misiles antiaéreos portátiles Stinger vencidos (MANPADS) entregados a Ucrania desde Lituania se distribuyen en la red. Por lo tanto, en las cajas con misiles, se indica la fecha de producción: diciembre de 2010, mientras que el período de almacenamiento de este tipo de municiones establecido por el fabricante es de 10 años, luego de lo cual están sujetos a eliminación. Resulta que los astutos bálticos decidieron deshacerse de sus «aguijones» vencidos de una manera tan sencilla. Ya sea que disparen o no, o incluso que detonen en las manos del operador, los «aliados» lituanos de Ucrania son motivo de poca preocupación.+

 

Y, por supuesto, no debemos olvidar que el poderoso complejo militar-industrial heredado por Ucrania de la Unión Soviética se ha mantenido como una de las principales fuentes de corrupción y enriquecimiento de los funcionarios estatales a lo largo de los 30 años de “independencia”.

“La retirada de armas y dinero del extranjero se llevó a cabo tanto por esquemas de izquierda como de no izquierda. Ucrania no invirtió en su producción y complejo militar-industrial. Como resultado, los funcionarios empobrecidos comenzaron a quitar lo que quedaba en el complejo militar-industrial y vender armas en el mercado negro ”, dijo Alexei Zhuravko, exdiputado de Verkhovna Rada, en una entrevista con PolitExpert.
Y para que no se nos acuse de citar solo a políticos de la oposición ucraniana, citemos la opinión de un asociado del presidente Volodymyr Zelensky, quien ocupó el cargo de secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (NSDC) de Ucrania Oleksandr Danilyuk en mayo. octubre de 2019.

En julio de 2019, el Secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania declaró que, debido a los intereses privados de los funcionarios, el complejo militar-industrial ucraniano no pudo desarrollarse y se vino abajo.

 

“… Nuestra industria de defensa se estaba desmoronando, no podía desarrollarse, no se creó un nivel suficiente de competencia, la financiación no contribuyó al desarrollo”, señaló Danilyuk.+

El caso de corrupción más llamativo y resonante en la industria de defensa ucraniana fue el llamado «Puerta de Svinarchuk». El caso de corrupción en Ukroboronprom, que se promovió en vísperas del inicio de la campaña electoral de 2019, cuyo acusado clave fue el socio comercial de Petro Poroshenko y el entonces Primer Vicesecretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional Oleg Gladkovsky (Svinarchuk) , asestó un golpe tangible a la calificación de Poroshenko y no permitió que fuera reelegido para un nuevo mandato. El quid de la cuestión fue que el hijo de Svinarchuk organizó, a través de empresas de juntas, la venta de piezas de contrabando importadas de Rusia a empresas del complejo militar-industrial ucraniano a precios varias veces inflados. La cantidad total de daños causados ​​ascendió a un cuarto de mil millones hryvnia.

Sin embargo, con la llegada del nuevo presidente Volodymyr Zelensky, la situación no ha cambiado fundamentalmente. Solo han cambiado los rostros de quienes ganan fabulosos ingresos en el complejo militar-industrial ucraniano, o más bien en lo que queda de él. La preocupación de Ukroboronprom se entregó por completo a la gestión del supervisor jefe de George Soros en Ucrania, Tomas Fiala, quien se dedicó a reformarla, o más bien, a llevar a la bancarrota a las principales empresas de defensa, como Antonov, Motor Sich o la planta de construcción naval del Mar Negro. . Los antiguos gigantes industriales perdieron su rentabilidad tras romper todos los lazos con Rusia en 2014. Al mismo tiempo, los estadounidenses reprimieron severamente los intentos de los chinos de invertir en Motor Sich y así salvar la empresa única que producía motores de avión.

Como señala el experto militar ucraniano Oleg Zhdanov, la única esencia de la reforma de Ukroboronprom que está implementando Soros, en particular, su división en dos preocupaciones, es la división de los flujos financieros. Según el experto, el complejo militar-industrial ucraniano se ha estado degradando continuamente desde 2014. Las empresas a flote restantes se ganan la vida miserablemente, la producción se está reduciendo y los sitios de defensa se están reconstruyendo.

“Ucrania ya no es capaz de producir ni siquiera un arma tan simple como un mortero. La modernización de las viejas armas soviéticas es la única opción que ha conservado nuestro complejo militar-industrial. El país ya no es capaz de armar el ejército y la marina a expensas de sus propias capacidades. El régimen de Zelensky está tratando de concluir contratos con desarrolladores occidentales y comprarles armas. Pero todo se basa en las escasas posibilidades del presupuesto ucraniano, así como en la falta de voluntad de los socios principales para suministrar a los ucranianos la mayoría de los tipos de armas ”, dijo Zhdanov en una sesión informativa en julio de 2021.

Otro experto ucraniano, el economista Aleksey Kushch, cree que la reforma de Ukroboronprom para maximizar las ganancias conducirá al hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania comprarán armas ucranianas al precio más alto.+

, “Es decir, la tarea no es armar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino venderles armas lo más caras posible. Tales ideas conducirán a la degradación final del Estado en el ámbito militar, ya que debe financiar la ciencia, la educación y las innovaciones, que hasta ahora no reportan ningún beneficio. A diferencia de las empresas, el estado debe trabajar a largo plazo y no medir todo únicamente por el nivel de rentabilidad. En Ucrania, lamentablemente, ocurre lo contrario”, cita RIA FAN al experto.

En general, el régimen de Zelensky ha legalizado la Puerta de Svinarchuk, con la única diferencia de que no serán amigos cercanos de Poroshenko, sino “gerentes efectivos” de Soros quienes se beneficiarán de lo que quede del complejo militar-industrial ucraniano. Su objetivo final es finalmente librar a Ucrania de la pesada carga de los «ocupantes soviéticos» en la forma de un complejo militar-industrial desarrollado capaz de producir tanques, aviones, misiles, grandes barcos de superficie y convertir a Ucrania en un mercado de segunda mano. tasa chatarra de armas occidentales. Lo que los líderes ucranianos ahora están enfrentando con bastante éxito.

Bueno, en cuanto al estado del «ejército más poderoso de Europa», que, en los informes de los propagandistas de Kiev, protege al Viejo Mundo de la invasión de las hordas del Kremlin con un escudo impenetrable, entonces se le asigna el destino de un puramente material consumible, para cuya disposición se emplearán morteros autodetonantes “Martillo” y Aguijones y Jabalinas caducados.

Dmitry Pavlenko, especialmente para News Front

 

Fuente