Los cabilderos de Ucrania montaron una campaña «extraordinaria» para ganar el apoyo de los políticos, expertos y medios de EE. UU., afirma un nuevo informe.
Los cabilderos ucranianos se pusieron en contacto con las oficinas del Congreso de EE. UU., grupos de expertos y figuras de los medios de comunicación más de 10,000 veces el año pasado, según un análisis de las presentaciones de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) informado por el Instituto Quincy para el Estado Responsable el viernes.
El informe de Quincy señaló la escala «extraordinaria» de la campaña de cabildeo de Ucrania, y señaló que el esfuerzo de cabildeo de Arabia Saudita, conocido como uno de los grupos de presión extranjeros más grandes en Washington DC, palidece en comparación.
Según el informe, la mayoría de los esfuerzos de persuasión de Kiev se centraron en los miembros del Congreso, que recibieron una lluvia de más de 8.000 contactos (correos electrónicos, llamadas telefónicas y reuniones) en un esfuerzo por convencerlos de la necesidad de bloquear el oleoducto Nord Stream 2. entre otras cuestiones. La Federación Ucraniana de Empleadores de la Industria del Petróleo y el Gas (UFEOGI), el grupo comercial de energía más grande del país, citaría al primer ministro de Ucrania argumentando que el oleoducto era «una amenaza existencial» para la «seguridad y la democracia» de Ucrania que «las tropas rusas». en el borde.» El gasoducto, que está terminado pero aún tiene que recibir la luz verde de los reguladores alemanes, permitiría a Rusia exportar gas directamente a Europa sin tener que pagar miles de millones a Kiev por la transferencia del gas.
Los cabilderos de UFEOGI aparentemente centraron su esfuerzo en el senador Ted Cruz (R-Texas), quien tardó solo varios días en canalizar al primer ministro ucraniano en las redes sociales. En su propio mensaje, Cruz también se refirió al oleoducto ruso como una “amenaza existencial”.
El grupo comercial también trató de comunicarse con los senadores que previamente habían respaldado la legislación para frustrar la finalización del oleoducto, incluidos varios miembros del Comité de Relaciones Exteriores con un historial de votos contra Rusia. Cruz, Tom Cotton (R-Arkansas), John Barrasso (R-Wyoming), Ron Johnson (R-Wisconsin) y Jeanne Shaheen (D-New Hampshire) fueron contactados al menos 100 veces el año pasado, con algunos de estos contactos lo que resultó en que sus empleados se reunieran directamente con cabilderos energéticos ucranianos, afirma el informe.
El proyecto de ley propuesto por Cruz habría impuesto prohibiciones de hacer negocios con empresas estadounidenses para aquellos involucrados en el proyecto Nord Stream 2, además de restricciones de viaje y congelamiento de activos. Sin embargo, no se aprobó, ya que fue bloqueado por los demócratas del Senado.
Una propuesta legislativa separada, presentada por el senador Bob Mendendez (D-New Jersey) y denominada “la madre de todas las sanciones”, castigaría a los principales funcionarios y bancos rusos en caso de una invasión de Ucrania. El informe de Quincy señaló que una de las exempleadas de Menéndez, Brittany Beaulieu, ahora representa a UFEOGI, así como al llamado Movimiento Civil por una Ucrania Justa.
Además de los legisladores estadounidenses, los cabilderos ucranianos también cortejaron al grupo de expertos pro-OTAN, el Atlantic Council, y lo contactaron cientos de veces. El informe señaló que uno de los hombres más ricos de Ucrania, Victor Pinchuk, también es uno de los asesores internacionales del Atlantic Council, mientras que su fundación es un importante contribuyente al grupo de expertos.
Los cabilderos ucranianos también se dirigieron a la Fundación Heritage, que ha estado abogando por vender más armas estadounidenses a Ucrania y aumentar la asistencia financiera estadounidense a Kiev. Los cabilderos contactaron 180 veces a figuras de alto rango en la organización, incluido su vicepresidente, a lo largo de 2021, según el informe.
Los cabilderos tampoco pasaron por alto a los medios de EE. UU. y se comunicaron con la sala de redacción del Wall Street Journal al menos 147 veces el año pasado, según el informe, que cita el análisis de Quincy sobre las interacciones.
Rusia ha negado repetidamente los planes para invadir a su vecino, descartando los informes en contrario como noticias falsas. Los medios estadounidenses, sin embargo, han intentado predecir el estallido de las hostilidades hasta el mismo día, citando fuentes gubernamentales anónimas. Numerosos funcionarios estadounidenses han argumentado que la invasión se avecinaba, y el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo el viernes que podría comenzar “en cualquier momento”.
El sábado, sin embargo, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky instó a los estadounidenses a compartir la evidencia que supuestamente tienen sobre las intenciones de Rusia después de haber advertido previamente que los informes de una guerra inminente corren el riesgo de desestabilizar su país.