Joe Biden otorga alivio de sanciones nucleares contra Irán


Revierte la decisión de Trump de rescindir las exenciones relacionadas con las actividades nucleares civiles de Teherán

Washington ha permitido que empresas extranjeras participen en algunos proyectos civiles en la central nuclear de Bushehr de Irán, el reactor de investigación de Teherán y la planta de agua pesada de Arak, en un aparente intento de impulsar las negociaciones para restaurar el acuerdo nuclear conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). ).

“La exención con respecto a estas actividades está diseñada para facilitar las discusiones que ayudarían a cerrar un acuerdo sobre un retorno mutuo a la implementación total del JCPOA y sentar las bases para el regreso de Irán al cumplimiento de sus compromisos del JCPOA”, dijo el Departamento de Estado en un aviso al Congreso visto por Associated Press el viernes.

Como parte del JCPOA, Teherán acordó en 2015 una supervisión estricta de su programa de energía nuclear, manteniendo que nunca buscó obtener armas atómicas, a cambio del alivio de las sanciones impuestas por la ONU a instancias de los EE. UU. Sin embargo, el expresidente de EE. UU., Donald Trump, decidió que el acuerdo no era lo suficientemente bueno y volvió a imponer unilateralmente esas sanciones en 2018. Algunas exenciones otorgadas en ese momento fueron rescindidas más tarde en 2020 como parte de la campaña de «máxima presión» de Trump.

Al asumir el cargo en enero de 2021, el presidente de EE. UU., Joe Biden, dijo que estaba abierto a regresar al JCPOA si Irán volvía a cumplir. Teherán respondió que Washington debe cumplir primero, comenzando con la eliminación de las sanciones.

“Si las partes están listas para levantar las sanciones, el terreno para llegar a un acuerdo sobre cuestiones nucleares está absolutamente listo”, dijo el presidente Ebrahim Raisi a RT en una entrevista exclusiva el mes pasado.

Sin embargo, el Departamento de Estado enfatizó que el alivio de las sanciones sirve a los “intereses de seguridad nuclear y de no proliferación de Estados Unidos” y no debe verse como un “compromiso o como parte de un quid pro quo.

Fuente