La respuesta de la OTAN a las propuestas de Moscú para un tratado de seguridad europeo es completamente ideológica y se centra demasiado en el llamado «propósito especial» y el «excepcionalismo» del bloque, dijo el viernes el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov.
En declaraciones a los medios de comunicación como parte de una entrevista transmitida el viernes, el jefe de la diplomacia rusa describió la respuesta producida por Bruselas como «vergonzosa» para las personas que escribieron el texto.
El mes pasado, Rusia hizo públicos dos tratados que había propuesto a Estados Unidos y la OTAN. Los borradores de los documentos incluían una larga lista de garantías de seguridad destinadas a impulsar la estabilidad en Europa, como restricciones a la colocación de misiles cerca de la frontera rusa y la retirada de las fuerzas de la alianza en Europa del Este a sus posiciones de 1997.
Si bien Washington y Bruselas llamaron a algunas de las propuestas «no iniciadoras», otras fueron consideradas. El miércoles, el embajador de EE. UU. en Moscú, John Sullivan, entregó personalmente comentarios detallados tanto de Washington como de Bruselas, con miras a llegar a un acuerdo y firmar un tratado legalmente vinculante.
Sin embargo, según Lavrov, la respuesta de la OTAN no estuvo a la altura.
“En comparación con el documento que nos envió la OTAN, la respuesta estadounidense es casi un modelo de decencia diplomática”, dijo el canciller ruso. “La respuesta de la OTAN es tan ideológica, tiene tal sentido de excepcionalismo de la Alianza del Atlántico Norte, su misión especial, su propósito especial, que incluso me sentí un poco avergonzado por quienes la escribieron”.
A pesar de la reacción pesimista de Lavrov, también señaló que las negociaciones con EE. UU. y la OTAN aún continuarían, ya que la respuesta contiene algunas respuestas racionales a un puñado de propuestas de Rusia.
“No puedo decir que las negociaciones hayan terminado”, dijo Lavrov. “Los estadounidenses y la OTAN, como saben, han estado estudiando nuestras propuestas extremadamente simples durante más de un mes… pero hay granos de racionalidad ahí”.
Sin embargo, señaló que la progresión positiva en las negociaciones solo se produjo en cuestiones «secundarias», destacando el hecho de que la respuesta de Washington y Bruselas ignoró el deseo de Moscú de recibir un compromiso legalmente vinculante de que la OTAN detendría su expansión hacia el este. En particular, Rusia quiere una promesa de que Ucrania no será admitida en el bloque militar liderado por Estados Unidos.
A principios de esta semana, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, calificó a «ciertos elementos» de las propuestas rusas como «absolutamente imposibles», incluida la idea de que la OTAN pondría fin a su «política de puertas abiertas».
“Pero hay otras áreas en las que el diálogo y la diplomacia podrían ayudar a mejorar nuestra seguridad colectiva, la seguridad transatlántica”, dijo Price. “El punto clave en eso es que cualquier paso que tomemos no sería una concesión. Tendrían que ser recíprocos, lo que significa que los rusos también tendrían que hacer algo que ayudaría a mejorar nuestra seguridad, nuestra postura de seguridad”.