Boris Johnson, quien ha estado rechazando los llamados a renunciar en medio de la fila de «partidos», prometió en el parlamento que regresaría a la Cámara de los Comunes para hacer una declaración completa una vez que la funcionaria pública Sue Gray investigue una serie de presuntas reuniones para romper el encierro en su casa. La oficina y la residencia de Downing Street habían sido publicadas.
En medio de llamados a Boris Johnson para que no “oculte detalles cruciales” del informe de la Oficina del Gabinete sobre el llamado escándalo “partygate”, el primer ministro del Reino Unido ha insistido en que lo publicará “en su totalidad” una vez que se publique.
Cuando se le preguntó durante una visita al norte de Gales si planeaba retrasar la publicación de los hallazgos, Johnson respondió:
«Absolutamente no. Pero hay que dejar que continúe la investigación independiente». Presionado aún más sobre si publicaría el informe Gray en su totalidad, el primer ministro dijo «por supuesto».
«No puedo ir más allá de lo que dije ayer, pero me atengo a lo que dije en la Cámara de los Comunes», agregó Johnson.
A principios de mes, el primer ministro se disculpó en la Cámara de los Comunes por los «errores de juicio» cometidos, rechazó los llamados a renunciar y le dijo al parlamento que esperara la investigación de la Oficina del Gabinete sobre las presuntas violaciones de cierre en 2020 y 2021 en Downing Street y otros edificios gubernamentales.
Boris Johnson, quien ha estado rechazando los llamados a renunciar en medio de la fila de «partidos», prometió en el parlamento que regresaría a la Cámara de los Comunes para hacer una declaración completa una vez que la funcionaria pública Sue Gray investigue una serie de presuntas reuniones para romper el encierro en su casa. La oficina y la residencia de Downing Street habían sido publicadas.
En medio de llamados a Boris Johnson para que no “oculte detalles cruciales” del informe de la Oficina del Gabinete sobre el llamado escándalo “partygate”, el primer ministro del Reino Unido ha insistido en que lo publicará “en su totalidad” una vez que se publique.
Cuando se le preguntó durante una visita al norte de Gales si planeaba retrasar la publicación de los hallazgos, Johnson respondió:
«Absolutamente no. Pero hay que dejar que continúe la investigación independiente». Presionado aún más sobre si publicaría el informe Gray en su totalidad, el primer ministro dijo «por supuesto».
«No puedo ir más allá de lo que dije ayer, pero me atengo a lo que dije en la Cámara de los Comunes», agregó Johnson.
A principios de mes, el primer ministro se disculpó en la Cámara de los Comunes por los «errores de juicio» cometidos, rechazó los llamados a renunciar y le dijo al parlamento que esperara la investigación de la Oficina del Gabinete sobre las presuntas violaciones de cierre en 2020 y 2021 en Downing Street y otros edificios gubernamentales.
También prometió hacer una declaración completa en el parlamento a raíz del informe.
Se cree que la anticipación ha llegado a un punto álgido, ya que muchos sugieren que Johnson podría enfrentar un desafío de liderazgo inminente a raíz de la publicación del informe.
Sin embargo, aunque los informes iniciales insinuaron que la investigación de Gray podría concluir esta semana, ahora se cree que los funcionarios de la Oficina del Gabinete están discutiendo sobre la versión final de los hallazgos, informó The Guardian.
Se ha citado a fuentes de Whitehall por temor a que el informe de Sue Gray se diluya tras la decisión de la Policía Metropolitana de iniciar una investigación criminal.
Si bien Scotland Yard no se ha opuesto formalmente a la publicación completa del informe Gray, agregaron fuentes internas, sugirieron que el Met ahora se muestra reacio a que el informe se publique en su totalidad para evitar sacar a la luz información que podría ser perjudicial para su investigación.
“Sé que hubo informes de que el Met estaba bien para que se publicara, pero resultó que no fue así. De hecho, es todo lo contrario”, dijo una fuente citada por el Daily Mail.
Según fuentes citadas por el medio, los abogados del gobierno recibieron instrucciones de estudiar detenidamente el documento en medio de preocupaciones de que la publicación de algunos aspectos específicos de los resultados de la investigación de Gray podría perjudicar la investigación de la Policía Metropolitana.
Según los informes, Gray, el segundo secretario permanente del Departamento de Nivelación, Vivienda y Comunidades, espera enviar un informe que pueda ser publicado de inmediato por el No. 10, sin necesidad de redacciones.
Anteriormente, la policía se había mostrado reacia a iniciar una investigación sobre el escándalo. Dame Cressida Dick enfatizó que «normalmente no sería» un uso proporcionado de recursos para investigar las infracciones de COVID-19. Sin embargo, tales investigaciones se llevaron a cabo por “el tipo de incumplimiento más grave y flagrante” que, a menos que se tomaran medidas, “socavaría la legitimidad de la ley”.
Si bien no ha habido una declaración oficial del Met, Sky News citó al ex superintendente en jefe Dal Babu diciendo:
“No es una investigación dirigida por un juez, ella no tiene ningún poder específico para llamar a las personas a declarar. Por lo tanto, su informe no será diferente a un informe de recursos humanos”.
Algunos conservadores creen que el informe no se publicará hasta principios de la próxima semana.
Los acontecimientos se producen cuando se vio a la fiscal general del Reino Unido, Suella Braverman, salir de Downing Street tras los informes de que el personal de Downing Street implicado en la fila «partygate» podría enfrentarse a multas. Se sugirió que la policía tenía una lista de personas que asistieron a las supuestas reuniones para romper el encierro, y que los infractores de las reglas probablemente serían sancionados con multas fiscales de hasta £ 100, informó The Telegraph.
Además, las figuras de alto nivel sospechosas de asistir a las fiestas, incluido el primer ministro Boris Johnson, pueden enfrentar entrevistas policiales.
‘Tiempo para la verdad’
Anticipándose al informe de la Oficina del Gabinete, se han expresado preocupaciones sobre el manejo de los hallazgos, según el medio.
“El informe debe ser publicado en su totalidad. Cualquier intento de ocultar o suprimir detalles cruciales estaría mal”, dijo el diputado senior Mark Harper.
Se citó a un parlamentario tory por temor a que Boris Johnson «se escape del escrutinio que merece una vez más».
La líder adjunta del Partido Laborista del Reino Unido, Angela Rayner, enfatizó en una carta al primer ministro que «sería inconcebible que después de que el público haya sacrificado tanto en nuestro esfuerzo colectivo contra esta pandemia, usted permita cualquier obstrucción de la verdad o cualquier cosa innecesaria». retraso en la publicación de este informe”.
Boris Johnson se ha enfrentado a múltiples llamadas para que renuncie por el escándalo del «partygate», algo que se ha negado rotundamente a hacer.
Se cree que algunos parlamentarios conservadores están esperando el informe Gray antes de decidir si envían cartas pidiendo a Johnson que se retire.
Se deben enviar 54 cartas al presidente del Comité de 1922, Graham Brady, para desencadenar un voto de censura contra el Primer Ministro.