Nancy Pelosi intenta acelerar la aprobación del proyecto de ley de defensa de Ucrania con sanciones contra Rusia «paralizantes» : Informes

Mientras EE. UU. amenaza con enviar aún más tropas a Europa del Este, se informa que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), está tratando de acelerar la aprobación de un proyecto de ley masivo que brindaría más ayuda militar a Ucrania e introduciría sanciones punitivas a Rusia si fuera a invadir.

,
Según un informe del martes de The Intercept, Pelosi les dijo a sus colegas demócratas en una llamada del caucus que quería omitir el marcado de la Ley de Defensa de la Soberanía de Ucrania de 2022, cuando se agregan y debaten las enmiendas, y llevar el proyecto de ley directamente al pleno de la Cámara. Según fuentes del Congreso que hablaron con el medio, la votación podría realizarse la próxima semana.
“Así es como el espacio para las opciones no militares se cierra lentamente en Washington, sin ningún debate real”, dijo un asistente demócrata a Intercept.

El proyecto de ley fue presentado a principios de este mes por el senador Bob Menéndez (D-NJ), con un proyecto de ley complementario de la Cámara la semana pasada. El proyecto de ley impondría sanciones «paralizantes» a Rusia si invadiera Ucrania, como temen muchos líderes de EE. UU., y aumentaría sustancialmente el apoyo militar a Ucrania y la financiación de los medios de comunicación financiados por el estado de EE. UU. dirigidos a Europa del Este, como Radio Free Europe. /Radio Libertad.

El lunes, Punchbowl News informó que Pelosi había solicitado una sesión informativa para todos los miembros sobre la situación en Ucrania, ya que EE. UU. ordenó a su personal que saliera de la embajada de EE. UU. en Kiev el día anterior. Sin embargo, los diplomáticos de la Unión Europea no han seguido su ejemplo.
El Pentágono dijo el lunes que 8.500 soldados estadounidenses han sido puestos en alerta máxima para estar listos para desplegarse en Europa dentro de cinco días si es necesario, pero el presidente estadounidense, Joe Biden, aclaró el martes que Estados Unidos no tiene intención de enviar más tropas a Ucrania, que no es parte de la alianza de la OTAN.

Estados Unidos ha afirmado que la gran cantidad de tropas rusas cerca de su frontera occidental con Ucrania es el preludio de una invasión, pero Moscú dice que está realizando ejercicios militares en la región y que no tiene planes de intervenir en los asuntos ucranianos. Varias reuniones entre los líderes estadounidenses y rusos, incluidos Biden y el presidente ruso Vladimir Putin, no lograron calmar las tensiones, y Rusia dijo que necesita garantías de seguridad sobre la expansión adicional de la OTAN y el posible estacionamiento de fuerzas ofensivas en Ucrania, y la alianza de la OTAN diciendo que los despliegues de tropas de Rusia son una provocación y la causa de la crisis.

Irónicamente, Kiev ha instado a la calma, y ​​el asesor de seguridad nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov, le dijo a la BBC el lunes que el pánico fue en gran parte una creación de Occidente.

“La acumulación de tropas rusas no es tan rápida como algunos afirman”, dijo. “¿Tienen maniobras allí? Sí, pero las hacen todo el tiempo. Este es su territorio, tienen derecho a moverse de izquierda a derecha allí. ¿Es desagradable para nosotros? Sí, es desagradable, pero no es una novedad para nosotros. Si esto es una noticia para alguien en Occidente, me disculpo”.

El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, dijo más o menos lo mismo, e instó el martes a que los medios occidentales habían inventado temores sobre una invasión rusa porque “el pánico y el miedo son los más fáciles de hacer clic”.

“Estamos evaluando la situación a una distancia de 200 km de la frontera. Constantemente están levantando y luego retirando tropas, realizando ejercicios. Puedo decir con absoluta certeza que, hasta el día de hoy, las fuerzas armadas rusas no han creado un grupo de ataque que pueda llevar a cabo una invasión”, dijo Reznikov. “No hay motivos para pensar que mañana ocurrirá una invasión desde un punto de vista militar”.

Fuente