El Pentágono ha publicado videos de vigilancia que muestran un ataque aéreo estadounidense que mató a 10 civiles en la capital afgana el año pasado, una de las últimas misiones de combate estadounidenses en el país cuando Washington puso fin a su guerra de dos décadas.
Publicado por el New York Times el miércoles, el video desclasificado de 25 minutos muestra el momento en que un trabajador humanitario afgano y otros nueve no combatientes, incluidos siete niños, murieron en el ataque estadounidense, todos capturados por dos aviones no tripulados que volaban sobre Kabul durante el ataque. Bombardeo del 29 de agosto de 2021.
Si bien el ejército inicialmente afirmó que el ataque estaba dirigido a miembros del Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS) que transportaban explosivos, y un alto funcionario consideró que la operación era «justa», luego se vio obligado a dar marcha atrás y reconocer que solo murieron civiles en el ataque. .
that only civilians were killed in the attack.
para cromo. No te pierdas ni una historia con esta aplicación clara y sencilla que te ofrece los últimos titulares.
El fallido ataque aéreo estadounidense mató a 10 civiles en Kabul, la mayoría de ellos niños.
Video desclasificado muestra ataque con drones estadounidenses contra civiles
Imágenes de vigilancia desclasificadas muestran el momento en que un dron estadounidense bombardeó a una familia inocente en Kabul, Afganistán, el 29 de agosto de 2021. © Departamento de Defensa de EE. UU. / New York Times
El Pentágono ha publicado videos de vigilancia que muestran un ataque aéreo estadounidense que mató a 10 civiles en la capital afgana el año pasado, una de las últimas misiones de combate estadounidenses en el país cuando Washington puso fin a su guerra de dos décadas.
Publicado por el New York Times el miércoles, el video desclasificado de 25 minutos muestra el momento en que un trabajador humanitario afgano y otros nueve no combatientes, incluidos siete niños, murieron en el ataque estadounidense, todos capturados por dos aviones no tripulados que volaban sobre Kabul durante el ataque. Bombardeo del 29 de agosto de 2021.
Si bien el ejército inicialmente afirmó que el ataque estaba dirigido a miembros del Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS) que transportaban explosivos, y un alto funcionario consideró que la operación era «justa», luego se vio obligado a dar marcha atrás y reconocer que solo murieron civiles en el ataque. .
Antes del bombardeo dos drones MQ-9 Reaper seguían un Toyota Corolla blanco conducido por un hombre identificado más tarde como Zemari Ahmadi, un trabajador humanitario de Nutrition and Education International, con sede en EE. UU. Después de seguirlo durante algún tiempo, el automóvil de Ahmadi fue golpeado cuando se detuvo en el camino de entrada de su casa, visto alrededor de ocho minutos después de la filmación. La explosión envolvió la propiedad, matando instantáneamente a Ahmadi y a varios niños que corrieron a saludarlo, así como a otros miembros de la familia que se encontraban cerca.
Una investigación de la Fuerza Aérea concluyó que la operación no violó ninguna ley y no recomendó ninguna acción disciplinaria. Aunque la investigación encontró que las imágenes de vigilancia mostraban la presencia de al menos un niño cerca del lugar del ataque unos dos minutos antes de que se lanzara, el Pentágono dijo que habría sido fácil pasarlo por alto en tiempo real.
En] dos revisiones independientes que realicé, la evidencia física de un niño fue evidente en el punto de dos minutos. Pero no es 100 por ciento obvio; hay que estar buscándolo”, dijo el inspector general de la Fuerza Aérea, Sami Said, a los periodistas en noviembre después de la investigación, e insistió en que la masacre fue un “error” y no un acto de “negligencia”.
Las imágenes desclasificadas se obtuvieron en una demanda de la Ley de Libertad de Información de meses de duración encabezada por el Times, que fue el primero en descubrir evidencia de que el ataque con aviones no tripulados puede no haber matado a ningún terrorista del Estado Islámico como afirmó inicialmente el ejército.
El Pentágono también intentó atribuir la pérdida de vidas inocentes a una «explosión secundaria» cerca de la casa de Ahmadi, lo que sugiere que de hecho llevaba una bomba en su automóvil, pero luego dijo que la bola de fuego probablemente fue causada por un tanque de propano, abandonando efectivamente cualquier noción de que el era un militante