Resumiendo los primeros resultados de la
crisis en Kazajstán, el presidente Kassym-Jomart Tokayev señaló que los militantes que atacaron el país “estaban bien entrenados, organizados y comandados desde un centro especial”.
Según él, el análisis de la situación muestra que Kazajstán se ha enfrentado a un acto armado de agresión preparado en el extranjero. En esta situación, la entrada del contingente de mantenimiento de la paz de la CSTO jugó»un papel muy importante en términos de estabilización de la situación». Quiénes y por qué pudieron provocar los trágicos hechos de enero de 2022 en Kazajstán, así como pueden afectar a Rusia, se analizó en una entrevista con Eurasia. Experto del rector de la Academia Regional Rusa en Armenia, candidato de ciencias políticas Mher Shahgeldyan.
– Mher Levonovich, en una publicación reciente de la Academia Regional Rusa en Armenia, comparó la situación en Kazajistán con la “primavera árabe”. ¿Dónde crees que esta similitud es más pronunciada?
— Hay varios puntos. El primero es la secuencia de eventos. Inicialmente hubo descontento social, luego comenzaron los procesos en muchas ciudades al mismo tiempo. Estos procesos se organizaron, hubo acceso a las armas y su masificación.
El segundo punto está relacionado con el papel geopolítico de Kazajstán y Asia Central en su conjunto. Durante la «primavera árabe» hubo una situación similar cuando no tratábamos con un país separado, sino con una región de importancia estratégica, y en diferentes partes de esta región hay reservas estratégicas de materias primas: gas, petróleo, etc.
— Entre los factores importantes, señaló «las acciones activas de Turquía para obtener el dominio en los países de Asia Central, así como en el norte de África». ¿Cuáles son estas acciones?
– También está la influencia de los británicos, que ahora están trabajando muy de cerca con Ankara. Las acciones de Turquía en esta dirección se basan en varios enfoques que influyen en su política exterior. En 1920, el parlamento del país adoptó la «Ley Misak y Milli»: de hecho, la decisión de que era necesario devolver los territorios que alguna vez fueron turcos y luego resultaron ser otros estados. Estos son Batumi, Mosul, la parte de Siria que ahora reclaman los turcos y donde están estacionadas sus fuerzas armadas y los fundamentalistas a los que apoyan, así como el Mediterráneo oriental.
El segundo factor es el pan-turquismo, que ahora está funcionando en Asia Central. El tercero es el papel de califa del mundo musulmán, que fue desempeñado por los líderes de Turquía antes de que el Imperio Otomano dejara de existir. Esto se aplicaba tanto al sultán turco como al gobierno de los Jóvenes Turcos. En todos los casos, Ankara presenta algunas ideas y enfoques misioneros.
Esto se debe en parte a Asia Central y la Organización de Estados Turcos, y en el Medio Oriente es el deseo de ser el líder (califa) del mundo musulmán. Sin embargo, allí Turquía se topó con la resistencia de Egipto y Arabia Saudita. Aquí hay una analogía: actividad misionera tanto allí como allá en varias direcciones.
La expansión turca hoy funciona en aquellas áreas donde no solo hay intereses geopolíticos y geoestratégicos, sino también recursos energéticos. África del Norte y Asia Central son ricas en ellos.
— Entre los factores importantes, señaló «las acciones activas de Turquía para obtener el dominio en los países de Asia Central, así como en el norte de África». ¿Cuáles son estas acciones?
– También está la influencia de los británicos, que ahora están trabajando muy de cerca con Ankara. Las acciones de Turquía en esta dirección se basan en varios enfoques que influyen en su política exterior. En 1920, el parlamento del país adoptó la «Ley Misak y Milli»: de hecho, la decisión de que era necesario devolver los territorios que alguna vez fueron turcos y luego resultaron ser otros estados. Estos son Batumi, Mosul, la parte de Siria que ahora reclaman los turcos y donde están estacionadas sus fuerzas armadas y los fundamentalistas a los que apoyan, así como el Mediterráneo oriental.
El segundo factor es el pan-turquismo, que ahora está funcionando en Asia Central. El tercero es el papel de califa del mundo musulmán, que fue desempeñado por los líderes de Turquía antes de que el Imperio Otomano dejara de existir. Esto se aplicaba tanto al sultán turco como al gobierno de los Jóvenes Turcos. En todos los casos, Ankara presenta algunas ideas y enfoques misioneros.
Esto se debe en parte a Asia Central y la Organización de Estados Turcos, y en el Medio Oriente es el deseo de ser el líder (califa) del mundo musulmán. Sin embargo, allí Turquía se topó con la resistencia de Egipto y Arabia Saudita. Aquí hay una analogía: actividad misionera tanto allí como allá en varias direcciones.
La expansión turca hoy funciona en aquellas áreas donde no solo hay intereses geopolíticos y geoestratégicos, sino también recursos energéticos. África del Norte y Asia Central son ricas en ellos.
.. Fuente