Assange ha pedido a la corte del Reino Unido que certifique 3 puntos de derecho para trasladar la apelación a la Corte Suprema, dice su prometida


Assange pide a la corte del Reino Unido que certifique 3 puntos de derecho para trasladar la apelación a la Corte Suprema, dice su prometida

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, solicitó al Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido que apruebe tres puntos de ley de importancia pública general, ya que se necesita al menos un punto certificado para que la Corte Suprema escuche la apelación de Assange contra la extradición a Estados Unidos. , dijo el jueves su prometida Stella Moris.

Para que la corte suprema del país conozca un caso de apelación, primero se debe reconocer que la apelación se refiere a asuntos legales que son importantes para el público en general.

«Julian #Assange ha pedido al Tribunal Superior que certifique tres puntos de derecho de importancia pública general.

El Tribunal Supremo no puede escuchar su apelación a menos que el Tribunal Superior acepte certificar al menos uno de ellos. El Tribunal Superior podría notificar su decisión sobre la certificación a en cualquier momento», tuiteó Moris.

En diciembre, el Tribunal Superior de Londres falló a favor de la apelación de Estados Unidos para extraditar a Assange, anulando una decisión anterior de que el fundador de Wikileaks no puede ser extraditado a Estados Unidos debido a problemas de salud y las condiciones inhumanas que podría enfrentar en el sistema penitenciario estadounidense.

Estados Unidos busca a Assange por cargos de espionaje después de que WikiLeaks publicara miles de documentos clasificados que arrojan luz sobre los crímenes de guerra cometidos por las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán. Si es juzgado y condenado en Estados Unidos, el periodista australiano enfrenta hasta 175 años de prisión.

Estados Unidos busca a Assange por cargos de espionaje después de que WikiLeaks publicara miles de documentos clasificados que arrojan luz sobre los crímenes de guerra cometidos por las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán. Si es juzgado y condenado en Estados Unidos, el periodista australiano enfrenta hasta 175 años de prisión.

Fuente