Rusia explica por que vetó la resolución sobre el cambio climático en la ONU


Rusia ha vetado un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) que vincula el cambio climático con amenazas a la seguridad.

El embajador de Rusia ante el organismo afirmó que el documento habría establecido un enfoque peligrosamente unilateral para futuros conflictos.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó el lunes sobre el proyecto de resolución, presentado por los miembros temporales Irlanda y Níger. La propuesta, copatrocinada por más de 100 países, pidió al secretario general de la ONU que haga de los riesgos relacionados con el clima «un componente central» de la prevención de conflictos, al tiempo que «incorpora información sobre las implicaciones de seguridad del cambio climático» para formar el consejo » prestar la debida atención a las causas fundamentales de los conflictos o los multiplicadores de riesgos «.

Si bien el borrador fue apoyado por la mayoría de los miembros del CSNU, Rusia lo vetó y otro miembro permanente, China, se abstuvo. Entre los invitados temporales, India fue el único país que votó en contra del borrador. Entre ellos, los tres países albergan cerca del 40% de la población mundial

Al explicar la decisión de hundir la resolución, el Representante Permanente de Rusia, Vassily Nebenzia, dijo que el documento habría impuesto una perspectiva extremadamente unilateral para abordar los conflictos, al tiempo que permitiría al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas incluir a cualquier país en su agenda bajo la apariencia de cuestiones relacionadas con el clima. .

“Nos oponemos a la creación de una nueva rama en el trabajo del consejo que afirme un vínculo genérico y automático entre el cambio climático y la seguridad internacional, convirtiendo una cuestión científica y socioeconómica en una cuestión política”, dijo Nebenzia durante la reunión.

El documento propuesto estaba efectivamente «coaccionando al consejo para que adopte un enfoque unidimensional de los conflictos y las amenazas a la paz y la seguridad internacionales, es decir, a través de la lente del clima», dijo la misión de Rusia en una declaración separada.

El documento propuesto estaba efectivamente «coaccionando al consejo para que adopte un enfoque unidimensional de los conflictos y amenazas a la paz y la seguridad internacionales, es decir, a través de la lente climática», dijo la misión de Rusia en una declaración separada.

Reconocemos la variedad de desafíos complejos y entrelazados, incluido el impacto del cambio climático, los desastres naturales, la pobreza, la mala gobernanza local que tiene sus raíces en su mayoría en el pasado colonial y las amenazas del terrorismo que son una carga intolerable para algunos países y regiones. Todas esas situaciones tienen sus propias características específicas.

La misión también señaló que el borrador no fue en realidad tan universalmente apoyado como sus patrocinadores trataron de presentarlo, afirmando que los «lapiceros del documento lo estaban impulsando sin estar dispuestos a discutir las causas fundamentales de los desafíos» que los «países vulnerables» están frente a.

«Como miembro responsable de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, la Federación de Rusia, junto con la India y China, no comparten un enfoque de este tipo impuesto por las naciones occidentales que ya han hecho que un número significativo de países que esperan asistencia crean en él», dijo. misión acentuada.

Irlanda ya ha expresado su disgusto por la desaparición del proyecto de resolución, con la misión del país en la ONU criticando los poderes de veto de los miembros permanentes del CSNU como «una herramienta obsoleta, por lo que creemos que es una perspectiva obsoleta».

«Por ahora, se ha vetado una oportunidad histórica para reconocer que el cambio climático contribuye al conflicto, pero el consenso de la opinión internacional es más que claro», dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Irlanda, Simon Coveney.

Fuente