Las próximas elecciones presidenciales francesas no son solo un voto más. Según un candidato, es una oportunidad potencial para revertir el rumbo y dejar de ser «vasallos de Estados Unidos, la OTAN y la UE». Sin embargo, ¿lo aceptará la gente?
Durante demasiado tiempo, los votantes franceses han querido que sus candidatos presidenciales les traigan cambios. Simplemente no demasiado, s’il vous plaît. Durante demasiado tiempo, han observado que su sistema de seguridad social les proporciona cada vez menos, es decir, más gastos de bolsillo, ya que los impuestos sobre su trabajo cada vez más mal remunerado no siguen la misma trayectoria, mientras que su costo de vida aumenta.
Mientras tanto, Francia se ha metido en la cama con el suicidio colectivo económico occidental liderado por Estados Unidos hasta el punto de imitar las peores tendencias del establishment estadounidense, desde la desindustrialización y la subcontratación de la industria a jurisdicciones extranjeras de bajo costo, hasta adherirse a cualquier narrativa globalista que se esté cocinando. Todo el sistema se vende como una especie de beneficio para la totalidad de la esfera económica y política occidental, pero en realidad solo beneficia al corporativismo global y a sus élites gobernantes.
Francia es una potencia media, como Canadá, Reino Unido, Australia y otros. Y hay un papel real para esos países en el mundo que en repetidas ocasiones no logran explotar, prefiriendo en su lugar dispararse a sí mismos en el pie simplemente siguiendo la narrativa convencional. Sin embargo, en la rara ocasión en que uno de estos países se atreve a hacer valer su propia soberanía y rompe con la camisa de fuerza globalista, encuentra una clara ventaja. Por eso deberían hacerlo con más frecuencia.
Por ejemplo, Francia y Canadá finalmente se ahorraron considerables molestias (y dinero) al negarse a seguir ciegamente a Estados Unidos hasta Irak. Mientras tanto, los críticos asumieron que cuando el Reino Unido hiciera lo que antes era impensable y se separara de la Unión Europea en aras de recuperar la soberanía total sobre su propia toma de decisiones, se desvanecería rápidamente.
Los argumentos que a menudo utilizan sobre estos países los que se oponen a su independencia es que simplemente no son suficientes para sí mismos. Estas naciones son tratadas como esposas trofeo que no pueden sobrevivir sin la protección de su marido. Francia necesita a la UE, sin la cual Estados Unidos la aplastaría, según la sabiduría convencional. Canadá necesita a los EE. UU., Y particularmente a su poderío militar, por temor a ser blanco de casi cualquier malo global imaginario que quiera intentarlo.
Como el Reino Unido ya ha demostrado después del Brexit, dejar una relación de dependencia puede permitirle tener citas, jugar con un pretendiente con el otro, todo mientras disfruta de su nueva libertad.
Hasta ahora, todos los presidentes franceses electos en este siglo han intentado convencer a los votantes de que restaurarían su estilo de vida que alguna vez apreciaron. Y cada uno de ellos no solo ha fracasado, sino que ha presidido un declive manifiesto. Nadie ha tenido realmente el coraje de tomar las medidas más drásticas necesarias para restaurar el tipo de independencia económica y política y la libertad de elección nacional que incluso tendría la oportunidad de llegar al ciudadano medio.
En esta brecha ha entrado el ex comentarista político de 63 años Eric Zemmour, un tipo diferente de contendiente presidencial, segundo detrás del titular Emmanuel Macron en algunas de las primeras encuestas, quien ha pasado una carrera pensando en los trazos generales de su plataforma de campaña, todos de los cuales apuntan a una mayor independencia francesa
Por ejemplo, Francia y Canadá finalmente se ahorraron considerables molestias (y dinero) al negarse a seguir ciegamente a Estados Unidos hasta Irak. Mientras tanto, los críticos asumieron que cuando el Reino Unido hiciera lo que antes era impensable y se separara de la Unión Europea en aras de recuperar la soberanía total sobre su propia toma de decisiones, se desvanecería rápidamente.
Los argumentos que a menudo utilizan sobre estos países los que se oponen a su independencia es que simplemente no son suficientes para sí mismos. Estas naciones son tratadas como esposas trofeo que no pueden sobrevivir sin la protección de su marido. Francia necesita a la UE, sin la cual Estados Unidos la aplastaría, según la sabiduría convencional. Canadá necesita a los EE. UU., Y particularmente a su poderío militar, por temor a ser blanco de casi cualquier malo global imaginario que quiera intentarlo.
Como el Reino Unido ya ha demostrado después del Brexit, dejar una relación de dependencia puede permitirle tener citas, jugar con un pretendiente con el otro, todo mientras disfruta de su nueva libertad.
Hasta ahora, todos los presidentes franceses electos en este siglo han intentado convencer a los votantes de que restaurarían su estilo de vida que alguna vez apreciaron. Y cada uno de ellos no solo ha fracasado, sino que ha presidido un declive manifiesto. Nadie ha tenido realmente el coraje de tomar las medidas más drásticas necesarias para restaurar el tipo de independencia económica y política y la libertad de elección nacional que incluso tendría la oportunidad de llegar al ciudadano medio.
En esta brecha ha entrado el ex comentarista político de 63 años Eric Zemmour, un tipo diferente de contendiente presidencial, segundo detrás del titular Emmanuel Macron en algunas de las primeras encuestas, quien ha pasado una carrera pensando en los trazos generales de su plataforma de campaña, todos de los cuales apuntan a una mayor independencia francesaa
Zemmour se refirió a Francia en su anuncio de candidatura como el “país de la Concorde y las centrales nucleares, que inventó el cine y el automóvil, ese país que buscas con desesperación por todas partes, del que tus hijos tienen nostalgia sin ni siquiera haberlo conocido, este país que amas y que está desapareciendo «.
Unos días más tarde, en una manifestación masiva de lanzamiento de campaña el 5 de diciembre que parecía estar repleta de jóvenes en edad universitaria, la multitud aplaudió cada declaración cuando Zemmour prometió que, si era elegido, reduciría la diferencia entre ingresos brutos y netos. salarios y “reducir masivamente los impuestos a la producción para todas las empresas”, en interés de que Francia se convierta una vez más en una “potencia industrial global” para crear puestos de trabajo y estimular la innovación. Prometió plantear las principales cuestiones de importancia nacional a los votantes directamente a través de referendos y sacar a Francia de la OTAN.
“Somos Francia”, dijo Zemmour. «No somos vasallos de Estados Unidos, de la OTAN, de la Unión Europea». Añadió que Francia debería «hablar con todos los países, Estados Unidos, China, Rusia, pero también ser escéptico de todos, ya que la geopolítica nunca es un río largo y tranquilo».
Este no es un cambio incremental que está presentando el ex editorialista. Es un cambio revolucionario que se remonta a la era en la que Francia disfrutó de la independencia y la prosperidad bajo el presidente Charles de Gaulle, cuyo modelo Zemmour parece querer seguir. Algunos críticos dicen que el mundo ha cambiado demasiado para las ideas de Zemmour, que está viviendo en el pasado y que sus ambiciones son anacronismos inútiles. Pero es un poco como comprar un billete de lotería, en el sentido de que los votantes franceses nunca pueden esperar ganar si no pueden encontrar el coraje para siquiera arriesgarse.