La farmacéutica estadounidense Pfizer niega haber actuado mal después de que un documental de la televisión británica mostrara que una presentación realizada en su nombre criticaba una vacuna rival Covid-19 fabricada por AstraZeneca por ser potencialmente insegura.
Los avances para un programa de investigación de Channel 4 «Dispatches», que se mostró el lunes, dicen que una presentación de Pfizer describió la vacuna de AstraZeneca contra Covid-19 como insegura para los pacientes con sistemas inmunológicos comprometidos y con el potencial de causar cáncer. El discurso se pronunció en Canadá en algún momento del año pasado, pero no estaba claro si fue un evento único o si el orador había hecho el reclamo varias veces. El programa, titulado «La guerra de las vacunas: la verdad sobre Pfizer», se emite el viernes.
Pfizer respondió diciendo que la presentación se le había «atribuido erróneamente» y que había sido realizada por un tercero.
«Rechazamos cualquier sugerencia de que Pfizer haya intentado socavar los esfuerzos científicos de otros», dijo un portavoz de la compañía al Daily Mail. “Nuestra prioridad siempre ha sido hacer llegar vacunas de alta calidad, bien toleradas y eficaces a los pacientes de todo el mundo lo más rápido posible y ayudar a poner fin a esta pandemia mortal”.
El portavoz explicó que Pfizer había pagado a una agencia externa para crear un programa educativo sobre vacunas en Canadá, después de que el gobierno de Ottawa aprobara el producto de Pfizer para su uso en el país.
«Dispatches» dijo que los costos de fabricación de Pfizer eran solo 76 centavos ($ 1.01) por jab, pero la compañía estaba cobrando al gobierno del Reino Unido £ 22 ($ 29.17) por dosis, un margen de beneficio del 3.000%. Pfizer dijo que la estimación era «extremadamente inexacta» y no tenía en cuenta el costo de los estudios clínicos, la «fabricación a gran escala» y la distribución global.
AstraZeneca, que desarrolló su jab en cooperación con la Universidad de Oxford, supuestamente vendió su vacuna a un costo de £ 3.60 ($ 4.77), perdiendo £ 21 mil millones ($ 27.84 mil millones) en ingresos potenciales, mientras que Pfizer ha visto una ganancia inesperada de la vacunas. Sin embargo, el golpe de AstraZeneca ha sido perseguido por informes de coágulos de sangre potencialmente fatales en ciertas poblaciones, y desde entonces el Reino Unido ha ordenado el doble de vacunas de Pfizer en su lugar.
<