Las redes sociales se han convertido en una herramienta para los que somos anti-vacunas mientras Israel lucha por hacer frente a la tendencia


Un experto local dice que es imposible que el estado haga frente a toda la desinformación que ofrecen estos sitios web. Y es por eso que pide al gobierno que limite el contenido en estas plataformas y los insta a trabajar en estrecha colaboración con los influencers de las redes sociales.

En Israel, la prensa sigue con preocupación el creciente número de casos asociados con la nueva variante de COVID-19, Omicron.

Hasta ahora, siete israelíes han sido diagnosticados con la nueva cepa y el establecimiento médico sospecha que hay otros 27 pacientes potenciales.
Necesito ser cauteloso

No se sabe mucho sobre esta cepa, pero los expertos creen que la variante es de 30 a 50 veces más contagiosa que el virus original. Otros afirman que el número real es de hasta el 500 por ciento. Y eso está provocando que los medios israelíes hagan sonar la alarma.

Durante la última semana y media, cuando surgieron los primeros casos en Israel, la prensa local hizo circular una serie de informes sobre la nueva cepa, y los estudios de televisión recibieron a los invitados con una variedad de opiniones, algo que solo se sumó al sentimiento general de miedo.Durante la última semana y media, cuando surgieron los primeros casos en Israel, la prensa local hizo circular una serie de informes sobre la nueva cepa, y los estudios de televisión recibieron a los invitados con una variedad de opiniones, algo que solo se sumó al sentimiento general de miedo.

Pero el profesor Cyrille Cohen, miembro del comité asesor de ensayos clínicos de la vacuna contra el coronavirus en el Ministerio de Salud de Israel, dice que es demasiado pronto para sacar conclusiones precipitadas cuando se habla de Omicron.

«Para determinar si la variante es problemática o no, analizamos tres factores. Si es más contagiosa, y creemos que lo es. Si causa una enfermedad más grave y si es resistente a la vacuna. Necesitamos dos semanas para averiguarlo «.

Por ahora, y hasta que se revelen más detalles sobre la cepa, Cohen sugiere «ser cauteloso». El gobierno israelí parece estar siguiendo el ejemplo de Cohen.
Poco después del descubrimiento de la nueva cepa, Israel cerró sus puertas a los visitantes de 50 países africanos donde se registró Omicron. También prohibió la entrada de turistas extranjeros al país, varios destinos se marcaron en rojo, lo que significa que a los israelíes se les prohibió viajar allí, y el gobierno limitó la cantidad de personas que pueden estar juntas en un espacio cerrado.

«Hemos visto muchas mutaciones dentro de la variante, por lo que debemos ser cautelosos con la situación. Pero eso no significa que debamos estar histéricos», dijo Cohen.

Histeria y desconfianza del sistema
El problema es que en las plataformas de redes sociales ya ha estallado la histeria. Algunos despiertan el pánico al explicar cuán contagiosa es la cepa, otros señalan las teorías de la conspiración y afirman que la nueva variante, al igual que el propio COVID-19, es una «ficción» diseñada para lavar el cerebro y controlar a las masas.

Cohen cree que este discurso proviene de la desconfianza de la gente en el sistema médico y el establishment político.
Desde el brote de la pandemia de coronavirus a principios de 2020, las autoridades israelíes han estado pintando un cuadro de pesimismo y fatalidad. Impusieron restricciones y crearon nuevas regulaciones. Pero el problema fue que algunos de ellos eran inconsistentes. Otros no fueron cumplidos ni siquiera por los propios políticos.

Tal fue el caso del ex primer ministro Benjamin Netanyahu, quien invitó a su hijo y a la novia de este último a una cena festiva en 2020 en medio de la furiosa pandemia.

Un «crimen» similar también fue cometido por el ex presidente israelí Reuven Rivlin, y más recientemente fue la esposa del actual primer ministro, quien decidió volar al extranjero junto con sus hijos a pesar de Omicron y a pesar de la recomendación del propio Bennett de no salir de Israel. .

, «Si las autoridades te dicen una cosa y la realidad te muestra algo completamente diferente, pierdes la fe en el sistema», dice Cohen. «Pero para superar la pandemia, necesitamos la cooperación de las masas. Necesitamos decir abiertamente que hay cosas que simplemente no sabemos, y tenemos que encontrar una manera mesurada de entregar información y construir un diálogo».

Formando confianza
Israel se ha esforzado al máximo por crear ese diálogo. Son comunes los anuncios de televisión y vallas publicitarias que explican los peligros del COVID-19 y la necesidad de vacunarse. Los programas de entrevistas ahora cuentan con segmentos de «Pregúntele a un médico» que permiten a los oyentes y espectadores expresar sus preocupaciones directamente a los especialistas, y se presta gran atención a la educación de los niños.
En cierto modo, esos esfuerzos han dado sus frutos. Más de 5,7 millones de los 9 millones de residentes de Israel han recibido dos inyecciones de la vacuna Pfizer. Un poco más de 4 millones han recibido la vacuna de refuerzo. Pero también hay una tendencia creciente de quienes rechazan la inoculación y animan a otros a hacerlo.
Facebook y Twitter se han convertido en las plataformas de referencia donde tales creencias circulan ampliamente. También se han convertido en lugares donde los representantes del sistema médico están amenazados y donde se organizan manifestaciones masivas contra la vacunación.

«No podemos hacer frente a todo lo que hay en las redes sociales. A menudo difunden teorías de conspiración y desinformación. Influye en las mentes de las personas, e incluso los cuerdos pueden volverse locos con solo leer todo lo que estas plataformas tienen para ofrecer», dice Cohen. .

Para poder ganar esa batalla, el experto sugiere que el establecimiento médico de Israel necesita cooperar con los principales influyentes de las redes sociales, que pueden ayudar a educar a las masas. Pero también dice que el Estado necesita limitar y filtrar la información que circulan tales plataformas porque es «una forma eficiente de salvar vidas, aunque pueda dañar la democracia».

Fuente