Se espera que los jefes de defensa de Estados Unidos y Corea del Sur propongan comenzar a elaborar nuevos planes de guerra en caso de un conflicto con el Norte que tenga en cuenta sus avances en armas nucleares y misiles realizados en los últimos años.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, aterrizó en la base aérea de Osan al sur de Seúl el miércoles para una visita de tres días que incluirá la 53a Reunión Consultiva de Seguridad (SCM), una reunión anual entre los jefes de defensa de los Estados Unidos y la República de Corea (RoK). , Nombre formal de Corea del Sur. Se espera que Austin plantee la idea de revisar el plan de operaciones (OPLAN) con su homólogo, el ministro de Defensa, Suh Wook.
También el miércoles, el presidente del Estado Mayor Conjunto de la República de Corea, el general Won In-choul, llevará a cabo la 46ª Reunión del Comité Militar (MCM) con su homólogo estadounidense, el general Mark Milley.
“La RPDC ha avanzado en sus capacidades. El entorno estratégico ha cambiado en los últimos años «, dijo un alto funcionario de defensa a los periodistas durante una charla de prensa en vuelo el martes, utilizando el nombre oficial de Corea del Norte, República Popular Democrática de Corea (RPDC). “Es apropiado y necesario que tengamos un OPLAN actualizado”.
Otro funcionario de defensa dijo que si bien la revisión no responde a ninguna nueva amenaza, un nuevo OPLAN deberá abordar «los avances en las capacidades de Corea del Norte, particularmente con respecto a la capacidad de lanzamiento de misiles».
Esos avances incluyen pruebas de un nuevo misil de crucero, un nuevo vehículo de planeo hipersónico, un misil balístico lanzado desde un submarino y un misil balístico de corto alcance lanzado desde un vagón, todos los cuales han ocurrido en los últimos tres meses.
Sin embargo, también se deben considerar otros avances, ya que el plan existente tiene 10 años y se remonta a una época en que la RPDC no tenía armas termonucleares, misiles balísticos intercontinentales o misiles balísticos de corto alcance que, según afirma, pueden evadir el aire de EE. UU. sistemas de defensa.
Sin embargo, el nuevo plan también tendrá en cuenta los considerables avances en armas de Corea del Sur, incluidos sus propios misiles balísticos y submarinos para lanzarlos, sistemas de defensa aérea y un F-35 similar.
Washington y Seúl tienen una serie de OPLAN preparados para posibles situaciones en la península, que van desde una invasión del Sur por parte del Norte hasta un repentino colapso interno del gobierno socialista de la RPDC, así como la posibilidad de que China se una o no a la República Popular Democrática de Corea. La RPDC en un conflicto determinado, como lo hizo cuando la invasión del Norte liderada por Estados Unidos se acercó a la frontera entre China y la RPDC en noviembre de 1950.
Controlar su propio ejército
Uno de los objetivos principales de la visita de Austin es elaborar planes para evaluar si se puede otorgar a Seúl el control operativo en tiempo de guerra (OPCON), es decir, el derecho a comandar sus propias tropas en la batalla, informó la agencia de noticias Yonhap. Cuando EE. UU. Se unió a la Guerra de Corea en 1950, el entonces presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee, entregó el control del incipiente ejército surcoreano al Pentágono, y el acuerdo de alto el fuego en 1953 hizo que EE. UU. Mantuviera ese control después de que cesaron los disparos.
Nunca se ha firmado un tratado de paz permanente con la RPDC, que Pyongyang cita como una de las principales razones por las que necesita armas nucleares: para garantizar su seguridad frente a un ataque entre EE. UU. Y la República de Corea.
Estados Unidos, técnicamente el Comando de las Naciones Unidas, que sirvió como fachada para la intervención de Estados Unidos en Corea, mantuvo el control hasta 1978, cuando se creó el Comando de Fuerzas Combinadas como parte de los planes del entonces presidente estadounidense Jimmy Carter de retirar eventualmente las tropas estadounidenses del Sur. Corea. Esos planes fueron descartados por Ronald Reagan, quien aumentó el número de tropas estadounidenses como parte de una estrategia general para aumentar las tensiones con la Unión Soviética y sus aliados socialistas.
Seúl compró los sistemas de defensa aérea Patriot de los Estados Unidos y desarrolló su propio sistema KM-SAM o Cheolmae-2 utilizando tecnología tomada de los fabricantes de armas rusos Almaz-Antey y Fakel, que producen el misil 9696 utilizado en el S-350E y S- 400 sistemas de defensa aérea. También han trabajado para desarrollar su propio análogo al sistema Cúpula de Hierro de Israel para interceptar los bombardeos de artillería y cohetes norcoreanos esperados, que el fabricante LIG Nex1 dio a conocer en octubre como el sistema de defensa de misiles de baja altitud (LAMD).
Sin embargo, Seúl sigue dependiendo del sistema Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) de EE. UU., Que se actualizó en mayo. THAAD tiene un alcance mucho más largo y más alto que el Patriot, con su radar capaz de ver hasta 3.000 kilómetros de distancia, lo que le da la capacidad de ayudar a los Patriots a prepararse para atacar objetivos antes de que sus propios radares puedan verlos cuando los dos sistemas están vinculados.
Por separado, la administración Biden también aprobó una nueva Revisión de la postura global que, aunque clasificada, supuestamente pide trasladar más recursos militares estadounidenses de otros teatros al Indo-Pacífico, según Defense One. Eso está en línea con la estrategia trazada por la anterior administración Trump, que describió un cambio de la Guerra contra el Terrorismo hacia la competencia de grandes potencias con Rusia y China mientras abordaba otros desafíos de la RPDC, Irán, Siria y Venezuela, entre otras naciones. que se niegan a cooperar con la política exterior de Estados Unidos.