El juicio de la confidente del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, comienza el 29 de noviembre. Maxwell, una socialité británica de 59 años, está siendo juzgada por seis cargos de tráfico sexual, incluida la conspiración para atraer a menores a viajar para participar en actos sexuales ilegales.
¿La verdad sobre los turbios planes de Epstein verá la luz del día?
Rolling Stone señaló el 18 de noviembre que durante la penúltima conferencia previa al juicio, la supuesta señora de Epstein, Ghislaine Maxwell, se veía radiante y confiada. La revista estadounidense citó además a algunos de los viejos amigos de la socialité que dudan de que ella sea «realmente el monstruo» que los medios de comunicación han retratado y se preguntan si el gobierno puede probar su caso.
«No lo creo, y nadie que la haya conocido cree que se sentó en un automóvil reclutando niñas en edad escolar. No. Nadie cree eso», dijo una persona a la colaboradora de Rolling Stone Vicky Ward, una autora estadounidense nacida en Gran Bretaña.
Al mismo tiempo, la hermana del primer ministro británico Boris Johnson, Rachel Johnson, escribió un artículo para el semanario británico The Spectator titulado elocuentemente «Es difícil no sentir lástima por Ghislaine Maxwell».
Además de esto, las acusaciones explosivas hechas por la presunta víctima de Epstein, Virginia Giuffre, quedaron fuera del caso Maxwell, lo que aparentemente hizo que el príncipe Andrew de Gran Bretaña respire aliviado.
Maxwell: Hija bien conectada del magnate británico de los medios
La confianza de Maxwell probablemente se deba a que está muy bien conectada, según el analista de Wall Street Charles Ortel.
«Aunque su padre también era extravagante y, al final, criminal, Maxwell creció con personas de todo el mundo que eran y ahora son poderosas», dice Ortel. «Fue ella quien amplió el círculo de amistades de Epstein y no al revés».
El padre de Ghislaine era el magnate de los periódicos británicos Robert Maxwell, ex miembro del Parlamento del Reino Unido y presunto espía. The Guardian señala que cuando el magnate de la prensa tenía 68 años cayó y murió desde su yate de 15 millones de libras, Lady Ghislaine, frente a las Islas Canarias. Todavía se habla de si fue un suicidio o un asesinato, supuestamente por parte de agencias de inteligencia extranjeras, según el medio de comunicación.
De manera similar, se rumoreaba que el socio de Ghislaine, Epstein, cuyo suicidio aún genera mucha especulación, estaba en connivencia con la agencia de inteligencia israelí Mossad para chantajear a los ricos y poderosos.
«Como conjetura, varios servicios de inteligencia estaban al tanto de la verdadera naturaleza de los tratos de Epstein y no los detuvieron hace mucho tiempo cuando deberían haberlo hecho», presume el analista de Wall Street. «¿Por qué viajaban tantas personas adineradas hacia él y con él, a menudo en compañía de mujeres jóvenes y vulnerables? La respuesta más simple es probablemente que fue un estafador que sirvió como maestros o amantes aún desconocidos que adquirieron una influencia enorme al tentar a celebridades que deberían hacerlo. no he estado tan dispuesto a sucumbir a la tentación «.
Caso Maxwell-Epstein: poca cobertura, poca transparencia
Lo que sorprende a numerosos observadores es la falta de cobertura mediática del caso Epstein-Maxwell. «En 2021, ¿por qué no hay una transmisión en vivo de cada momento de este juicio?», Pregunta Jason Goodman, periodista de investigación y fundador de Crowdsource the Truth.
Bastante cubierto, el juicio de Maxwell debería atraer mucho más atención que el juicio de Rittenhouse porque los presuntos crímenes ocurrieron durante años en todo el mundo, son espeluznantes y potencialmente afectan a tantos hombres y mujeres poderosos que deberían haber visto a Epstein desde el principio «, Ortel dice.
Es notable el repentino cambio de tono y la compasión de Maxwell en la prensa, según el periodista de Wall Street. Sin embargo, «compadecer a Ghislaine es como compadecer a Bonnie y argumentar que una ola de crímenes fue culpa de Clyde», dice.
Goodman no descarta que Maxwell esté deliberadamente protegido por los medios corporativos: «Los lectores deben buscar en Google ‘Robert Maxwell Rupert Murdoch’ y tomar nota de la relación extremadamente estrecha y de décadas que tuvieron esos hombres», dice Goodman refiriéndose al imperio mediático de Murdoch, News Corporation. .
«Esta historia llega al corazón de un oscuro y sucio secreto de la comunidad de inteligencia que parece abarcar naciones y generaciones», dice el fundador de Crowdsource the Truth.
«Los principales medios de comunicación son propiedad de personas que trabajan al unísono para ocultar cosas que no avanzan en sus agendas».
¿Los ricos y poderosos tienen algo que temer?
A pesar de que los ricos y poderosos han sido vistos en numerosas ocasiones codeándose con el pedófilo millonario Epstein y su presunta señora, nadie de importancia tiene nada que temer del resultado del próximo juicio, cree Goodman.
Aparte de la cobertura
sorprendentemente escasa del caso, así como la falta de fotos y videos actualizados del acusado, el periodista de investigación se refiere a la decisión de los fiscales federales de no ofrecer a Maxwell un acuerdo de culpabilidad.
«En un caso de conspiración, a un participante de nivel inferior se le puede ofrecer inmunidad o algún tipo de sentencia reducida a cambio de testificar contra conspiradores de nivel superior», dice Goodman. «Quizás si piensan que Maxwell es la cima de la pirámide, es posible que prefieran procesarla, pero incluso entonces, creo que los fiscales generalmente intentan garantizar una victoria haciendo que un acusado se declare culpable a cambio de un juicio más corto y una sentencia más indulgente. Por otro lado, también podría ser otra señal de que los fiscales ya saben que el caso será una farsa destinada a hacer lucir bien a personas como Bill Clinton y el príncipe Andrew ”.
Si bien es probable que Maxwell sepa mucho sobre la evolución del «negocio» de Epstein, «delatar a los co-conspiradores la pone en peligro», según Ortel.
«Ghislaine Maxwell y su equipo pueden creer que tienen una mejor oportunidad de proteger a los poderosos al no implicarlos, y luego luchar en el juicio para pintar a Epstein como el verdadero cerebro criminal, y a Ghislaine como un simple animal fiestero ‘Sloane Ranger’, solo por un buen momento «, sugiere el analista de Wall Street.
Sin embargo, parece estar muy al tanto de las turbias acciones de Epstein, según Ortel. Se refiere a que Maxwell comenzó a trabajar con Epstein en la década de 1990 y expandió su trabajo con él después de que fue liberado del arresto domiciliario luego de su condena en 2008 por un tribunal de Florida por conseguir un niño para la prostitución y solicitar una prostituta.
, El tiempo dirá si el juicio de Maxwell responderá a las preguntas planteadas durante el litigio que terminó abruptamente por el controvertido suicidio de Jeffrey Epstein. Aún así, Jason Goodman no es optimista sobre su resultado, sugiriendo que será un encubrimiento del Distrito Sur de Nueva York.