A pesar de la suposición corriente en Washington durante algún tiempo de que los retrocesos democráticos están vinculados a adversarios percibidos como Rusia y China, los datos en realidad parecen apuntar al propio Estados Unidos.
De todos los lugares, la noticia de este declive democrático se informó recientemente en el New York Times. Según datos de V-Dem, EE. UU. Y sus aliados (definidos como países con un compromiso de defensa mutua formal o implícito) han representado solo el 5% de los aumentos mundiales de la democracia en la década de 2010, mientras que tienen el 36% de las disminuciones. De hecho, afirma, los países aliados de Estados Unidos vieron caer sus democracias en casi el doble de la tasa de no aliados.
Obviamente, esto plantea la pregunta: ¿por qué? Responder a esto es una tarea bastante difícil incluso para los politólogos más astutos, pero obviamente no es tan simple como culpar a Trump. Veamos algunas de las posibles razones.
En primer lugar, contrariamente a una suposición de larga data, la influencia estadounidense en realidad no conduce a países que quieran ser como Estados Unidos. Un estudio del Pew Research Center del 1 de noviembre encontró que solo el 17% de las personas en los países encuestados consideraban que la democracia estadounidense era digna de ser emulada, frente al 23% que dijo que nunca fue un buen ejemplo.
¿Por qué es esto? Bueno, la democracia estadounidense apesta. Si la democracia significa que se supone que la opinión pública debe decidir las políticas, entonces Estados Unidos es un fracaso abyecto. La opinión pública en realidad no significa casi nada, considerando que Estados Unidos es una plutocracia en funcionamiento: un gobierno de, por y para los ricos.
También está empeorando. Los derechos de voto están siendo atacados en todo el país, los políticos pueden elegir a sus votantes en lugar de que sus votantes los elijan a ellos, gracias a la manipulación, y una parte significativa del país (es decir, la mayoría de los votantes republicanos) ni siquiera cree que las elecciones ya tengan integridad. .
Demonios, solo mire el hecho de que el ganador de las elecciones presidenciales del país no fue el ganador del voto popular dos veces este siglo: George W. Bush en 2000 y Donald Trump en 2016. ¿Hay algo más que demuestre más perfectamente cuán antidemocrática es la democracia estadounidense? ?
Quienes defenderían el sistema estadounidense dirán que el país nunca fue diseñado para ser completamente democrático, y en realidad estarían en lo cierto. Desde el principio, la democracia estadounidense fue diseñada para ser excluyente, ya que la Constitución fue creada para defender las relaciones raciales y de clase existentes en los Estados Unidos del siglo XVIII.
Esta es la razón por la que los ricos banqueros y propietarios de esclavos que crearon la Constitución defendieron la institución de la esclavitud y respaldaron los derechos de los acreedores literalmente hasta la empuñadura.
También es la razón por la que el Senado no fue elegido directamente hasta que se ratificó la Enmienda 17 en 1913, por qué solo los hombres blancos que poseían propiedades podían votar y por qué el presidente técnicamente todavía no es elegido directamente. Querían evitar cualquier alteración de su poder, que obviamente continúa hoy.
Los aliados de Estados Unidos en todo el mundo también están viendo desventajas en la democracia debido al surgimiento de la “democracia antiliberal”, que es un término que entiendo que se refiere al tipo de formas de democracia centradas en el país en países como Polonia y Hungría.
Mucho de esto tiene que ver con la falta de fe en las instituciones tradicionales lideradas por Occidente como la OTAN y, en el caso de los países europeos antes mencionados, la UE, lo que estimula una reverencia por la soberanía nacional. Mucho de esto también tiene que ver con la influencia estadounidense a través de la desinformación alimentada por las redes sociales y el discurso de odio que se origina en plataformas con sede en Estados Unidos como Facebook y Twitter.
No es ningún secreto, como ha sido el tema de innumerables artículos vinculados a los «Documentos de Facebook», que Meta, la empresa matriz de Facebook, tiene un algoritmo que fomenta la polarización política, especialmente la radicalización hacia la derecha antiliberal. Meta también tiene problemas fundamentales en la moderación del contenido en idiomas extranjeros, lo que significa que la desinformación y el discurso de odio en los mercados internacionales o en idiomas distintos del inglés no disminuyen.
Pero no se trata solo de cosas en las redes sociales, también en los medios tradicionales. Las alianzas de seguridad estadounidenses implican ser un estado cliente del capital estadounidense, lo que, a su vez, abre las compuertas para que las grandes empresas de medios estadounidenses compren influencia y difundan información falsa, que perpetúa el odio y la división, que contraataca a la sociedad civil. Esto es muy evidente, por ejemplo, en toda la UE en lo que respecta a la influencia de los medios estadounidenses en relación con Rusia y China.
Como una anécdota, la estación de televisión privada más grande de la República Checa, Prima, se asoció con CNN International el año pasado, lo que ha correspondido con una interferencia estadounidense aún mayor en los medios de comunicación nacionales y la sociedad civil. Esto está sucediendo en todo el mundo con los aliados de Estados Unidos.
Otro punto a considerar es que las ganancias democráticas comparativas de los aliados no estadounidenses hablan del proceso de descolonización en curso. Si bien Estados Unidos apoyó la democracia liberal en Europa como un medio para hacer retroceder a la Unión Soviética en el siglo XX, apoyó (y continúa apoyando) dictadores brutales en casi todo el resto del mundo.
Me vienen a la mente carniceros como Suharto de Indonesia, Ferdinand Marcos de Filipinas, Fulgencio Batista de Cuba, Augusto Pinochet de Chile e Hissene Habre de Chad, así como sus equivalentes modernos como Mohammed bin Salman de Arabia Saudita.
Sin embargo, este proceso se está revirtiendo gracias al declive de la hegemonía estadounidense y al emergente orden mundial multipolar. A medida que la hegemonía global de EE. UU. Continúe disminuyendo, el «Tercer Mundo», o el Sur Global, naturalmente verá avances democráticos, ya que la interferencia de EE. UU. En estas regiones nunca pretende basarse en nada más que en la pura explotación y supresión de los derechos políticos.
Para muchos de nosotros, la noticia de que Estados Unidos puede no ser el líder mundial de la democracia no es una sorpresa. Es solo un hecho. Pero ahora los datos pintan una imagen clara de que Estados Unidos, incluso entre sus propios aliados, es probablemente la mayor amenaza para la democracia en el planeta. ¿Veremos finalmente que Washington dejará de culpar a otros países por los problemas que está creando?