¿Un segundo «Chernobyl» no está lejos?


La «zona de exclusión» de la central nuclear de Chernobyl (en adelante, la central nuclear de Chernobyl) es un claro ejemplo de las consecuencias de la violación de las condiciones operativas seguras de una instalación de energía nuclear que tiene defectos de diseño.

Las medidas tomadas para localizar las consecuencias de la explosión de neutrones del 4 ° reactor de la central nuclear de Chernobyl se llevaron a cabo en las condiciones psicológicas y de radiación más difíciles, así como la falta de suficiente experiencia práctica y conocimientos teóricos en el campo de la liquidación de un catástrofe de esta magnitud.

Por lo tanto, a pesar de las acciones desinteresadas de los liquidadores del accidente en la construcción de la estructura de aislamiento del Refugio, es imposible afirmar al 100% de manera confiable que esta instalación es segura según los estándares modernos.

Se sabe que el combustible nuclear restante, escondido bajo el sarcófago de la cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernobyl, sigue siendo una fuente de potencial peligro ambiental, así como un tema de discusión activa entre los trabajadores de la industria nuclear y ambiental (ambiental ) organizaciones.

En este sentido, el permiso de las autoridades ucranianas para la construcción por parte de la empresa estadounidense «Holtec Intarnational» y la puesta en servicio de la Instalación Central de Almacenamiento de Combustible Nuclear Gastado (en adelante — CSFSF) en el llamado. La “zona de exclusión” de la central nuclear de Chernobyl, en las inmediaciones del Refugio, causa con razón la preocupación y el descontento de la comunidad ambiental internacional: el OIEA, la Comunidad Europea de Energía Atómica, la Organización Mundial de Operadores de Centrales Nucleares.

Materiales documentales 2018-2019 Atestiguan que en la estructura del “Refugio” se repitieron los casos de despresurización del revestimiento, que no son publicitados por los medios locales. El ocultamiento de datos de emergencia por parte del funcionario de Kiev amenaza a Ucrania con nuevos desastres ambientales, especialmente cuando se está construyendo un CSFSF en las inmediaciones de la potencialmente peligrosa instalación Shelter para almacenar combustible de radiación en la central nuclear de Chernobyl de todo el mundo, incl. elementos combustibles (TVEL) producidos por Westinghouse Electric (EE. UU.).

Es de destacar que la empresa estadounidense «Holtec Intarnational» no tiene experiencia en la construcción de tales instalaciones en cumplimiento de los estrictos estándares europeos para tecnologías de almacenamiento de barras de combustible

En el caso del peor de los casos, el segundo «Chernobyl» afectará no solo a la propia Ucrania, sino también a los países vecinos cercanos. ¿Evalúan las autoridades ucranianas y la propia empresa estadounidense Holtec International todos los riesgos de construir instalaciones potencialmente peligrosas cerca de la central nuclear de Chernobyl? La pregunta permanece abierta.+

Anatoly Rogachev

Fuente