Quiere evitar y bloquear un virus informático a toda costa. Cualquier exposición es una mala exposición. La solución siempre es evitarlo hasta la erradicación «
En una sorprendente entrevista, Bill Gates dijo lo siguiente: “No teníamos vacunas que bloqueen la transmisión. Tenemos vacunas que lo ayudan con su salud, pero solo reducen levemente la transmisión. Necesitamos nuevas formas de hacer vacunas «.
Es extraño cómo habla de los medicamentos como si fueran software. Pruébelo, observe cómo funciona. Cuando encuentre un problema, ponga a los técnicos a trabajar. Cada nueva iteración es un experimento. Prueba gratis hasta que finalmente compres. Seguramente, con el tiempo, encontraremos la respuesta al problema de bloquear o eliminar los patógenos.
Software. Hardware. Aplicaciones. Suscripciones Así piensa, como si el cuerpo humano y su danza mortal con los virus fuera un problema reciente y solo estuviéramos en el comienzo de encontrar soluciones, sin darnos cuenta de que esta realidad ha estado presente para toda la existencia humana y que nosotros. tuvo un gran éxito en el transcurso del siglo XX minimizando los malos resultados patógenos sin su guía y beneficio.
Esencialmente, ha promovido durante mucho tiempo la idea de que la praxis de salud pública tradicional era para la era analógica; en la era digital, necesitamos planificación gubernamental, tecnología avanzada, vigilancia masiva y la capacidad de controlar a los seres humanos de la misma manera que una empresa de software administra las computadoras personales.
La mayoría de la gente no tiene idea de cómo una persona tan rica e inteligente puede ser tan débil en asuntos esenciales de biología celular compleja. Hackear el cuerpo humano, mejorarlo con cargas y descargas, es seguramente un desafío más siniestro que inventar y administrar computadoras hechas por el hombre. Así que aquí trato de presentar las razones de la forma de pensar de Gates.
Las deficiencias relativas de esta vacuna para detener la infección y la transmisión son ahora bien conocidas. Hay alguna razón para creer que logran eso al menos para la población vulnerable. ¿Qué podemos hacer con la declaración de paso de Gates: «Necesitamos una nueva forma de hacer vacunas»?
Viajemos atrás en el tiempo para examinar su carrera en Microsoft y su pastoreo hacia la existencia del sistema operativo Windows. A principios de la década de 1990, se anunciaba como el cerebro esencial de la computadora personal. Sin embargo, las consideraciones de seguridad contra virus no formaban parte de su diseño, simplemente porque no muchas personas usaban Internet, por lo que el nivel de amenaza era bajo. El navegador no se inventó hasta 1995. La seguridad de las computadoras personales no era realmente una cuestión que Microsoft había abordado.
El descuido de esta consideración se convirtió en un desastre. A principios de la década de 2000, había miles de versiones de malware flotando en Internet e infectando computadoras con Windows en todo el mundo. Se comieron disco duro. Chuparon datos. Forzaron anuncios a la gente. Invadieron tu espacio con extrañas ventanas emergentes. Estaban arruinando la experiencia del usuario y amenazando el futuro de toda una industria.
El problema del malware se denominó virus. Fue una metáfora. Irreal. No está claro que Gates lo haya entendido alguna vez. Los virus informáticos no se parecen en nada a los virus biológicos. Para mantener un disco duro limpio y en funcionamiento, debe evitar y bloquear un virus informático a toda costa. Cualquier exposición es una mala exposición. La solución siempre es evitarlo hasta la erradicación.
Con los virus biológicos, hemos evolucionado para enfrentarlos a través de la exposición y dejar que nuestro sistema inmunológico se desarrolle para enfrentarlos. Un cuerpo que bloquea todos los patógenos sin inmunidad es uno débil que morirá a la primera exposición, lo que sin duda llegará en algún momento de una sociedad moderna. Un sistema inmunológico que se enfrenta a la mayoría de los virus y se recupera se fortalece. Esa es una diferencia gigantesca que Gates nunca entendió.
Independientemente, el advenimiento del ejército de patógenos informáticos amenazó fundamentalmente su logro más orgulloso. Microsoft buscó frenéticamente una solución, pero la creatividad del ejército de malware se movió demasiado rápido para sus ingenieros.
Otros sintieron una oportunidad. Las empresas especializadas en software antivirus habían estado operando desde la década de 1990, pero se volvieron más sofisticadas a principios de la década de 2000. Una vez que Internet se volvió lo suficientemente rápido, estos paquetes de software podrían actualizarse diariamente. Cada vez hubo empresas más nuevas, cada una con un método diferente y un modelo de marketing y precios diferente.
Finalmente, el problema se resolvió principalmente en la computadora personal, pero tomó diez años. Incluso ahora, los productos de Microsoft están menos protegidos que los de Apple, y Microsoft aún tiene que acercarse a mitigar el problema del spam en su propio cliente de correo electrónico nativo.
En resumen, mantener los virus fuera de las computadoras constituye la lucha profesional más grande en la vida de Gates. La lección que aprendió fue que el bloqueo y la erradicación de patógenos era siempre el camino a seguir. Lo que nunca entendió realmente es que la palabra virus era simplemente una metáfora de un código informático no deseado y no deseado. La analogía se rompe en la vida real.
Después de finalmente retirarse de las operaciones de Microsoft, Gates comenzó a incursionar en otras áreas, como tienden a hacer los nuevos ricos. A menudo se imaginan a sí mismos especialmente competentes para asumir desafíos en los que otros han fracasado simplemente por sus éxitos profesionales. También en este punto de su carrera, solo estaba rodeado de aduladores que no interrumpirían su descenso a la irritabilidad.
¿Y sobre qué tema se abalanzó? Le haría al mundo de los patógenos lo que hizo en Microsoft: ¡los eliminaría! Comenzó con la malaria y otros problemas y finalmente decidió abordarlos todos. ¿Y cuál fue su solución? Por supuesto: software antivirus. ¿Que es eso? Son las vacunas. Su cuerpo es el disco duro que salvaría con su solución estilo software.
Al comienzo de la pandemia, noté que Gates estaba presionando con fuerza para lograr los cierres. Su fundación ahora financiaba laboratorios de investigación en todo el mundo con miles de millones de dólares, además de universidades y subvenciones directas a científicos. También estaba invirtiendo mucho en empresas de vacunas.
Al principio de la pandemia, para tener una idea de los puntos de vista de Gates, vi sus charlas TED. Empecé a darme cuenta de algo asombroso. Sabía mucho menos de lo que nadie podría descubrir leyendo un libro sobre biología celular de Amazon. Ni siquiera pudo dar una explicación básica de los virus y su interacción con el cuerpo humano a nivel de noveno grado. Y, sin embargo, aquí estaba dando una conferencia al mundo sobre el patógeno venidero y lo que debería hacerse al respecto. Su respuesta es siempre la misma: más vigilancia, más control, más tecnología.
Una vez que comprendes la simplicidad de sus confusiones centrales, todo lo demás que dice tiene sentido desde su punto de vista. Parece atrapado para siempre en la falacia de que el ser humano es un engranaje en una máquina masiva llamada sociedad que clama por su liderazgo gerencial y tecnológico para mejorar hasta el punto de la perfección operativa.
Los ricos, sus pretensiones, su influencia: a veces encantadores, a veces benéficos, a veces profundamente maliciosos. La influencia de Gates sobre la epidemiología ha sido tremendamente nefasta, pero no está claro si ni siquiera lo sabe. De hecho, no creo que lo haga. De alguna manera, eso es aún más peligroso.
Los lectores podrían apresurarse a señalar que Gates se ha beneficiado enormemente de los cierres y los mandatos de vacunas, tanto al ver crecer su antigua empresa a un tamaño enorme como a su participación accionaria en los fabricantes de vacunas. Así que sí, su ignorancia ha sido recompensada generosamente. En cuanto a su influencia en el mundo, la historia probablemente no perdonará