Presidente de Siria Bashar al Assad es aceptado por los líderes árabes. Estados Unidos e Israel están perdiendo su oportunidad


En un movimiento significativo hacia la normalización del gobierno de Siria, el ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Abdullah bin Zayed, visitó Damasco para discutir el fortalecimiento de los lazos entre las dos naciones, lo que provocó la indignación de Estados Unidos e Israel.

Una visita sorpresa a la capital siria el martes por parte del ministro de Relaciones Exteriores de Abu Dabi provocó la condena de Estados Unidos, que busca alentar a sus aliados de los Estados árabes a mantenerse alejados del presidente Assad. Según el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, Estados Unidos insta a “los estados de la región a considerar cuidadosamente las atrocidades que este régimen, que el propio Bashar al-Assad ha perpetrado contra el pueblo sirio durante la última década, así como los esfuerzos en curso del régimen para negar a gran parte del país el acceso a la ayuda humanitaria y la seguridad «. Eso parece haber caído en oídos sordos en Abu Dhabi.

Sin embargo, a pesar de que la administración de Biden ha expresado su oposición al gobierno de Assad, entre bastidores, en realidad puede estar trabajando para crear un temporal.
enmienda a sus sanciones de la “Ley César” de 2019, el mecanismo que se especula que Estados Unidos podría implementar para proteger a países como la vecina Jordania. Esto implicaría que Ammán se vincule con el gobierno sirio para permitir que Egipto envíe petróleo al Líbano en apuros. En septiembre, representantes jordanos, egipcios y libaneses incluso se reunieron para discutir la logística de la gestión de dicha transferencia de petróleo, a fin de proporcionar al Líbano los medios para generar electricidad.

Públicamente, parece que los Emiratos Árabes Unidos, que reabrieron su embajada en Damasco hace tres años, están liderando el impulso para que Siria se reintegre a la Liga Árabe y mejore la cooperación entre los dos. Pero, para Abu Dhabi, la naturaleza llamada «fraternal» de su relación viene con condiciones. Desde una perspectiva emiratí, la relación entre el gobierno sirio y los Emiratos Árabes Unidos es triple: primero, Abu Dhabi ve a Siria como un socio potencial en la lucha contra la Hermandad Musulmana; en segundo lugar, ve una oportunidad de trabajar para facilitar la cooperación entre Egipto y Jordania sobre la posible transferencia de petróleo al Líbano; y por último, busca acercar a Siria a los regímenes reaccionarios árabes y distanciarla de Irán. Tanto Egipto como Jordania también han dado pasos para normalizar las relaciones con Damasco: en octubre, el rey Abdullah II de Jordania participó en una llamada telefónica con el presidente Assad y, el martes, el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto dejó en claro que estaba abierto a la idea de que Siria se reponga. entrando en la Liga Árabe.

Antes de la guerra en 2011, el gobierno sirio había abrazado la economía neoliberal, pero en términos de su política exterior, siempre ha mantenido una agenda nacionalista. Cuando comenzó la guerra en Siria, los Emiratos Árabes Unidos se subieron al tren de conspirar contra Assad y financiaron grupos armados para derrocarlo. En sí mismo, esto deja en claro que Abu Dhabi no actúa en interés de los sirios habituales. Es fácil prever que el gobierno sirio desarrollará su relación con los Emiratos Árabes Unidos para fortalecer su posición en la región y asegurar inversiones para reconstruir su nación devastada por la guerra en el futuro.

Sin embargo, desde un punto de vista realista, los responsables de la toma de decisiones en los Emiratos ven que Assad no va a ninguna parte. Están tratando de combatir las fuerzas islamistas a nivel regional, así que ¿por qué no intentar influir en una nación nacionalista mientras trabajan junto a ella para debilitar a la Hermandad Musulmana y borrar la huella de Irán en el país?

Dado que Turquía puede abrir inminentemente otra ofensiva en el noreste de Siria para combatir a los kurdos en áreas controladas por los EE. UU. Y las SDF (Fuerzas Democráticas Sirias) kurdas, es posible que el ministro de Relaciones Exteriores emiratí haya deseado discutir este tema durante su visita a Damasco. Turquía, que actualmente controla dos zonas en el norte de Siria a través de su milicia mercenaria del Ejército Nacional Sirio, está alineada con la Hermandad Musulmana. Para los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y Qatar son sus mayores rivales regionales.

Pero Washington, que seguramente es muy consciente de las posiciones políticas que están adoptando sus aliados de Oriente Medio sobre Siria, no solo sigue restringiendo económicamente a Damasco, sino que también ocupa aproximadamente un tercio del territorio sirio con sus fuerzas de poder. Estados Unidos actualmente preside más del 90% de los recursos petroleros de esa nación e incluso está saqueando sus tierras agrícolas más fértiles, a las que los sirios que sufren una crisis económica no pueden acceder. Estados Unidos no solo bloquea el progreso y ha extirpado los intentos de reconstruir el país, sino que adopta un enfoque militarista y se ve a sí mismo como manteniendo el derecho a permanecer allí, a pesar de no haber obtenido ninguna aprobación del Congreso para operar en Siria.

El papel principal de la ocupación estadounidense de tierras sirias, a través de sus fuerzas de poder kurdas en el noreste de Siria y sus fuerzas mercenarias en la región de al-Tanf en el sur de Siria, es combatir a Teherán. Hasta que se elimine la influencia iraní significativa de la tierra, no se irán por su propia voluntad.

El papel principal de la ocupación estadounidense de tierras sirias, a través de sus fuerzas de poder kurdas en el noreste de Siria y sus fuerzas mercenarias en la región de al-Tanf en el sur de Siria, es combatir a Teherán. Hasta que se elimine la influencia iraní significativa de la tierra, no se irán por su propia voluntad.

Luego tenemos a Israel, que tampoco abandonará las tierras sirias que ocupa ilegalmente a menos que sea expulsado en una guerra entre las dos naciones. Junto con los terroristas del Estado Islámico (ISIS, anteriormente ISIS) que han salido de sus cuevas y de repente recibieron municiones antitanques y un aumento en su número, Israel ha retomado sus ataques contra Siria. De hecho, ha llevado a cabo al menos cinco en Siria durante el último mes, matando a soldados y asesinando a un ex miembro del parlamento. Israel también está tratando de cuadriplicar su población de colonos en los Altos del Golán, y el primer ministro israelí, Naftali Bennett, anunció nuevos planes de construcción el mes pasado. Está claro que Israel está buscando provocar una reacción de Damasco y probar hasta dónde puede cruzar la línea antes de lanzar fuego defensivo.

En lugar de que el Ejército Árabe Sirio responda a la agresión estadounidense e israelí, los grupos independientes que se alinean con Irán han estado a la vanguardia de la lucha contra Tel Aviv y Washington. La realidad es que Siria está tan envuelta en esta situación hostil entre diferentes potencias extranjeras que intentan extraer cosas diferentes de ella que es difícil saber hacia dónde se dirige actualmente el gobierno y si continuará siguiendo un camino nacionalista o eventualmente adoptará una política. enfoque más orientado a los negocios que impulsado por la ideología.

En última instancia, parece que los Emiratos Árabes Unidos jugarán un papel limitado en Siria por ahora, pero solo el tiempo dirá quién se beneficia del otro en esta relación en constante expansión.

Fuente