El New York Times ha obtenido «comunicaciones privilegiadas» del fundador de Project Veritas, James O’Keefe, lo que genera sospechas de que una fuente del FBI podría haber filtrado los datos confidenciales del periódico obtenidos durante las redadas recientes.
Agentes del FBI allanaron la casa del fundador de Project Veritas, James O’Keefe, el sábado pasado como parte de una investigación sobre la adquisición de un diario presuntamente escrito por Ashley, la hija del presidente Joe Biden.
El jueves, menos de una semana después de la redada, el New York Times publicó un artículo en el que afirmaba haber obtenido «documentos internos» del abogado de Project Veritas.
El artículo provocó indignación entre los conservadores, que acusaron al FBI de filtrar comunicaciones privadas de la organización al periódico.
“El FBI allanó el Proyecto Veritas con un pretexto y ahora está filtrando sus comunicaciones privilegiadas al New York Times. Esto es un escándalo «, tuiteó el abogado y coeditor de Human Events Will Chamberlain, quien pidió que el coautor del artículo, Adam Goldman, sea» citado mañana y obligado a revelar su fuente criminal «.
Chamberlain también planteó más preocupaciones legales, señalando que Project Veritas «está actualmente en litigio con el New York Times» sobre un tema separado, lo que haría que cualquier filtración al periódico sea un escándalo aún mayor.
«Esto no es periodismo, es un robo», concluyó.
El abogado Harmeet Dhillon, que actualmente representa a Project Veritas y O’Keefe, también acusó al New York Times de publicar una «correspondencia privada y privilegiada» que «no tienen ningún derecho legal a poseer», mientras que el comentarista político y abogado Mike Cernovich escribió: “Esta no es una zona gris. Son delitos graves cometidos por el FBI y el New York Times «.
El FBI se llevó dos de los teléfonos de O’Keefe durante la redada en su casa y el fundador de Project Veritas dijo que sus dispositivos contenían material confidencial, incluida información relacionada con sus fuentes periodísticas.
“Este es un ataque a la Primera Enmienda por parte del Departamento de Justicia”, dijo O’Keefe esta semana, y agregó: “Escuché que ‘el proceso es el castigo’. Realmente no entendí lo que eso significaba hasta este fin de semana. . «
O’Keefe dijo que «no le desearía» la situación «a ningún periodista».