Cualquiera que apoye la independencia de la isla de Taiwán se enfrenta a prohibiciones de viaje y enjuiciamiento penal, dice Beijing, ya que elige la ley en lugar de la guerra contra Taipei.
La Oficina de Asuntos de Taiwán de China ha anunciado una serie de nuevas políticas relacionadas con la isla. Es decir, que aquellos que apoyan la «independencia de Taiwán» (definida vagamente) estarán sujetos a una serie de restricciones de viaje y se les negará la entrada a China continental, Hong Kong o Macao, además de que se les prohibirá cooperar o hacer negocios con cualquier entidad china, y explícitamente sujeto a «enjuiciamiento de por vida».
Si alguien ha estado prestando atención a los eventos de las últimas semanas, la medida es quizás una consecuencia inevitable de varios políticos que buscan provocar a Beijing entablando vínculos con la isla, que esta semana también incluyó una delegación de eurodiputados anti-China del Parlamento Europeo.
Como predije hace apenas una semana, era inevitable que China respondiera a lo que describí como «la diplomacia de provocación de Taiwán», que deliberadamente intenta presionar y cambiar las líneas rojas de Beijing, mientras busca publicidad y apoyo para sí misma.
Sin embargo, contrariamente a la histeria de los grandes medios occidentales, esto nunca iba a provocar la temida invasión militar de la isla, que sería una catástrofe total para todos los involucrados, incluido Pekín, que sufriría una victoria pírrica incluso si tuvo éxito en el mejor de los casos.
Pero también fue ingenuo suponer que Pekín no haría nada y simplemente rechinaría los dientes ante lo que percibe como intentos de socavar su soberanía nacional, incitado por Estados Unidos, que es lo que Taipei parece haber calculado mal.
En lugar de la guerra, ha utilizado una forma de guerra legal dirigida, con el objetivo de apretar los tornillos contra la líder de la isla, Tsai Ing-wen, y sus facilitadores. Esta es una táctica clásica del libro de jugadas de la República Popular China, que consiste constantemente en realizar movimientos significativos, fuertes pero tranquilos, destinados a cerrar un problema, sin recurrir al peor de los casos y crear una crisis de no retorno. Lo vimos con Hong Kong, lo volvemos a ver con Taiwán
Puede parecer difícil de creer, pero la actitud de China hacia las relaciones internacionales es de aversión al riesgo calibrada. Al menos en la era posterior a Mao, la política exterior de Beijing se basa en la consideración de mantener la estabilidad política por encima del crecimiento económico y el desarrollo en el país, sin dejar de ser firme en sus objetivos y principios fundamentales.
Esto crea un país que establece una gran cantidad de posiciones intransigentes sobre diversos temas, cada vez más en Taiwán, pero no obstante, busca evitar la creación de una crisis que sacudirá el barco y socavará sus objetivos internos. En otras palabras, China está afirmando cada vez más su posición sobre Taiwán, pero reconocer firmemente las consecuencias de ir a la guerra sería económicamente devastador, incluso si gana.
Entonces, la pregunta es, ¿qué hace Beijing en este escenario, cuando Occidente y Taipei están calculando que China no puede simplemente apretar el gatillo y están presionando continuamente contra sus líneas rojas y participando en una táctica que los medios estatales han descrito como «Rebanar salami» o «mover los postes de la portería»
La respuesta es que Beijing responde con movimientos de castigo altamente calculados que están efectivamente diseñados para barrer la alfombra debajo de los pies de un oponente y tomarlo por sorpresa, todo sin provocar una crisis y empujar las cosas a un límite sin retorno. Podría describirse como una «guerra híbrida», en la que libras una guerra contra tu oponente, pero sin que parezca que lo hace en absoluto.
Ésta es la táctica con la que China solía «manejar» a Hong Kong. En 2019, los manifestantes creían que podían sofocar a Beijing creando caos y empujando a China hasta el punto en que no tendrían más opciones que participar en una opresión violenta total de las protestas. Lo cual, calcularon los disidentes, fortalecería su posición al atraer más apoyo y condena internacional.
Lo que no calcularon fue que la respuesta de China sería imponer una ley de seguridad nacional, una medida que fue programada con precisión política para atacar durante Covid y fue capaz de sofocar efectivamente los disturbios sin crear una gran crisis. Al hacerlo, Beijing asumió riesgos pequeños pero calculados, pero que no provocaron consecuencias lo suficientemente grandes como para hacer que el resultado sea dudoso o demasiado costoso.
Ahora, China está usando el mismo libro de jugadas contra Taipei. Si bien existen más limitaciones debido al hecho de que Taiwán existe como un estado soberano de facto y no como un mero grupo de manifestantes, los líderes del partido DPP han cometido errores de cálculo similares asumiendo que la única opción de Beijing para detenerlos es la guerra.
Esto es incorrecto. En cambio, Beijing está usando el poder legislativo para castigar a los partidarios de la «independencia de Taiwán» (nuevamente, deliberadamente indefinida) con prohibiciones de viaje y enjuiciamientos. Algunas personas podrían replicar: «Bueno, simplemente no vayas a China», pero no es tan simple como eso. A nivel empresarial y organizativo, este es un movimiento con enormes ramificaciones. Si tienes un negocio, podrías perder el acceso al enorme mercado chino y eso nunca ha sido más relevante en Taiwán, cuyo mayor socio económico y comercial es China. Tanto la geografía como el comercio hablan.
Además, China tiene tratados de extradición con 59 países. Si bien la mayoría de ellos están fuera de Occidente, esto crea un alcance legal que se extiende más allá de las fronteras de China. Ciertos países cercanos a China están dispuestos a cumplir con este tipo de solicitud debido a sus propios intereses mutuos en el antiseparatismo y los disturbios. Considere, por ejemplo, cómo el activista de Hong Kong Joshua Wong fue expulsado tanto de Tailandia como de Malasia. Esto significa que los partidarios de Taiwán que terminan en la lista negra no deben asumir que están a salvo solo porque no tienen intereses en China o Hong Kong, o desean ir allí. Beijing está utilizando la jurisdicción de brazo largo.
En segundo lugar, China tiene como objetivo sembrar la discordia y la enemistad dentro de Taiwán amenazando con consecuencias para aquellos en la isla que tienen intereses en el continente. Cualquiera que haya leído la ley antiseparatista de China reconocerá que el proyecto de ley habla más de incentivos e integración para la isla que de fuerza o coerción. El uso de la fuerza es un último recurso, un disuasivo para poner los dientes detrás de su posición, no el principal medio de ofensiva. Movimientos como este, la guerra de leyes ajustada con precisión, será el medio de ataque preferido para responder a las provocaciones de la isla.
Pero no se equivoquen que China se toma en serio Taiwán. El mensaje de Beijing es inconfundible, especialmente cuando invoca una retórica como esta: «Aquellos que olvidan a sus antepasados, traicionan a la patria y dividen el país, nunca terminarán bien y serán despreciados por la gente y juzgados por la historia». Es un aumento de las apuestas que logrará lo que se supone que debe hacer: poner a mucha gente, en Taipei y en otros lugares, extremadamente nerviosa.