China e India son actualmente los únicos estados con armas nucleares que tienen una política definida de «no primer uso», que los compromete a no usar sus armas nucleares a menos que dichas armas se usen primero contra ellos.
La doctrina militar de Rusia permite el uso de armas nucleares en respuesta a un ataque convencional si amenaza la existencia misma del estado.
Según los informes, los principales aliados de Estados Unidos en Europa y Asia están presionando a la administración Biden para que no cambie la política de Estados Unidos sobre el uso de armas nucleares en medio de preocupaciones de que la Casa Blanca esté considerando agregar una declaración de «no primer uso» nuclear en una evaluación de revisión de la postura nuclear en curso.
Funcionarios anónimos que hablaron con Financial Times indicaron que el Reino Unido, Francia, Alemania, Japón y Australia se encuentran entre los países preocupados por el cambio propuesto en la política estadounidense.
Un funcionario anónimo dijo al periódico que, según informes, la administración está considerando un cambio a una política de «propósito único», que limitaría el uso de armas nucleares para disuadir un ataque directo a la patria, como una amenaza para los aliados. “Este sería un gran regalo para China y Rusia”, dijo el funcionario.
Biden se postuló en apoyo de una postura nuclear de «propósito único» en 2020 y, según se informa, apoyó la posición durante su mandato como vicepresidente de Barack Obama entre 2009 y 2017.
Según se informa, Washington envió un cuestionario a los aliados de Estados Unidos sobre posibles cambios en la política nuclear de Estados Unidos a principios de este año, y se dice que los aliados proporcionaron una respuesta «abrumadoramente negativa». Los temores supuestamente se han exacerbado por la reciente toma de decisiones unilateral de la administración Biden en áreas como la retirada afgana, así como el pacto de seguridad de AUKUS con el Reino Unido y Australia, que otros aliados se mantuvieron en la oscuridad y que le costó a Francia 65.000 millones de dólares. contrato submarino con Canberra.
«Los aliados están esencialmente, al unísono, en pánico colectivo», dijo al periódico una fuente de alto rango del Congreso. «No creen que sus numerosas y repetidas propuestas se estén informando a los directores de la administración de Biden y al propio presidente»., “Adoptar una política declaratoria nuclear de ‘propósito único’ sería desgarrador para los aliados y socios de Estados Unidos. Destruiría nuestra credibilidad ”, se quejó la fuente.
Un diplomático de la OTAN dijo que las preocupaciones de los aliados se expresaron «en términos inequívocos» al jefe del Pentágono estadounidense, Lloyd Austin, durante su visita a la sede de la OTAN en Bruselas el 22 de octubre.
Se espera que la administración concluya su revisión de la postura nuclear a finales de año.
Política nuclear de EE. UU.
Estados Unidos «se reserva el derecho de usar» armas nucleares de forma preventiva, incluso contra adversarios no nucleares, en caso de conflicto, y es el único país que ha desplegado las armas contra otra nación (Hiroshima y Nagasaki, Japón). en 1945). Además del compromiso de disuadir el ataque contra los propios Estados Unidos, la doctrina nuclear de Estados Unidos permite que su llamado «paraguas nuclear» se extienda a aliados y socios, lo que significa que Estados Unidos se reserva el derecho de responder a la agresión contra aliados en Europa o Asia con armas nucleares.
En 2016, el presidente Obama consideró adoptar una política de no primer uso nuclear, pero se echó atrás después de que sus ayudantes le desaconsejaran. En 2018, la administración Trump completó una actualización de la Revisión de la postura nuclear de la política nuclear de EE. UU., Acelerando la carrera de armamentos nucleares y solicitando fondos para una nueva clase de armas nucleares de pequeño rendimiento, un misil de crucero nuclear lanzado desde el mar y un nuevo silo. misil balístico intercontinental basado en la intención de reemplazar el Minuteman III.
Estados Unidos se encuentra en medio de un programa de $ 1,7 billones de 30 años para mejorar su arsenal nuclear, equivalente a más de 53 veces los $ 28 mil millones que se estima que Rusia ha gastado en su modernización nuclear en los últimos años.
La doctrina nuclear de Rusia permite el uso de sus armas nucleares en caso de un ataque nuclear enemigo, o contra una agresión convencional tan severa que amenaza la existencia del estado. Moscú abandonó su compromiso de no utilizar primero armas nucleares en 1993, después del final de la Guerra Fría y la desintegración de la Unión Soviética y la alianza del Pacto de Varsovia.
La política nuclear de Rusia se basa en el trabajo de los planificadores militares de Estados Unidos sobre el concepto de un «Ataque Global Rápido», que prevé un ataque convencional masivo guiado por precisión contra un enemigo estratégico destinado a decapitar su liderazgo y defensas, y deshabilitar su capacidad de respuesta nuclear. Este proyecto, combinado con la decisión de Estados Unidos de retirarse del Tratado de Misiles Anti-Balísticos en 2002, llevó a Rusia a comenzar a trabajar en sus capacidades de misiles hipersónicos.