Si el fundador de WikiLeaks es extraditado y declarado culpable de publicar material clasificado, se sentará un precedente legal que acabará efectivamente con los informes de seguridad nacional.
Durante los últimos dos días, he estado viendo la audiencia de extradición de Julian Assange a través de un enlace de video desde Londres. Estados Unidos está apelando un fallo de un tribunal inferior que denegó la solicitud de los Estados Unidos de extraditar a Assange no, lamentablemente, porque a los ojos del tribunal sea inocente de un delito, sino porque, como concluyó la jueza Vanessa Baraitser en enero, el precario estado psicológico de Assange. se deterioraría dadas las «duras condiciones» del inhumano sistema penitenciario estadounidense, «provocando que se suicidara». Estados Unidos ha acusado a Assange de 17 cargos bajo la Ley de Espionaje y un cargo de intentar piratear una computadora del gobierno, cargos que podrían llevarlo a prisión durante 175 años.
Assange, con el pelo largo y blanco, apareció en la pantalla el primer día desde la sala de videoconferencias en HM Prison Belmarsh. Llevaba una camisa blanca con una corbata desatada alrededor del cuello. Se veía demacrado y cansado. No compareció ante el tribunal, explicaron los jueces, porque estaba recibiendo una «alta dosis de medicación». Al parecer, el segundo día no estuvo presente en la sala de videoconferencias de la prisión.
Assange está siendo extraditado porque su organización WikiLeaks publicó los Registros de la guerra de Irak en octubre de 2010, que documentaron numerosos crímenes de guerra estadounidenses, incluidas imágenes de video del asesinato a tiros de dos periodistas de Reuters y otros 10 civiles desarmados en el video ‘Asesinato colateral’, la rutina. tortura de prisioneros iraquíes, el encubrimiento de miles de muertes de civiles y el asesinato de casi 700 civiles que se habían acercado demasiado a los puestos de control estadounidenses. También está siendo atacado por las autoridades estadounidenses por otras filtraciones, especialmente aquellas que expusieron las herramientas de piratería utilizadas por la CIA conocidas como Vault 7, que permiten a la agencia de espionaje comprometer automóviles, televisores inteligentes, navegadores web y los sistemas operativos de la mayoría de los inteligentes. teléfonos, así como sistemas operativos como Microsoft Windows, macOS y Linux.
Si Assange es extraditado y declarado culpable de publicar material clasificado, sentará un precedente legal que pondrá fin de manera efectiva a los informes de seguridad nacional, permitiendo al gobierno usar la Ley de Espionaje para acusar a cualquier reportero que posea documentos clasificados y a cualquier denunciante que filtre información clasificada. .
Si se acepta la apelación de Estados Unidos, Assange se volverá a juzgar en Londres. El fallo sobre la apelación no se espera hasta al menos enero.
El juicio de Assange en septiembre de 2020 expuso dolorosamente cuán vulnerable se ha vuelto después de 12 años de detención, incluidos siete en la Embajada de Ecuador en Londres. En el pasado intentó suicidarse cortándose las muñecas. Sufre de alucinaciones y depresión, toma medicación antidepresiva y el antipsicótico quetiapina. Después de que se lo observó paseando por su celda hasta que colapsó, se golpeó la cara y se golpeó la cabeza contra la pared, fue trasladado durante varios meses al ala médica de la prisión de Belmarsh. Las autoridades de la prisión encontraron «la mitad de una hoja de afeitar» escondida debajo de sus calcetines. En repetidas ocasiones ha llamado a la línea directa de suicidio dirigida por los samaritanos porque pensó en suicidarse «cientos de veces al día».
James Lewis, el abogado de Estados Unidos, intentó desacreditar los detallados e inquietantes informes médicos y psicológicos sobre Assange presentados a la corte en septiembre de 2020, pintándolo en cambio como un mentiroso y fingido. Él censuró la decisión de la jueza Baraitser de prohibir la extradición, cuestionó su competencia y descartó con despreocupación las montañas de evidencia que los prisioneros de alta seguridad en los Estados Unidos, como Assange, sometieron a Medidas Administrativas Especiales (SAM), y se mantuvieron en aislamiento virtual en Estados Unidos. cárceles supermax, sufren angustia psicológica. Acusó al Dr. Michael Kopelman, profesor emérito de neuropsiquiatría en el Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia del King’s College de Londres, quien examinó a Assange y testificó para la defensa, de engaño por «ocultar» que Assange engendró dos hijos con su prometida, Stella. Moris mientras se encontraba refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres. Dijo que, si el gobierno australiano solicitaba a Assange, podría cumplir su tiempo de prisión en Australia, su país de origen, después de que se hubieran agotado sus apelaciones, pero no llegó a prometer que Assange no sería detenido de forma aislada o sujeto a SAM.
Habiendo cubierto el caso de Syed Fahad Hashmi, quien fue arrestado en Londres en 2006, tengo una buena idea de lo que le espera a Assange si es extraditado. Hashmi también fue detenido en Belmarsh y extraditado en 2007 a los Estados Unidos, donde pasó tres años en confinamiento solitario bajo SAM. Su “crimen” fue que un conocido que se quedó en su apartamento con él mientras él era un estudiante de posgrado en Londres tenía impermeables, ponchos y calcetines impermeables en el equipaje del apartamento. El conocido planeaba entregar los artículos a Al-Qaeda. Pero dudo que al gobierno le preocupara el envío de calcetines impermeables a Pakistán. Sospecho que la razón por la que Hashmi fue atacado fue porque, al igual que el activista palestino Dr. Sami Al-Arian, y como Assange, fue valiente y celoso en su defensa de los bombardeados, disparados, aterrorizados y asesinados en todo el mundo musulmán. mientras era estudiante en Brooklyn College.
Hashmi era profundamente religioso y algunas de sus opiniones, incluido el elogio de la resistencia afgana, eran controvertidas, pero tenía derecho a expresar estos sentimientos. Más importante aún, tenía derecho a esperar libertad de persecución y encarcelamiento debido a sus opiniones, al igual que Assange debería tener la libertad, como cualquier editor, de informar al público sobre el funcionamiento interno del poder. Ante la posibilidad de una sentencia de 70 años en prisión y después de haber pasado cuatro años en la cárcel, gran parte de ellos en confinamiento solitario, Hashmi aceptó un acuerdo de culpabilidad por un cargo de conspiración para brindar apoyo material al terrorismo. La jueza Loretta Preska, quien sentenció al hacker Jeremy Hammond y al abogado de derechos humanos Steven Donziger, le impuso la sentencia máxima de 15 años. Hashmi estuvo detenido durante nueve años en condiciones parecidas a las de Guantánamo en las instalaciones de ADX [Máximo Administrativo] supermax en Florence, Colorado, donde Assange, si es declarado culpable en un tribunal estadounidense, será casi seguro que será encarcelado. Hashmi fue lanzado en 2019.
El «crimen» de Assange es que expuso las más de 15.000 muertes no reportadas de civiles iraquíes. Expuso la tortura y el abuso de unos 800 hombres y niños, de entre 14 y 89 años, en Guantánamo. Expuso que Hillary Clinton en 2009 ordenó a los diplomáticos estadounidenses que espiaran al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon y a otros representantes de la ONU de China, Francia, Rusia y el Reino Unido, un espionaje que incluía la obtención de ADN, escáneres de iris, huellas dactilares y contraseñas personales, en parte. del largo patrón de vigilancia ilegal que incluyó escuchar a escondidas al secretario general de la ONU, Kofi Annan, en las semanas previas a la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003. Expuso que Barack Obama, Hillary Clinton y la CIA orquestaron el golpe militar de junio de 2009 en Honduras que derrocó al presidente electo democráticamente, Manuel Zelaya, reemplazándolo por un régimen militar asesino y corrupto.
Expuso que George W. Bush, Barack Obama y el general David Petraeus enjuiciaron una guerra en Irak que, según las leyes posteriores a Nuremberg, se define como una guerra criminal de agresión, un crimen de guerra, que autorizó cientos de asesinatos selectivos, incluidos aquellos de ciudadanos estadounidenses en Yemen. Expuso que Estados Unidos lanzó en secreto ataques con misiles, bombas y aviones no tripulados contra Yemen, matando a decenas de civiles. Expuso que Goldman Sachs le pagó a Hillary Clinton $ 657,000 para dar charlas, una suma tan grande que solo puede considerarse un soborno, y que ella aseguró en privado a los líderes corporativos que cumpliría sus órdenes mientras prometía la regulación y reforma de las finanzas públicas. Expuso la campaña interna para desacreditar y destruir al líder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn por parte de miembros de su propio partido. Expuso cómo las herramientas de piratería utilizadas por la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional permiten la vigilancia gubernamental al por mayor de nuestros televisores, computadoras, teléfonos inteligentes y software antivirus, lo que permite al gobierno grabar y almacenar nuestras conversaciones, imágenes y mensajes de texto privados. , incluso desde aplicaciones encriptadas.
Expuso la verdad. Lo expuso una y otra vez hasta que no hubo duda de la ilegalidad, la corrupción y la mentira endémicas que definen a la élite gobernante mundial. Y solo por estas verdades es culpable