El ataque de la semana pasada a at-Tanf, que no ha sido reclamado por ningún grupo, se produjo a raíz de los ataques aéreos contra varios lugares cerca de la antigua ciudad siria de Palmyra a mediados de octubre. Según los informes, al menos un soldado sirio murió en los ataques, que Damasco dijo que fue obra de Israel.
La agencia de noticias AP ha citado a funcionarios estadounidenses no identificados que afirman que Irán podría haber proporcionado recursos, facilitado y alentado el ataque con aviones no tripulados de la semana pasada contra la base de Tanf en el sur de Siria, donde están estacionados los militares estadounidenses.
La base remota, ubicada a lo largo de la carretera M2 Bagdad-Damasco cerca de la frontera de Siria con Irak y Jordania, ha estado en manos de tropas estadounidenses desde principios de 2016, cuando la base se utilizó para entrenar a los llamados «rebeldes moderados» que luchan contra el gobierno sirio de Presidente Bashar Assad.
Los funcionarios afirmaron que fueron vehículos aéreos no tripulados (UAV) iraníes los que llevaron a cabo el ataque a at-Tanf, pero que los drones no se lanzaron desde el territorio de la República Islámica.
Según las fuentes, al menos cinco vehículos aéreos no tripulados iraníes cargados con cargas explosivas participaron en el ataque, que supuestamente afectó tanto a miembros del servicio estadounidense como a las fuerzas de oposición sirias.
Las afirmaciones se producen en medio de informes de que el ataque fue realizado por «aliados de Siria», un aparente guiño a los grupos respaldados por Irán, que presuntamente tomaron represalias contra un ataque aéreo anterior en la ciudad siria de Palmyra.
Un portavoz del Comando Central de Estados Unidos, a su vez, dijo a Sky News Arabia la semana pasada que las evaluaciones iniciales sugerían que «milicias respaldadas por Irán» habían atacado la base de at-Tanf.
CENTCOM luego aclaró a la BBC que “tanto sistemas aéreos no tripulados como fuego indirecto” fueron utilizados contra la base, agregando que “mantienen el derecho inherente de autodefensa y responderán en el momento y lugar que elijamos”.
Esto siguió al comando de la Sala de Operaciones Aliadas de Siria, la alianza de fuerzas pro-siria y anti-Daesh * que incluye asesores de Hezbolá y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), comprometiéndose a responder de la misma manera al ataque de Palmyra.
Según los informes, al menos un soldado sirio murió y otros tres resultaron heridos en lo que, según Damasco, fue un ataque aéreo israelí contra Palmira que tuvo lugar el 14 de octubre. El ejército israelí no hizo comentarios sobre el tema.
Damasco ha subrayado repetidamente que la presencia de tropas estadounidenses en Siria es ilegal porque nunca fueron invitadas a su despliegue y Estados Unidos no tiene un mandato relevante del Consejo de Seguridad de la ONU.
El Pentágono justifica el despliegue del contingente estadounidense en Siria afirmando que están allí para garantizar la «derrota duradera» de los terroristas de Daesh *.