El New York Times emitió una corrección masiva el jueves después de que el periódico liberal informara erróneamente el número de hospitalidades COVID entre niños en los Estados Unidos en más de 800.000.
Un informe titulado “Una nueva estrategia de vacunación para niños: solo una dosis, por ahora”, del reportero de ciencia y salud Apoorva Mandavilli, estaba plagado de errores antes de que se hicieran cambios importantes en la historia. El Times informó inicialmente que «casi 900,000 niños han sido hospitalizados» con COVID desde que comenzó la pandemia, cuando los datos fácticos en la versión ahora corregida es que «más de 63,000 niños fueron hospitalizados con Covid-19 desde agosto de 2020 hasta octubre de 2021». [Inflando el número en un mero 1400%.]
El documento también falló las acciones tomadas por los reguladores en Suecia y Dinamarca e incluso echó a perder el momento de una reunión crítica de la FDA.
“Una versión anterior de este artículo describía incorrectamente las acciones tomadas por los reguladores en Suecia y Dinamarca. Han detenido el uso de la vacuna Moderna en niños; no han comenzado a ofrecer dosis únicas. El artículo también expresó incorrectamente el número de hospitalizaciones por Covid en niños estadounidenses. Son más de 63.000 desde agosto de 2020 hasta octubre de 2021, no 900.000 desde el comienzo de la pandemia. Además, el artículo indicaba erróneamente el calendario de una F.D.A. reunión sobre la autorización de la vacuna Pfizer-BioNTech para niños. Es a finales de este mes, no la semana que viene ”, dijo la larga corrección en su totalidad.
La periodista Jeryl Bier preguntó: «¿Cómo sucedió un error tan grande, @NYTimes?»
El columnista Phil Kerpen dijo sarcásticamente que la reportera del Times estaba «cumpliendo con sus estándares habituales» con el informe inexacto.
https://twitter.com/kerpen/status/1446289780405424130?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1446289780405424130%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fanti-empire.com%2Fny-times-recants-overstated-children-hospitalized-with-covid-by-800000%2F
La política está siendo dictada por histéricos que no tienen los hechos básicos
NY Times Recants — Niños exagerados hospitalizados con COVID por 800,000
La política está siendo dictada por histéricos que no tienen los hechos básicos
Mantente con clase HSH
Brian Flod hace 8 horas 143 3
El New York Times emitió una corrección masiva el jueves después de que el periódico liberal informara erróneamente el número de hospitalidades COVID entre niños en los Estados Unidos en más de 800.000.
Un informe titulado “Una nueva estrategia de vacunación para niños: solo una dosis, por ahora”, del reportero de ciencia y salud Apoorva Mandavilli, estaba plagado de errores antes de que se hicieran cambios importantes en la historia. El Times informó inicialmente que «casi 900,000 niños han sido hospitalizados» con COVID desde que comenzó la pandemia, cuando los datos fácticos en la versión ahora corregida es que «más de 63,000 niños fueron hospitalizados con Covid-19 desde agosto de 2020 hasta octubre de 2021». [Inflando el número en un mero 1400%.]
El documento también falló las acciones tomadas por los reguladores en Suecia y Dinamarca e incluso echó a perder el momento de una reunión crítica de la FDA.
“Una versión anterior de este artículo describía incorrectamente las acciones tomadas por los reguladores en Suecia y Dinamarca. Han detenido el uso de la vacuna Moderna en niños; no han comenzado a ofrecer dosis únicas. El artículo también expresó incorrectamente el número de hospitalizaciones por Covid en niños estadounidenses. Son más de 63.000 desde agosto de 2020 hasta octubre de 2021, no 900.000 desde el comienzo de la pandemia. Además, el artículo indicaba erróneamente el calendario de una F.D.A. reunión sobre la autorización de la vacuna Pfizer-BioNTech para niños. Es a finales de este mes, no la semana que viene ”, dijo la larga corrección en su totalidad.
La periodista Jeryl Bier preguntó: «¿Cómo sucedió un error tan grande, @NYTimes?»
El columnista Phil Kerpen dijo sarcásticamente que la reportera del Times estaba «cumpliendo con sus estándares habituales» con el informe inexacto.