Según se informa, el presupuesto incluye dinero para una variedad de aviones, drones de recolección de inteligencia y municiones específicas requeridas para tal operación, que deberían apuntar a instalaciones subterráneas fuertemente protegidas.
Israel aprobó un presupuesto de alrededor de $ 1.5 mil millones (5 mil millones de nuevos shekels israelíes (ILS)) para entrenar al ejército para un posible ataque contra el programa nuclear de Irán, informaron medios israelíes el lunes.
Según se informa, el presupuesto de $ 1,5 mil millones incluye más de $ 930,000 (3 mil millones de ILS) del presupuesto anterior, así como más de $ 620,000 (2 mil millones de ILS) del próximo presupuesto del gobierno, que se espera que sea adoptado en noviembre.
El informe sigue a una declaración reciente de la Fuerza Aérea de los EE. UU. De que su nuevo «destructor de búnkeres», el GBU-72 Advanced 5K Penetrator, había pasado una prueba con éxito. Según el informe de los medios israelíes, la bomba de 2.260 kg (5.000 libras) podría usarse para atacar las instalaciones nucleares de Irán.
El Times of Israel, citando el informe local del Canal 12, indicó que el GBU-72 está destinado a ser transportado por un avión de combate o un bombardero pesado, e Israel carece de bombarderos capaces de transportar los enormes destructores de búnkeres que se encuentran actualmente en el arsenal de EE. UU. en cambio, se informó que una bomba destructora de búnkeres más pequeña, la GBU-28, se vendió en secreto a Israel en 2009, a pesar de que es poco probable que penetre en el presunto objetivo de los posibles ataques de Israel, la planta nuclear Fordow de Irán, que se encuentra en las profundidades de una montaña.
Según el informe, la prueba estadounidense probablemente se basó en la experiencia de Israel al destruir la red de túneles subterráneos del grupo militante palestino Hamas en Gaza durante el conflicto de mayo.
Israel ha «acelerado enormemente» los preparativos para la acción contra el programa nuclear de Irán, según el Jefe de Estado Mayor de las FDI, Aviv Kohavi, quien presuntamente habló con el sitio de noticias Walla en septiembre.
Según los informes, Kohavi declaró que una gran parte del aumento previamente acordado en el presupuesto de defensa estaba destinado a este propósito, y señaló que era una tarea considerablemente más difícil, que requería más inteligencia, capacidad operativa y armamento.
En enero, Kohavi declaró que las FDI estaban desarrollando nuevos «planes operativos» para un poderoso ataque militar, y en agosto, declaró que el progreso nuclear de Irán ha estimulado a las FDI a «acelerar sus planes operativos» con un nuevo presupuesto, medios israelíes. informó.
El primer ministro del Estado judío, Naftali Bennett, dijo en la Asamblea General de la ONU a fines de septiembre que el programa nuclear iraní «ha alcanzado un momento decisivo, al igual que nuestra tolerancia».
«Las palabras no impiden que las centrifugadoras giren … No permitiremos que Irán adquiera un arma nuclear», enfatizó.
Anteriormente, la administración de Estados Unidos dijo que todavía está buscando un regreso conjunto de Estados Unidos e Irán al cumplimiento del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), del cual Estados Unidos se retiró unilateralmente bajo el entonces presidente Trump, pero señaló que esas conversaciones no podrían y lo harán. no continuar «indefinidamente».
En respuesta a que Estados Unidos abandonara unilateralmente el acuerdo nuclear de 2015, Irán comenzó a aumentar gradualmente el volumen de su programa nuclear, enriqueciendo uranio a los valores prohibidos por el acuerdo original. Sin embargo, la República Islámica ha señalado repetidamente que su programa nuclear no está diseñado para fines militares.
Al mismo tiempo, los funcionarios iraníes han señalado un doble rasero cuando se trata de armas nucleares, dado que se cree que Israel obtuvo armas nucleares hace mucho tiempo. Según las estimaciones, Tel-Aviv podría poseer hasta 90 ojivas nucleares.
En septiembre, Teherán pidió a las potencias nucleares que comenzaran a eliminar sus arsenales nucleares y calificó el desarme nuclear como «una responsabilidad legal, política y moral».