A menos que todos participen, no funcionarán. Como antes, los recalcitrantes serán arrojados a los leones
Es posible que le hayan enseñado en la escuela primaria que Roma persiguió a los primeros cristianos porque se negaron a reconocer la divinidad de los emperadores romanos. Eso no es del todo cierto. La religión oficial romana no consideraba a los emperadores como dioses, sino simplemente como seres que tenían el potencial de ascender entre ellos y que ya habían hecho una parte muy pequeña de ese viaje.
El rechazo cristiano del espíritu divino de los emperadores fue irritante, pero no fue la causa más importante de su persecución.
Su transgresión más importante, una que los vio chocar no solo con el aparato estatal sino con la sociedad en general, es que se negaron a participar en las ofrendas a los dioses tradicionales.
Según el sentimiento religioso del día, para complacer a los dioses todos tenían que participar. Si solo una pequeña parte de la sociedad se abstuviera, eso corría el riesgo de poner a los dioses en contra de toda la comunidad. En otras palabras, a menos que todos se sacrificaran, el sacrificio no funcionaría.
Puede adivinar cómo inevitablemente surgió esa convicción. Solo por la ley de los promedios, tarde o temprano tendría que haber un ritual que «no funcionó» y fue seguido por una aparente desaprobación divina. En ese momento, los sumos sacerdotes que habían prometido ese ritual elaborado y lujoso seguramente funcionaría, y todos los fanáticos que se habían convencido a sí mismos de lo mismo, tendrían que luchar para encontrar una explicación de por qué no fue así. La explicación, por supuesto, no podría ser que los “sacrificios a los dioses” fueran estúpidos y que fueran tontos al pensar que influyeron en los acontecimientos. La explicación solo podría ser que no funcionaron porque los dioses estaban enojados, los rituales se vieron empañados por la presencia de un pequeño número de refugiados.
En esa mentalidad, los cristianos eran verdaderamente egoístas. Todo lo que se les pedía era que participaran de la carne del sacrificio, y su negativa a hacerlo socavó un esfuerzo hercúleo de la comunidad en general y lo amenazó con la ruina. Los paganos estaban tratando de hacer algo bueno para todos, incluidos los cristianos, y una pequeña minoría recalcitrante estaba empeñada en arruinarlo todo con su obstinada sinrazón e incitando injustamente a la ira divina sobre la gente buena y temerosa de Dios.
Los encierros y la vacunación obligatoria son lo mismo. Si está encerrado, está encerrado. No hay absolutamente ninguna razón por la que necesite que todos los demás también estén encerrados para que su bloqueo funcione. Y si tiene inmunidad a la vacuna, tiene inmunidad a la vacuna. No hay absolutamente ninguna razón para preocuparse por si una pequeña secta que desprecia tiene la misma inmunidad o no.
Pero no. Para que los encierros funcionen para los fieles, los infieles también tienen que encerrarlos, y para que el ARNm funcione en los músculos de los temerosos de Dios, también deben inyectarse en los paganos. A menos que todos participen, los rituales no funcionarán y todos sufrirán por ello.
Las explicaciones de cómo ocurrirá exactamente eso son tan idiotas como falsas. Al parecer, se teme que los hospitales se inunden con más enfermedades de las que pueden manejar, pero ese miedo no impide que decenas de miles de trabajadores del hospital con inmunidad post-infección sean despedidos.
De hecho, lejos de inundar los hospitales, COVID y la religión que lo acompaña han marcado las tasas de utilización más bajas con un 40 por ciento increíble, alucinante y escandaloso de las camas que no se usaron en Gran Bretaña durante la primera ola (antes de que alguien tuviera la vacuna o la inmunidad natural).
Por supuesto, la explicación de los paganos de por qué exactamente hasta la última persona tiene que someterse a bloqueos y el cóctel de jeringas cambia constantemente. Porque su determinación de que todos se sometan no proviene del estudio del mundo real, sino de su interior. De su instinto religioso. De hecho, la mayoría de las veces, suenan ofendidos e indignados de que en esta era posterior a la Ilustración tengan que ofrecer justificaciones del mundo real para verdades que son tan claramente obvias para ellos.
La psique humana está orientada a valorar el sacrificio. Entendemos a nivel intuitivo que el fruto requiere sacrificio y el sacrificio precede al fruto. Pero más que eso, aceptamos en un nivel intuitivo que el sacrificio a menudo funciona incluso cuando no podemos explicar completamente cómo.
Un cazador que sigue de cerca la receta ancestral de 13 pasos de su tribu sobre cómo hacer las mejores flechas venenosas, aunque no comprenda qué hace exactamente cada paso, está bien servido. Tendrá más éxito que su colega más inteligente, que elimina 5 de los pasos que consumen mucho tiempo y que no ve ningún propósito, de los cuales 4 de hecho agregaron poco, pero 1 de los cuales fue quizás bastante importante. Lo mismo ocurre con un cazador que sigue la sabiduría recibida de generaciones anteriores en todo tipo de otras cosas sin necesidad de comprenderlo todo primero.
Las edades de este tipo de selección natural significan que muy a menudo no necesitamos una explicación de cómo exactamente el sacrificio y las dificultades harán avanzar nuestra posición. Simplemente aceptamos que lo harán. Simplemente se siente bien. Es por ello que la gente es susceptible a todo tipo de superstición. ¿Qué podría sentirse más bien que eso para ganar muchos juegos de béisbol, es necesario tener unos incómodos calzoncillos de la suerte y solo lavarlos con moderación? Suena ridículo decirlo en voz alta, pero se siente correcto por dentro. La utilidad de respirar a través de un trozo de papel es igualmente evidente para tu naturaleza innata de hombre mono. Te hace la vida más incómoda. Te estás sacrificando. Mucho. Por lo tanto, es bastante plausible que esté haciendo mucho bien.
Asumir el sacrificio y las dificultades incluso cuando no puedes entender cómo se supone que te beneficiará a ti y a tu comunidad es muy bueno y elegante. Nueve de cada diez veces podría ser la posición humilde y filosófica. El problema es cuando estás tan seguro de tu camino de sacrificio elegido que cuando no da frutos no puedes admitir su inutilidad, sino buscar chivos expiatorios.
Esto es lo que hicieron los fanáticos de COVID. Cuando las vacunas no lograron brindar la salvación que prometieron, eso se convirtió en culpa del 30% que no recibió la aguja. ¿Cómo exactamente? A quién le importa. Cuando los encierros no lograron «controlar el virus» no se debió a que los encierros fueran una superstición estúpida, sino a que no se instituyeron lo suficientemente temprano, porque no fueron lo suficientemente lejos, o porque algunas personas sacaron a sus perros de su casa más lejos que su casa. bloqueo permitido.
Es en este punto cuando has tenido un sacrificio masivo que no dio frutos y no puedes reconciliarte con la vergüenza de que lo que hiciste fue una locura que obtenemos cosas como que la gente sea arrojada a los leones por sabotear las ofrendas a Júpiter o Surgen campamentos de GULAG para acomodar a los «saboteadores» que trabajan contra nuestra Ofensiva Socialista desde adentro.
Y es en este punto que se produce una persecución masiva y un intento de humillación de los no vacunados por su traición contra la salvación de la aguja y el proyecto común de ganarse el favor de la vacuna sagrada.
No discuta con ellos. Es inútil. Se trata de fanáticos religiosos, específicamente paganos. Además, se trata de fanáticos religiosos que tienen mucho que perder en términos de orgullo, prestigio, legitimidad y posición si admiten que se equivocaron. Además, las edades de la evolución humana han conspirado que hay muchos más de ellos que ustedes. Incluso aquellos que se sometieron, pero que no son fanáticos, no verán nada de malo en que los fanáticos te arrojen a los leones solo para intentarlo y ver si eso ayuda.
Lo mejor que puede esperar es que el resto de nosotros eventualmente forjemos nuestro propio espacio libre de sus supersticiones estúpidas, cobardes, histéricas e intolerantes. Un lugar que conserva algo de humildad y por tanto dignidad incluso ante el miedo y lo desconocido.
Un lugar en el que las personas se sientan lo suficientemente cómodas consigo mismas como para comprender que cuando aceptas la sabiduría general de aceptar las dificultades incluso cuando no estás completamente seguro de su mecanismo, también debes aceptar que de vez en cuando te equivocarás al asumirlas. y que no hay nada inesperado en estar a veces fuera de lugar, y no hay nada que requiera chivos expiatorios y cubrirse el culo.
Al final, lo que más temen no es ni siquiera la fatalidad del virus, que claramente no está en el menú, sino tener que admitir que en marzo de 2020 se dejaron llevar. Son tan preciosos que preferirían darte de comer a los leones que tener que admitir que una vez en la vida probablemente se equivocaron en algo y parecieron un poco tontos.
Quémalos con fuego.
Casi podrías entenderlo si tuvieran alguna razón importante por la que te necesitaran a sus pies. Quizás para allanar el camino para la venida de un mesías o del cielo en la Tierra. En cambio, necesitan emprender una campaña global o represión contra ti porque la alternativa es admitir que hicieron un woopsie.
Eso es lo que los hace tan peligrosos. Y eso repugnante.