Para miles de millones de fieles en todo el mundo, el aborto se considera un asesinato en primer grado, sin embargo, se está utilizando tejido fetal para desarrollar vacunas Covid. Si bien algunos pueden argumentar que «matar una vida para salvar millones» está bien, muchos no están de acuerdo.
Para aquellos que dependen de los principales medios de comunicación para mantenerse a horcajadas en los asuntos de actualidad, es muy probable que hayan escuchado la historia de Melissa Strickler. Eso es una lástima porque la señorita Strickler, la auditora de calidad de Pfizer, acaba de descargar un lote de correos electrónicos de la empresa que muestran que los ejecutivos de la empresa no son honestos en un momento en que la administración de Biden, así como otros gobiernos de todo el mundo, está imponiendo vacunas obligatorias en millones de personas. sus ciudadanos.
Lo que hace que las revelaciones de Strickler sean tan sorprendentes es que Pfizer está instruyendo al personal para que ofusque la verdad sobre el uso de células fetales abortadas en el desarrollo de sus vacunas. Esta última bofetada a los fieles duele mucho más que el cierre de iglesias durante una pandemia.
En un correo electrónico condenatorio, Vanessa Gelman, directora senior de investigación mundial de Pfizer, dijo que «queremos evitar que la información sobre las células fetales esté flotando», antes de agregar que «el riesgo de comunicar esto … supera cualquier beneficio potencial que podamos ver, en particular con los miembros del público en general que pueden tomar esta información y usarla de maneras que quizás no queramos … »
¿Como trabajar con un denunciante, por ejemplo? Gelman no pudo ver esa fea perspectiva lanzándose por la tubería, lo que ciertamente «supera cualquier beneficio potencial» de Pfizer simplemente siendo sincero con el público.
En otra comunicación de Pfizer, un empleado pidió consejo sobre cómo responder a la pregunta muy sencilla: «¿Pfizer usó una línea celular de un feto abortado al realizar alguna prueba de confirmación para esta vacuna?»
En lugar de un simple «sí» o «no», Gelman recomendó «mantenerse concentrado» en la línea de estiércol de caballo de la compañía, que dice: «Las líneas celulares derivadas de fetos humanos no se utilizan para producir nuestra vacuna en investigación, que consiste en sintéticos y componentes producidos enzimáticamente «.
Sin embargo, en la siguiente oración, Gelman se desvía 180 grados de su declaración original y le dice al personal que no comparta con el público la siguiente información a menos que sea «estrictamente necesario»: «Una o más líneas celulares con un origen que se remonta a Se ha utilizado tejido fetal humano en pruebas de laboratorio asociadas con el programa de vacunas «.
En otras palabras, Pfizer está hablando por ambos lados de la boca en un momento en que se prevé que sus vacunas le generen al fabricante de medicamentos $ 33.5 mil millones en ingresos en 2021 ahora que los mandatos forzosos han tomado al mundo por asalto. Lo último que Pfizer quiere en esta etapa del juego, por supuesto, es que millones de cristianos, así como adeptos de otras religiones, comiencen a hacer preguntas sobre el tejido fetal abortado en su producto.
Actualmente, sin embargo, el fabricante de medicamentos ha mantenido a raya a los herejes de las vacunas gracias nada menos que a la intervención divina del Papa Francisco, el líder de la Iglesia Católica. Eso fue evidente en un correo electrónico de Philip Dormitzer, director científico de Pfizer, quien, después de decir que las vacunas son «en última instancia derivadas de un feto abortado», proclama con orgullo que «el comité doctrinal del Vaticano ha confirmado que lo consideran aceptable». para que los creyentes provida sean inmunizados «.
«La declaración oficial de Pfizer expresa bien la respuesta y es lo que debería proporcionarse en respuesta a una consulta externa», agrega con aire de suficiencia.
A la luz de la información condenatoria contenida en estos correos electrónicos, es posible que Pfizer ‘expresó la respuesta’ tan bien que el verdadero alcance de su engaño eludió incluso al Papa Francisco, uno de los individuos más controvertidos en la memoria reciente que ostentaba el título de ‘Obispo de Roma ‘.
Francisco es el primer jesuita en ser elegido Papa, y ciertamente el más político, pero no de una manera que complacería a su rebaño ferozmente conservador. De hecho, tan a la izquierda está el Papa Francisco que el presentador del programa de entrevistas Michael Savage lo apodó una vez «el Papa de Lenin». Si las evidentes tendencias liberales del Papa le permitirían dar su bendición a una vacuna que contenía tejido fetal real es otra cuestión, y una que mantendrá a los teólogos debatiendo entre sí durante muchos años.
Sin embargo, una cosa parece segura: dada la determinación de los ejecutivos de Pfizer de engañar al público, es imposible decir algo definitivo sobre la cuestión del tejido fetal en las vacunas.
Ni siquiera Melissa Strickler, la denunciante cuyo cargo en Pfizer es / fue «auditor de calidad de fabricación», sabe con certeza si el tejido fetal abortado llegó a la vacuna Covid final.
«Están siendo tan engañosos en sus correos electrónicos, es casi como en la vacuna final», dijo Strickler a Project Veritas. «Simplemente me hizo no confiar en él». Esta falta de transparencia promete abrir una lata de preguntas incómodas para Pfizer, y no es un momento demasiado pronto.
Si un individuo encuentra o no atroz el acto del aborto, parece ser un asunto secundario aquí. ¿La gente realmente quiere o necesita material fetal abortado posiblemente inyectado en sus cuerpos sobre un virus que viene con una tasa de supervivencia superior al 99%? Como mínimo, el público debería ser consciente de esa información bastante inquietante.
Además, si Pfizer no está siendo sincero sobre la cuestión del material fetal en sus vacunas, ¿qué otra información importante está ocultando al público? Esa no es una pregunta ociosa considerando que solo esta semana Pfizer, a pesar del escándalo de los denunciantes o debido a él, anunció que buscaría una autorización de uso de emergencia (EUA) para administrar vacunas Covid a niños entre las edades de 5 y 11 años. Los farmacéuticos nacieron sin exceso de conciencia ni escrúpulos.
Si Pfizer realmente estuviera siguiendo la ciencia, sabría que los niños no son súper propagadores de la enfermedad, mientras que su asombrosa inmunidad al coronavirus ha desconcertado a los mejores expertos. Considere la situación en Suecia, actualmente el laboratorio más grande del mundo, donde las escuelas han permanecido abiertas para niños de 15 años o menos, sin el uso obligatorio de máscaras. Entre una población de estudiantes y maestros de 1.8 millones, se detectaron cero muertes relacionadas con Covid. Sí, cero. Al mismo tiempo, los profesores no mostraron una tasa de contagio excesiva en comparación con otras profesiones.
Un estudio realizado por investigadores de la Escuela de Medicina Johns Hopkins mostró que el modelo sueco no fue casualidad. Al analizar unos 48.000 niños menores de 18 años «diagnosticados con Covid en los datos del seguro médico de abril a agosto de 2020», el equipo encontró una «tasa de mortalidad de cero entre los niños sin una afección médica preexistente como la leucemia».
La trágica ironía aquí es que los jóvenes tienen un riesgo potencial mayor de ser pinchados que de contraer el coronavirus. En junio, la FDA exigió a Pfizer / BioNTech y Moderna que incluyeran el riesgo de inflamación cardíaca, conocida como miocarditis y pericarditis, en sus vacunas después de que se registraron 1.200 casos, principalmente en hombres jóvenes menores de 30 años.
Una tragedia aún mayor es que algunos niños pueden sufrir estas condiciones como resultado de una vacuna desarrollada en gran parte para la vida abortada de otro niño inocente. Es hora de poner freno a las vacunas para niños hasta que Pfizer y los otros fabricantes de vacunas aclaren exactamente lo que está sucediendo en sus laboratorios. Más de una vida depende de ello.