Marine de Estados Unidos encarcelado por criticar la retirada de Afganistán enfrenta seis cargos en un consejo de guerra especial


El Cuerpo de Marines de Estados Unidos está acusando al teniente coronel Stuart Scheller, quien criticó públicamente la retirada fallida de Afganistán, de seis delitos en una corte marcial especial. Según los informes, quiere renunciar en su lugar.

El mayor general Julian Alford, quien lidera el Comando de Entrenamiento Marítimo (MTC), refirió a Scheller a una corte marcial por delito menor especial el miércoles, dijo un portavoz del MTC a Stars and Stripes. Se le acusa de “mostrar desprecio hacia los oficiales”, desobedecer y faltarle el respeto a los oficiales superiores intencionalmente, conducta impropia, abandono del deber y no obedecer órdenes, seis violaciones de cinco artículos diferentes del Código Uniforme de Justicia Militar.

https://twitter.com/starsandstripes/status/1446128179459018752?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1446128179459018752%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fusa%2F536915-marine-colonel-scheller-charged%2F

Scheller enfrentará una corte marcial especial de nivel de delito menor, aunque los militares no dijeron cuándo. Sin embargo, lo máximo que puede hacer el cuerpo es reducir su salario en dos tercios; no puede ser encarcelado ni dado de alta si se lo declara culpable.

No se han programado audiencias en el caso, dijo el miércoles el portavoz de la MTC, el capitán Sam Stephenson.

Scheller fue arrestado y puesto en el calabozo — un término de la marina y la marina para la cárcel — en Camp Lejeune en Carolina del Norte la semana pasada, después de que, según informes, continuó hablando en desafío a una «orden de mordaza» emitida por su oficial al mando. Ya había sido relevado como comandante del Batallón de Entrenamiento Avanzado de Infantería, después de exigir responsabilidades a los altos mandos militares por la desastrosa salida de Afganistán en agosto.

En un video de Facebook publicado poco después de que un ataque suicida en la puerta de la abadía del aeropuerto de Kabul mató a 13 soldados estadounidenses y 170 civiles afganos, Scheller llamó a los líderes del USMC y del Pentágono por su manejo de la retirada. La administración Biden había decidido abandonar la base aérea fortificada de Bagram en favor del aeropuerto civil más cercano a la capital afgana, pero fue sorprendida por el colapso total del gobierno respaldado por Estados Unidos y una toma de poder de los talibanes.

“He estado luchando durante 17 años. Estoy dispuesto a tirarlo todo por la borda para decirles a mis líderes principales: exijo responsabilidad ”, había dicho Scheller en el video original. En un mensaje posterior, instó a sus colegas a respaldarlo. “Solo tienen el poder porque nosotros lo permitimos. ¿Y si todos exigiéramos rendición de cuentas? »

Fue encerrado después de desafiar las órdenes de dejar de hablar en las redes sociales, lo que provocó protestas en los medios conservadores y en algunos miembros del Congreso. Los informes de que Scheller estaba recluido en régimen de aislamiento no eran precisos, insistió el capitán Stephenson a Stars and Stripes, y agregó que al coronel se le permitió el contacto con otros prisioneros y el personal y «al menos dos horas» de tiempo de recreación por día.

La Pipe Hitter Foundation, que está recaudando fondos para la defensa de Scheller, dijo que todavía estaba sujeto a la orden de mordaza «ilegal» y que solicitó formalmente que se le permitiera renunciar a su cargo en lugar de enfrentarse al consejo de guerra. La fundación está dirigida por el ex Navy SEAL Eddie Gallagher.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, y el Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, se han negado a dimitir tras la retirada de Afganistán, que el presidente Joe Biden describió como un «éxito extraordinario».

Del mismo modo, nadie enfrenta ninguna acción disciplinaria por el ataque con drones del 28 de agosto que mató a 10 civiles inocentes, incluidos siete niños, en Kabul, que durante semanas el Pentágono afirmó que había sido el objetivo «legítimo» de un «facilitador» terrorista, antes de admitir finalmente de lo contrario y emitiendo una disculpa pública.

Fuente