Si crees en un «Estado profundo» incrustado en el gobierno de los Estados Unidos, entonces estás cayendo en la «madriguera del conejo» de la conspiración, afirma el Washington Post. Sin embargo, el Post también cree en esta teoría. Simplemente no lo llama un «estado profundo».
Nueve de cada 10 estadounidenses creen al menos una teoría de la conspiración, encontraron los investigadores a principios de este verano. Sin embargo, las teorías de la conspiración abarcan desde «Bigfoot existe» hasta «el Holocausto nunca sucedió», y el Washington Post publicó un cuestionario esta semana para recordar a sus lectores cuáles creer y cuáles descartar. Las respuestas cuentan una historia en sí mismas.
En una serie de preguntas de opción múltiple, la afirmación «Hay un ‘estado profundo’ incrustado en el gobierno que opera en secreto y sin supervisión» está marcada como falsa.
«Durante gran parte de los últimos cuatro años, los republicanos han especulado que un ‘estado profundo’ estaba trabajando para socavar al presidente Donald Trump», explicó el Post, y agregó: «Si bien el FBI y la CIA realizan operaciones encubiertas, hay poca evidencia de una Estado profundo «.
Sin embargo, esto es falso, según el propio informe del Washington Post. The Post reveló en 2013 que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional mantiene un «presupuesto negro» de $ 52.6 mil millones mapeando «un panorama burocrático y operativo que nunca ha estado sujeto al escrutinio público», que gasta estos fondos en operaciones de espionaje y ocasionalmente letales. acción en el exterior. El público no sabía que la NSA espió las comunicaciones de los estadounidenses durante mucho tiempo, hasta que el Post publicó las filtraciones de Edward Snowden ese mismo año, y el Post fue fundamental para llamar la atención sobre el programa de tortura de la CIA posterior al 11 de septiembre.
Incluso antes de las revelaciones de Snowden, el Post en 2010 describió el aparato de inteligencia y seguridad nacional de EE. UU. Como «un mundo oculto, que crece sin control». Este leviatán, describió el documento, está «oculto a la vista del público y carece de una supervisión exhaustiva», mientras que «nadie sabe cuánto dinero cuesta, cuántas personas emplea, cuántos programas existen dentro de él o exactamente cuántas agencias hacen el mismo trabajo «.
El periodista Glenn Greenwald, quien informó por primera vez sobre las filtraciones de Snowden, describió el giro del Post sobre la existencia del Estado Profundo como un ejemplo de «cómo la era Trump corrompió a casi todas las instituciones principales en los EE. UU., Especialmente a las corporaciones de medios».
Los experimentos de la CIA con el control mental y la tortura psicológica, que se llevaron a cabo en estadounidenses durante múltiples administraciones presidenciales, no son materia de la teoría de la conspiración. Estos experimentos tuvieron lugar entre 1953 y 1973, con alguna información sobre el programa, conocido como MKUltra, solo desclasificado en 2001. Otra pregunta en el cuestionario del Washington Post incluso destaca este programa de la CIA como un ejemplo de una conspiración que realmente tuvo lugar.
El término «Estado profundo» se ha utilizado en los últimos años para describir a los burócratas y agentes de la agencia de inteligencia que trabajaron para frustrar y obstaculizar la agenda del expresidente Donald Trump. Cuando los republicanos y los partidarios de Trump lo invocan, el término es ridiculizado como una teoría de la conspiración, pero los involucrados admiten abiertamente trabajar en contra del expresidente entre bastidores.
El general Mark Milley, comandante del Estado Mayor Conjunto, se puso a espaldas de Trump para asegurarle a su homólogo chino que él y el establecimiento de seguridad nacional no permitirían que Trump hiciera nada «deshonesto» después de su derrota electoral el año pasado. Milley admitió haberse asociado con Beijing y con políticos demócratas en un libro reciente de los reporteros del Washington Post Robert Costa y Bob Woodward.
La revista Time enalteció a la «camarilla bien financiada de gente poderosa» que trabajó para asegurarse de que Trump perdiera su candidatura a la reelección. En palabras de la revista, “no estaban manipulando la elección; lo estaban fortaleciendo «.
El autor neoyorquino David Rohde, que ha escrito un libro sobre el estado profundo y las conspiraciones que lo rodean, dijo a Vox el año pasado que el estado profundo existe y puede describirse como «un gobierno permanente o un gobierno institucional» compuesto por «increíblemente organizaciones grandes y poderosas como el FBI, la CIA y la NSA «. Ya sea por la investigación ‘Russiagate’ del FBI, que se basó en varias mentiras, o por ‘fuentes de inteligencia’ anónimas que plantaron historias falsas en los medios para obstaculizar la retirada planificada de Trump de Afganistán, este ‘gobierno permanente’ funcionó contra Trump antes y durante sus cuatro años. años en el cargo.
Curiosamente, el cuestionario del Washington Post ahora describe la afirmación de que «Donald Trump se confabuló con los rusos para robar la presidencia en 2016» como falsa, después de cuatro años de artículos que impulsaban la noción de que, de hecho, había «connivencia» entre la campaña de Trump y Rusia.
La diferencia entre la teoría de la conspiración y el hecho de la conspiración, al parecer, depende en gran medida de quién está en el cargo.