La película es una oda descarada al bendito Anthony Fauci, santo patrón de «La ciencia» y narcisista en jefe del Instituto Nacional de Salud.
«Fauci», el nuevo documental de National Geographic con un título creativo que se transmite en Disney +, se presenta bajo un disfraz de imparcialidad decididamente engañoso para decir la verdad sobre el principal científico favorito de Estados Unidos, el Dr. Anthony Fauci.
Durante el último año y medio, mientras el coronavirus ha devastado los EE. UU. Y ha marchado por todo el mundo, el Dr. Fauci, a quien la película describe como “un especialista en enfermedades infecciosas de renombre mundial y el líder de salud pública con más años de servicio en Washington, DC, ”Se ha convertido en un icono cultural beatificado para algunos y en un pararrayos de controversia para otros.
Me considero un agnóstico con respecto al Dr. Fauci, pero admito que nunca he entendido la veneración del público y los medios de comunicación hacia él. No detesto al tipo, pero siempre me pareció un burócrata fanfarrón con un ego inversamente proporcional a su intelecto. ¿Pero qué diablos sé yo?
Ahora, si adoras en el altar de San Fauci, el santo patrón de «La ciencia», entonces Fauci sin duda saciará tu fetiche de Fauci. Pero si incluso cuestiona levemente las acciones o intenciones del sabio / científico nacido en Brooklyn, este documental definitivamente no es para usted.
La película parece un elegante comercial de campaña de una hora cuarenta y cinco minutos destinado a solidificar la base en lugar de llegar a los indecisos. Cuenta con una plétora de anécdotas de interés personal, así como montajes de tiempo en familia e incluso tomas de una sexy Fauci en la piscina familiar en un Speedo (no, no estoy bromeando). Luego están las lágrimas conjuradas necesarias para indicar la humanidad sincera de Fauci, y momentos en los que maldice para revelar lo realista que es, además de una saludable porción de falsa humildad de Fauci llena de piadosa. Ah, y también está la cabalgata de apoyos del establishment de gente como Bill Gates, George W. Bush y Bono.
Pero si esperaba una investigación real sobre el Dr. Fauci, ha llegado al documental equivocado, ya que los cineastas John Hoffman y Janet Tobias parecen mortalmente alérgicos al periodismo real.
¿Está buscando preguntas sobre la investigación de la ganancia de función, o un momento de pies en el fuego sobre las falsedades y chanclas de Fauci venerados con respecto a Covid y máscaras? O respuestas a preguntas como … si la enfermedad es tan mortal, ¿por qué la frontera sur sigue siendo tan porosa, permitiendo potencialmente la entrada de inmigrantes ilegales infectados? O si el bloqueo se instituyó para evitar abrumar a las unidades de la UCI y los hospitales, ¿por qué no se construyeron más unidades de la UCI y no se ampliaron las capacidades del hospital durante el último año y medio? O si la vacuna no detiene la transmisión de la enfermedad, sino que solo reduce la gravedad de la enfermedad, entonces ¿por qué alguien debería preocuparse por los no vacunados, ya que solo se están poniendo en riesgo?
Tendrás que buscar en otra parte, porque ‘Fauci’ no solo no tiene respuestas a esas preguntas, ni siquiera considera hacerlas.
Todo el documental se siente como una mala entrevista de trabajo, donde el entrevistador pregunta: «¿Cuáles son tus mayores debilidades?» y el candidato responde: «Trabajo demasiado, me preocupo demasiado y estoy demasiado dedicado a ayudar a las personas».
An unprecedented portrait of one of America’s most vital public servants. FAUCI, a Documentary from @NatGeo, is streaming October 6 only on #DisneyPlus. #FauciDoc pic.twitter.com/M9rOmSl3RQ
— Disney+ (@DisneyPlus) October 4, 2021
Por supuesto, esta es una aventura cinematográfica de softbol sentimental, por lo que no hay retroceso entre la prodigiosa cantidad de pattycake.
Incluso cuando la película pasa por los movimientos de fingir ser imparcial, deja que su parcialidad la abrume.
Por ejemplo, la arrogante torpeza de Fauci sobre la crisis del sida en los años 80 se transforma en la narrativa de un noble trabajador de la salud pública que salva las divisiones, une a la gente y se opone valientemente a la homofobia.
El mal manejo de Fauci de la epidemia de SIDA en África también se muestra bajo una luz similar, pero en lugar de Fauci luchando contra la homofobia, está luchando contra el racismo.
El uso que hacen los cineastas de la supuesta lucha de Fauci contra la homofobia y el racismo en estos casos tiene la intención de sofocar cualquier pregunta liberal sobre el historial de Fauci y solidificar el apoyo entre la base ideológica de la película.
También usan a Trump como un contraste conveniente, una vez más para señalar su buena fe y la liberalidad de Fauci. Un Trump con la cara enrojecida recibe críticas muy duras en el documental; por ejemplo, cuando se le pregunta cuáles fueron sus primeras impresiones de Trump, Fauci responde burlonamente: «¡Ay!»
Fauci se pinta a sí mismo como un modelo de la verdad y a Trump como un bufón arrogante, pero los defectos del buen doctor, a veces fatales, nunca aparecen en la pantalla del radar de «Fauci».
Por ejemplo, desde el comienzo de su carrera, hace todas esas décadas, el narcisismo de Fauci es evidente. Claramente adora estar frente a las cámaras y ser el centro de atención. Este narcisismo alimenta directamente su punto ciego: la arrogancia, sobre todo en lo que respecta a la crisis del SIDA y su falta de decir la verdad sobre Covid al pueblo estadounidense. Esta arrogancia ha costado innumerables vidas.
Es la falta de humildad y la incapacidad de Fauci para admitir errores lo que ha hecho tanto daño a la credibilidad del sistema médico en Estados Unidos.
Si Fauci fuera coherente y sincero sobre lo que ha hecho y lo que no ha hecho, y dónde se ha equivocado, contribuiría en gran medida a curar lo que aflige al establecimiento médico, pero la autorreflexión no es el punto fuerte del Dr. Fauci: uno mismo. -La promoción lo es, y ‘Fauci’ es prueba de ello.
En última instancia, «Fauci» es un himno dolorosamente complaciente a su tema y una oda involuntaria al narcisismo implacable que lo impulsa. Si, como Fauci, amas a Fauci, entonces te encantará «Fauci». Si lo odias o eres ambivalente, este desvergonzado y descarado agitprop no te va a convencer de lo contrario.