Juez de Estados Unidos confirma el requisito de la vacuna obligatoria del Covid 19 incluso para aquellos con ‘inmunidad natural’


Un juez de Estados Unidos confirmó el requisito de la vacuna COVID-19 de la Universidad de California contra un desafío de un profesor que alegó que tenía inmunidad debido a una infección previa por coronavirus, en lo que parece ser el primer fallo sobre el tema.

El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James Selna, en Santa Ana, California, dijo que el sistema universitario actuó racionalmente para proteger la salud pública al exigir la vacuna y no eximir a las personas con algún nivel de inmunidad de una infección.

Más de 43 millones de estadounidenses han tenido casos confirmados de COVID-19 y algunos opositores a las vacunas han argumentado que la inmunidad a una infección niega la necesidad de una inoculación.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Dijeron el 6 de agosto que un estudio mostró que las vacunas ofrecen una mejor protección que la inmunidad natural obtenida de una infección previa, que disminuye con el tiempo.

El miércoles, un grupo de médicos que son miembros republicanos del Congreso escribió a los CDC para instar a la agencia a reconocer la inmunidad natural.

Los legisladores dijeron que si el creciente número de mandatos de vacunas ignora la inmunidad natural, podría provocar escasez de mano de obra, ya que las personas son despedidas por no recibir una vacuna. Su carta decía que tales mandatos podrían incluso desencadenar una crisis de seguridad porque hasta el 20% de los militares se enfrentan a la «separación» y muchos de ellos «probablemente tengan inmunidad natural».

El fallo de Selna rechazó una moción de orden judicial preliminar de Aaron Kheriaty. Y aunque Selna dijo que el profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en Irvine no mostró probabilidades de éxito, Kheriaty dijo que planea continuar con el litigio.

Dijo a Reuters que planea usar el proceso de descubrimiento para determinar cómo se formuló la política e interrogar a los testigos expertos de la universidad sobre su razonamiento para rechazar sus argumentos sobre la inmunidad natural.

Fuente