No es el momento adecuado para iniciar
conversaciones sobre el fin de la Guerra de Corea de 1950-53, ya que Washington debe primero renunciar a su política hostil hacia Pyongyang, dijo Ri Thae Song, viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte.
Siete décadas después del conflicto, la península de Corea permanece técnicamente en estado de guerra, ya que la tregua lograda por el Norte y el Sur en ese entonces nunca se transformó en un tratado de paz real, mientras que las relaciones entre los vecinos siempre se mantuvieron tensas.
La Guerra de Corea entre Pyongyang y Seúl, respaldada por China, que contó con el apoyo de Estados Unidos, se había convertido en uno de los conflictos más destructivos de la era moderna. Con una duración de tres años, provocó un estimado de 5 millones de muertes en ambos lados, y alrededor de la mitad de ellos fueron civiles. Estados Unidos había perdido 40.000 soldados en acción en Corea, mientras que más de 100.000 resultaron heridos.
Acordar un final formal de la Guerra de Corea es un paso necesario, pero «todos los hechos demuestran que aún no es el momento de declarar la terminación del alto el fuego», dijo Ri en un comunicado emitido por la agencia estatal de noticias de Corea del Norte, KCNA, en Viernes.
Según el funcionario, esos «hechos» incluyeron el lanzamiento de prueba de misiles balísticos intercontinentales Minuteman III estadounidenses por parte de Estados Unidos en febrero y agosto, y la aprobación de Washington de la venta de armas a sus aliados en Corea del Sur y Japón. Esos movimientos «están todos dirigidos a nosotros», insistió.
Pyongyang también estaba «observando con vigilancia» el nuevo pacto AUKUS entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia, destinado a armar Canberra con submarinos de propulsión nuclear, agregó el diputado.
La propia Corea del Norte ha llevado a cabo varias pruebas de armas importantes este año, lanzando misiles balísticos y de crucero, y también fue noticia a principios de este mes después de disparar un cohete masivo desde un tren. Pero Ri insistió en que esas eran «medidas justas para fortalecer la capacidad de defensa» de Pyongyang en vista de las amenazas mencionadas.
Terminar formalmente la Guerra de Corea será “una idea tonta mientras persista la política hostil de Estados Unidos hacia la RPDC [Corea del Norte]”, que sigue siendo el “mayor obstáculo” para este objetivo, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores.
Sin un cambio fundamental en el enfoque de Washington, el tratado de paz entre Pyongyang y Seúl solo podría conducir a «un resultado trágico de destruir el equilibrio estratégico de la región y hundir al Norte y al Sur de Corea en una carrera armamentista sin fin», advirtió.
La declaración de Ri se produjo en respuesta a un discurso pronunciado por el presidente surcoreano Moon Jae-in en la Asamblea General de la ONU en Nueva York a principios de esta semana, en el que reiteró su llamado a poner fin formalmente a la Guerra de Corea.
«Una vez más insto a la comunidad de naciones a movilizar sus fuerzas para la declaración del fin de la guerra en la península de Corea», dijo Moon desde la tribuna de la ONU. Las conversaciones sobre el tratado de paz deberían incluir a las dos Coreas, Estados Unidos y China, agregó.