Es probable que las consecuencias de la manipulación militar de Estados Unidos en Asia sean extremas, ya que China tendrá que apoyarse más en Corea del Norte y Kim Jong-Un intuye una oportunidad para acelerar su estrategia nuclear.
La intensa controversia que ha rodeado el nuevo acuerdo submarino de Estados Unidos con Australia y el Reino Unido, que aparentemente está diseñado para apuntar a China, ha eclipsado el hecho de que también tiene implicaciones en otras partes del este de Asia.
Durante el fin de semana, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte condenó el acuerdo AUKUS, afirmando que «estos son actos extremadamente indeseables y peligrosos que alterarán el equilibrio estratégico en la región de Asia y el Pacífico y desencadenarán una cadena de carrera de armas nucleares».
Las declaraciones se producen después de la prueba de Corea del Norte la semana pasada de un misil de largo alcance y misiles balísticos de corto alcance, una consecuencia de que Washington y Pyongyang no lograron ningún tipo de avance diplomático sobre las conversaciones nucleares, y este último aumentó lenta pero constantemente la apuesta.
Por supuesto, es inevitable que incluso si las actualizaciones de AUKUS están dirigidas a China, Corea del Norte, como vecino, también las percibirá como hostiles. No es una coincidencia, entonces, que Pyongyang también quiera crear su propio submarino de propulsión nuclear, aunque es cuestionable si esto se puede lograr de manera realista.
Junto con la propia prueba de misiles de Corea del Norte, Corea del Sur también probó su propio misil basado en submarinos el mismo día. El presidente Moon Jae-in dijo que era para contrarrestar las “amenazas omnidireccionales”, en otras palabras, no solo las provenientes de Pyongyang.
Esto concuerda con la estrategia de los Estados Unidos, que en los últimos meses ha visto un «límite» eliminado en el desarrollo de misiles domésticos de Seúl que los limitó tanto en la carga útil como en el alcance.
En última instancia, el objetivo es acelerar agresivamente la militarización en China por parte de los estados aliados, alentando e incentivando un aumento de sus propias capacidades. Y esto pone a Corea del Norte en la ecuación, pintando sus mayores capacidades como una oportunidad para que otros estados respondan.
Corea del Norte ve ahora esto como una oportunidad de oro para consolidar su propio lugar en la creciente carrera armamentista regional a expensas de China, esencialmente poniendo fin a toda esperanza de desnuclearización. Esto consolidará su importancia para China en medio del conflicto en curso con Estados Unidos, abriendo una brecha en la lucrativa, aunque incómoda, relación de Beijing con Seúl que nunca le ha gustado.
Corea del Norte es el único aliado del tratado de China en el mundo, el único país que Pekín está legalmente obligado a defender, si es atacado primero. Y, sin embargo, con frecuencia se describe como una alianza solo de nombre. Mao Zedong llamó a China y Corea del Norte «labios y dientes», debido al contrapeso estratégico crucial que Pyongyang mantuvo contra el equilibrio de las fuerzas estadounidenses en Asia.
Pero desde entonces, el mundo ha cambiado varias veces. Al final de la Guerra Fría, Pyongyang se encontró en un aislamiento económico y diplomático mientras China buscaba nuevas oportunidades con la economía en auge de Corea del Sur, estableciendo una relación comercial importante que existe hasta el día de hoy.
Corea del Norte, con su economía estancada de la era soviética, no tenía espacio político para reformarse en la batalla por la legitimidad dado que el gobierno rival en Seúl la había superado durante mucho tiempo. Por tanto, es totalmente lógico que Pekín haya puesto en la práctica más peso en sus vínculos con Seúl que con su supuesto aliado tradicional. Esto lo ha visto con frecuencia adoptar una posición más intermedia en los asuntos coreanos e incluso cooperar en la imposición de duras sanciones a Pyongyang para complacer a Washington, al ver su programa nuclear como una interrupción y una amenaza para la estabilidad.
Sin embargo, el elefante en la sala es que Corea del Sur siempre ha sido un tratado aliado de los Estados Unidos, y es un estado construido sobre la ideología del anticomunismo, que es un motivo de orgullo para muchos en el país.
Por eso, no es de extrañar que en este entorno estratégico cambiante, con el advenimiento de la rivalidad entre China y Estados Unidos, Estados Unidos esté presionando a Seúl para que tome partido, y ese lado nunca será China, a pesar del peso de la relación económica. Si bien Moon Jae-in ha dudado en poner a Seúl en un curso de colisión con Beijing, el presidente Biden, no obstante, le ha arrojado algunos huesos para encerrarlo.
Estos incluyeron asegurarse de que ambas partes incluyan a ‘Taiwán’ en una declaración conjunta cuando Moon visitó Washington a principios de este año, además del levantamiento de las restricciones de misiles, lo que permite a Seúl desarrollar misiles más destructivos bajo los auspicios de contrarrestar a Corea del Norte, pero también sirve como disuasión. a China. Corea del Sur se ha incorporado al cerco estadounidense de China de una manera menos abierta que Japón o Australia, pero está muy involucrada.
Kim Jong-Un, por su parte, ve a Estados Unidos persiguiendo la contención militar de China y percibe tanto una amenaza como una oportunidad. Es una amenaza porque sabe que las capacidades de Estados Unidos también pueden usarse fácilmente en su contra. Pero también es una oportunidad, porque le da legitimidad política a su programa de misiles nucleares y agrega relevancia estratégica a Beijing como un viejo aliado.
Le gustaría crear una situación en la que, para contrarrestar a los EE. UU., China se vea obligada a depender de su país como lo hizo en la Guerra Fría. A principios de este año, Kim anunció su plan para construir un submarino de propulsión nuclear, y ¿qué mejor oportunidad hay para él de impulsarlo que tras el acuerdo AUKUS y el propio programa de misiles balísticos submarinos de Corea del Sur?
Le da a Pyongyang la oportunidad de seguir adelante y crear un ciclo completamente nuevo de provocaciones que se convierten en una molestia para China, pero también obligan a Beijing a depender de Corea del Norte. Porque ¿a quién más tendrá que recurrir China si se ve obligada a buscar un contrapeso militar para Seúl? El equilibrio de poder está en Pyongyang.
En pocas palabras, el gerrymandering militar de Biden en el este de Asia está abriendo una enorme lata de gusanos que está reescribiendo efectivamente el mapa estratégico. Y sus consecuencias se extenderán mucho más allá de China. Los funcionarios de Washington a veces hablan de «la desnuclearización de Corea del Norte», pero esto se dice con esperanza en lugar de expectativa e ignora lo que está sucediendo en el terreno.
En la práctica, las acciones de Biden han terminado con cualquier esperanza de desnuclearización y, de hecho, están acercando a China y Corea del Norte a medida que Pyongyang responde a la creciente militarización regional con nuevos esfuerzos propios.