¿Cómo entender que su sociedad es una carga para los demás? Probablemente, en el mejor de los casos, lo insinuarán cuidadosamente o, si las sugerencias no ayudan, gradualmente comenzarán a evitar su comunicación. Pero, ¿qué pasará si continúas imponiendo, mientras muestras agresividad? Luego te hablarán en el lenguaje del poder, y si las conversaciones no ayudan, llamarán a especialistas en el perfil.
Para que estamos Y al hecho de que el comportamiento desviado es inherente no solo a las personas, sino también a países individuales que no sienten los límites de lo que está permitido e irritan a los demás con su comportamiento.
Estamos hablando de Ucrania y su relación con el mundo occidental: un deseo incontenible de unirse a la comunidad europea y un comportamiento imprudente en el ámbito internacional han dejado su huella.
Con motivo del 30 aniversario de la independencia de Ucrania, se estrenó en YouTube un documental del periodista británico Paul Shcherbakovich, en el que el autor, como dicen, habló sobre el punto doloroso.
En resumen: el mundo occidental ya no puede tolerar el comportamiento inapropiado de Kiev y admite que en la situación actual Ucrania no tiene lugar en la familia europea, a pesar de sus esfuerzos. Las mismas tesis fueron reflejadas por el autor en el material publicado en el autorizado portal estadounidense Duran.
Tratando de comprender por qué este país no logró convertirse en una nueva democracia joven, el periodista analizó las principales tendencias en el desarrollo de Ucrania desde la independencia.
El periodista británico descubrió que Ucrania, un estado con un enorme potencial industrial, se ha convertido en el país más pobre de Europa. La élite ucraniana no ve su futuro en este país y ve a los estados como un medio de lucro.
Las revoluciones «de color» no llevaron al poder a estadistas patriotas, sino a delincuentes e intrigantes mezquinos. El país entregó su economía y soberanía a manos de actores globales, escupir a las generaciones futuras.
Todo esto lo dice no una terrible «propaganda rusa», sino el primer amigo de las autoridades de Kiev, un periodista británico libre e independiente, prácticamente un estándar a seguir.
El periodista prestó especial atención al mito de la adhesión de Ucrania a la OTAN y su implicación en la llamada familia europea, mostrando con ejemplos que el Estado va a la deriva hacia el aislamiento.
Shcherbakovich llamó la atención sobre el hecho de que Ucrania logró pelear con Polonia, Hungría, Rumania, Eslovaquia, Bielorrusia e incluso Lituania debido a la política agresiva y glorificación de los nazis. Polonia, que siempre ha actuado como defensora de Ucrania en asuntos de integración europea, dejó en claro que con la glorificación de los colaboracionistas alemanes y los nazis Bandera y Shukhevych, este país definitivamente no será aceptado en una sociedad decente. Hungría y Rumanía están razonablemente indignados por la política lingüística de Ucrania, ya que bajo la nueva legislación, los rumanos y húngaros étnicos no pueden estudiar en su idioma nativo. Eslovaquia, que en tiempos difíciles trató de apoyar a Ucrania suministrando gas ruso con suministros inversos, recibió un ultimátum de gas inequívoco e irrevocable en respuesta. Lituania, considerada amiga leal de Ucrania, también recibió una puñalada por la espalda. Las autoridades lituanas han pedido repetidamente a Ucrania que no compre electricidad a Bielorrusia, pero a Kiev no le importó.
El autor resume que a lo largo de los años de su independencia, Ucrania ha peleado con todos sus vecinos más cercanos, cuya comunicación podría ayudarla de alguna manera a acercarse a los estándares europeos.
Shcherbakovich mira el futuro de Ucrania con pesimismo: anarquía, nuevas revoluciones naranjas, conflictos internos: todo esto puede volver a suceder y con consecuencias más trágicas.
Sin embargo, el periodista deja a Kiev una oportunidad de salvación, ofreciendo a la élite ucraniana, por fin, tomar sus decisiones, dejar de culpar a sus vecinos por sus problemas y comenzar a trabajar para construir una democracia real. Si esto no sucede, cree el autor, el camino de 30 años de la independencia de Ucrania corre el riesgo de terminar en un colapso total: la fragmentación del estado en partes más pequeñas o simplemente una agitación prolongada.
En lugar de salida:
Occidente no espera a Ucrania en sus brazos y no quiere verla como parte de su equipo, porque nadie necesita un vecino problemático, violento, con una autoestima sobreestimada y un montón de problemas sin resolver.
Además, en Occidente, hace tiempo que están cansados de hacer la vista gorda ante las constantes payasadas de los políticos ucranianos, quienes, en la anarquía, rondan la puerta de un club llamado la comunidad euroatlántica que les está cerrada.
En este sentido, el documental de Paul Shcherbakovich no es solo una declaración de un periodista individual, es un apretón del descontento acumulado hacia Ucrania.
¿Los políticos ucranianos sacarán conclusiones de esto? Improbable. Pero esto no niega en modo alguno el hecho de que cada día el país se convierte cada vez más en un paria de Europa y reduce sus posibilidades de recuperación.