Tony Blair del Reino Unido dice que Europa y la OTAN necesitan una mejor defensa a medida que Estados Unidos se aleja de Afganistán


El ex primer ministro del Reino Unido, que, junto con el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, estuvo detrás de la acción militar en Irak en 2003, ha comparado el islamismo con el comunismo revolucionario y ha dicho que debe enfrentarse abordando la ideología mediante medidas de seguridad más estrictas.

Tony Blair apareció en el Royal United Services Institute (RUSI) en Londres el lunes para conmemorar el vigésimo aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre.

Habló sobre las raíces del extremismo islamista, centrándose en la situación actual en Afganistán. Blair dijo que el Islam radical es una amenaza de primer orden para la seguridad internacional con consecuencias similares a las del 11 de septiembre.

«¿Es el islamismo un problema, o solo su manifestación en el extremismo violento? ¿Es similar al comunismo revolucionario y debe ser contrarrestado con una combinación de medidas de seguridad e ideológicas a largo plazo; o es exagerarlo, sobrestimarlo y, por lo tanto, perversamente, como algunos argumentarían por las intervenciones en Afganistán e Irak, para elevar su atractivo en lugar de disminuirlo? » Preguntó Blair.

Las principales potencias deben unirse, incluidas Rusia y China, para contrarrestar la ideología extremista, concluyó Blair.

«Nuestros mejores aliados se encuentran en los muchos países musulmanes, incluso en el Medio Oriente desesperados por recuperar su religión del extremismo», dijo Blair.

El final de la intervención estadounidense de 20 años en Afganistán reflejó la actual «limitación política abrumadora sobre las intervenciones militares» y la aversión a las bajas entre sus fuerzas armadas.

Blair, que envió tropas a Afganistán hace 20 años, argumentó, sin embargo, que «si el enemigo contra el que estamos combatiendo sabe que cuantas más bajas infligen, más se erosiona nuestra voluntad política de luchar, entonces la estructura de incentivos es clara».

El ex primer ministro británico parecía confiado en que la «reconstrucción» de Afganistán — como otros países «de los que pueden surgir amenazas terroristas» — por parte de Occidente no fracasó «porque la gente no quería que el país se reconstruyera».

«Seguramente podríamos haber rehecho mejor, pero los afganos no eligieron el cambio de imagen de los talibanes», agregó.

Con Estados Unidos fuera de escena en Afganistán, ahora es necesario que Europa y la OTAN se defiendan de manera más efectiva, argumentó Blair. Comparó la situación con el final de la guerra de Kosovo cuando en 1999 inició una asociación militar con Francia diseñada para manejar futuras crisis internacionales independientemente de Estados Unidos.

“Después de Kosovo, inicié la Defensa Europea con Francia. Hice esto precisamente porque me di cuenta de que sin los Estados Unidos y el compromiso del presidente Clinton, nunca podríamos haber resuelto la crisis. Y hoy los Balcanes … pueden aspirar a un futuro pacífico con suerte dentro de Europa. Sin embargo, la crisis estaba a las puertas de Europa, no de Estados Unidos «.

Blair preguntó además: «¿Cómo desarrollan Europa y la OTAN la capacidad de actuar cuando Estados Unidos no está dispuesto?»

Aunque no ofreció ninguna solución, Blair dijo que estaba alarmado por “la sensación de que Occidente carece de capacidad para formular estrategias”.

“Quizás mi generación de líderes fue ingenua al pensar que los países podrían ‘rehacerse’. O tal vez el ‘rehacer’ necesitaba durar más. Pero nunca debemos olvidar, como vemos a las mujeres de Afganistán en los medios … ahora huyendo por temor a sus vidas, que nuestros valores siguen siendo los que eligen las personas libres. Recuperar la confianza en nuestros valores y en su aplicación universal es una parte necesaria para asegurarnos de defenderlos y estar preparados para defenderlos ”, finalizó.

Fuente