¿No te gusta llevar máscaras? Tampoco Benjamin Glynn. Pero su negativa a usar uno, debido a que no aceptó el derecho de Singapur a hacerlos legalmente obligatorios, lo vio tratado como un terrorista, como le dice a RT.
El tramo de regreso del viaje diario de Benjamin Glynn le dio un vuelco a su vida. Siguieron arrestos violentos, una sentencia de prisión y un tiempo en una institución mental, pero juró: «Lo haría todo de nuevo, no me arrepiento de nada».
Viviendo en Singapur, el británico y su pareja decidieron regresar a casa con sus dos hijos, reservando vuelos para el 31 de mayo. En el último día de trabajo del entusiasta corredor Glynn, salió a correr con sus colegas, seguido de unas copas. En el tren a casa, un pasajero lo grabó sin usar una máscara de Covid, en contra de las reglas locales, y la subió al sitio web de periodismo ciudadano Stomp.
Veinticuatro horas después, la policía llamó a su puerta y le exigió que fuera a la comisaría. Glynn dijo: “Me alegré de charlar con ellos. Pensé que sería una conversación y que podría ir a hablar con ellos el lunes, pero insistieron en que tenían que llevarme entonces. Me opuse a eso porque era muy tarde; era el quinto cumpleaños de mi hija. Pero fue entonces cuando comenzó la pesadilla «.
Las cosas se pusieron feas y los oficiales usaron porras que llevaron a llamar a una ambulancia debido a que Glynn sangraba de rodillas, codos y hombros.
Pasó el resto del fin de semana en celdas, que describió como «horrendas». Había un piso de concreto sin ropa de cama y las luces estaban encendidas constantemente. El cansancio lo tuvo alucinando, antes de que finalmente se le concediera la libertad bajo fianza.
El resto de la familia voló al Reino Unido, pero él tuvo que quedarse para una fecha programada en la corte el 23 de julio. Y lo peor estaba por venir. Explicó: “El 19 de julio, cinco de ellos [policías] entraron irrumpiendo en mi habitación. Me escondí en el baño y lo grabé en mi teléfono. No me dieron otra opción y me sacaron a rastras «.
Fue en este punto que las cosas se pusieron «bastante oscuras». Se revocó la fianza; Glynn regresó a las celdas de hormigón de la policía y luego fue trasladado a la prisión de Changi.
Continuó: «Probablemente soy la única persona en la historia de Singapur que estaba feliz de ir a prisión. Pensé que no podía ser peor. Pero todavía no tenía cama, era una estera delgada de bambú en el piso y una manta que picaba ”.
A lo largo de todo esto, Glynn había sido claro: admitió que no llevaba una máscara en el tren. Pero ahora enfrentaba cuatro cargos; dos por no usar máscara, uno por ser una molestia pública y otro por usar lenguaje amenazante con la policía.
Dijo: “Admití todo el tiempo que no era yo quien llevaba una máscara. Mi defensa se basó en la ley y quién tiene jurisdicción sobre quién. ¿Se trata de una acción penal o de una infracción de la normativa civil? »
Acepta que los empleadores tienen el derecho legal de decirle a su personal que use máscaras, pero no está de acuerdo con que el estado pueda emitir tales demandas legalmente.
Varios de sus comentarios en la corte llamaron la atención, dando erróneamente la impresión de que no se estaba tomando en serio su situación. Eso fue a pesar de que asistió a algunas apariciones esposado, tobilleras y encadenado a una silla.
Glynn agregó: “Yo estaba muy consciente de la ley y de lo que es un crimen y lo que no es. Pero simplemente asumí que debido a que Singapur era una colonia británica y los británicos establecieron su sistema legal, tendrían cierto respeto por el derecho consuetudinario. Pero resulta que tienen un reconocimiento absolutamente nulo para el hombre o la mujer vivos «.
Glynn pidió al juez tres veces en una audiencia que nombrara qué ley establece que el público debe usar máscaras aparentemente enfureció a las autoridades, y fue enviado al Instituto de Salud Mental para una evaluación psiquiátrica.
Eso fue incluso más difícil que la prisión de Changi, donde al menos pudo leer y tener artículos personales.
Glynn dijo: “Era una celda horrible con una rejilla pequeña, sin ventanas y no se me permitía nada, ni papel higiénico, libros ni cepillo de dientes. Acabo de pasar dos semanas mirando una pared en la sala de aislamiento, donde están las personas realmente pobres con problemas mentales.
«Así es como tratan a las personas que desafían su sistema legal y su gobierno, pero no es solo en Singapur; estoy seguro de que personas en otros países también han sido acusadas de tener problemas mentales si se niegan a cumplir con las regulaciones de Covid».
Durante todo el proceso, el poder judicial le ofreció tratos para declararse culpable. Pero Glynn los rechazó a todos, explicando: «Así no es realmente como funciona la justicia, no se condena a nadie a prisión antes del juicio y no se le discute con dulzura para que no lo haga».
Al final, fue declarado culpable de todos los cargos, pero había cumplido suficiente tiempo, por lo que fue deportado unos días después. E incluso eso se convirtió en una saga, porque cuando lo llevaron a la puerta con grilletes, KLM, con quien Glynn había comprado su boleto original, se negó a llevarlo. Singapore Airlines hizo lo mismo, pero la Alta Comisión británica dijo que podía viajar con British Airways.
La pesadilla terminó cuando las ruedas del avión aterrizaron en Heathrow, pero Glynn siente que ha sido retratado injustamente, particularmente dado que lo que provocó el video secreto fue él ayudando a un caballero mayor a subir al tren, que había estado luchando por respirar en su máscara. Después de ayudar al hombre a sentarse, otros se acercaron a Glynn para que no usara uno. «En mi opinión, me han tratado como una especie de terrorista y como un criminal». él dijo.
Si bien no le gustaría revivir el incidente, Glynn siente que expuso problemas más importantes. Dijo: “Fue lamentable, pero defendí mis derechos. No creo en usar máscaras. Defendí mi derecho a no usar una máscara, que se reconoce en todos los países importantes, excepto Singapur, por su sonido. Mi caso ha puesto de relieve mucha injusticia en el sistema legal de Singapur «.
Y aunque afirmó que había sido «torturado psicológicamente», está dispuesto a dejarlo atrás, diciendo: «No soy un luchador por la libertad loco que quiere descuidar a mi familia o mi carrera para seguir haciendo esto».
Glynn ha sido criticado en algunos sectores, pero también ha recibido muchos mensajes de apoyo. Entonces, ¿qué se lleva de esta extraña experiencia?
«Creo que demostró que Singapur no es seguro y que la policía no respeta ni respeta los derechos humanos», afirmó.
Después de pasar una semana en el campo desde que regresó a casa, Glynn parece relajado y listo para seguir adelante. Admitió: «Es tan bueno estar de vuelta en suelo inglés y en la tierra de los libres».